Systemd 207

LGPL

Почему же не GPLv3?

Латентные проприетарщики.

Почему же не GPLv3? Латентные проприетарщики.

systemd предлагает переделывать ПО для лучшей совместимости с ним, и ожидается, что проприетарщики начнут это делать. Тут наоборот, возникает вопрос, почему не MIT/BSD.

Тут наоборот, возникает вопрос, почему не MIT/BSD

а зачем?

годно!

А как же поломанный /etc/sysctl.conf, который теперь работает только через симлинки. Такое дело надо в новости отразить, а то ведь у кого-нибудь что-нибудь да отвалится.

УМВР

А в нашей деревне его отломали:

Note: From version 207, systemd only applies settings from /etc/sysctl.d/* and /usr/lib/sysctl.d/*. If you had customized /etc/sysctl.conf, you need to rename it as /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Sysctl#Configuration

https://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-general/2013-September/034140.html

УМВР

Не, у меня тоже всё работает, да и systemd 204. Просто, ИМХО, о сломах совместимости в новостях стоит писать.

Ничего себе изменения. Systemd начинает радовать.

Видел тред на одной странице с 9-ти комментариями.

Хотя это всего лишь новый релиз, а не очередной дистрибутив, который «уломали» поставить это.

derlafff, добавь пункт про systemd-sysctl. Хочу посмотреть, как тут тоже будут бугуртить про сломанные конфиги. :)

P.S. Кстати, напомните мне, зачем нужен systemd-sysctl, если sysctl сам может читать конфиги из /etc/sysctl.d/?

Ничего себе изменения. Systemd начинает радовать.

А то. Он уже начал работать с мониторами! :D

А то. Он уже начал работать с мониторами! :D

Хейтеры такие хейтеры, лол. Ты продолжаешь люто доставлять

Хейтеры такие хейтеры, лол

Утилита, имеющая отношение к параметрам монитора, просто обязана быть частью systemd, я знаю.

Скоро на все мониторы производители будут клеить наклейку «Compatible with systemd».

Лучше расскажи, что у тебя за сохранение яркости между перезагрузками отвечает. А я посмеюсь :)

Лучше расскажи, что у тебя за сохранение яркости между перезагрузками отвечает

Ты не поверишь, у меня монитор её сам запоминает! А даже если бы не запоминал, то для этого есть DE и системные утилиты. Зачем привязывать конкретно запоминание яркости к systemd, я не понимаю.

А я посмеюсь :)

Лучше приготовся заплакать, когда Поццеринг и ко решат запилить в сабж свой сервис синхронизации контактов. :)

Лучше приготовся заплакать, когда Поццеринг и ко решат запилить в сабж свой сервис синхронизации контактов. :)

Зачем им это делать, если эту гадость можно впихнуть в accounts-service?

Ты не поверишь, у меня монитор её сам запоминает!

А у меня не запоминает, что мне делать?

А даже если бы не запоминал, то для этого есть DE

Зачем DE заниматься низкоуровневым трешем? И почему бы мне нельзя получить нужную яркость монитора сразу, а не когда я залогинюсь в DE?

системные утилиты

А чем systemd не системная утилита? Или ты имел в виду треш вроде echo 5 > /sys/class/brightness в /etc/rc.conf?

Чем дольше развивается systemd, тем больше у меня вызывают недоумение его компоненты. Подозреваю, что Fedora в скором времени будет состоять из ядра, systemd и гнома (если последний к тому времени не интегрируют в systemd).

systemd выключает комп за 5 секунд. upstart или openrc так умеют?

позволяет отказаться от fstab-файла

как, это почти единственное, что я в линуксе успел выучить. Да винда и то стабильнее. Вон - батники из DOS 1980-х годов до сих пор работают...

будет состоять из ядра, systemd и гнома

Ну так и хорошо. Так и должно быть.

Подозреваю, что Fedora в скором времени будет состоять из ядра, systemd и гнома

Ну да. Собственно, в этом и цель - Core Linux distro.

нетбук у меня вообще мгновенно выключается :)

Systemd это заговор Канноникал!

батники из DOS 1980-х годов до сих пор работают...

shell-скрипты тоже работают, да и fstab никто у тебя не отнимет. Пользуйся на здоровье.

Будто что-то плохое. Вот, steam вам подавай линуксовый, всё к себе тащите.

Исправлены некоторые баги; добавлены другие, незначительные изменения.

ты сделал мой день ))

LGPL

Почему не BSD?

Добавлена минимальная утилита для сохранения яркости дисплея между перезагрузками

У них там вообще как с головой?

батники из DOS 1980-х годов

kill it with fire

Нет, не должно. Лучше иметь много маленьких компонентов, и каждый будет выполнять одну задачу, но хорошо, чем иметь раздутый монолит, с кучей функций, которые выполнять он и не должен.

Линуксоидам «не нужно» сохранение яркости?

systemd выключает комп за 5 секунд

Кнопка еще быстрее, и что?

разве это плохо?

Умеют: alt-sysrq-b

у вас разброд и шатание в понятиях монолитности, модульности, комплекса и набора.

Зачем им это делать, если эту гадость можно впихнуть в accounts-service?

Не боись, Поццеринг и там обязательно найдёт Фатальный Недостаток™.

А у меня не запоминает, что мне делать?

Ты уверен? Даже бюджетные МАГи это умеют.

И почему бы мне нельзя получить нужную яркость монитора сразу, а не когда я залогинюсь в DE?

Я тоже хочу получить нужную яркость сразу, а не когда я загружусь в линукс.

Да и кто сказал, что DE не может использовать какой-нибудь brightd, которые может сохранять свои конфиги при останове.

А чем systemd не системная утилита?

Systemd — это, прежде всего, система загрузки, причём только одна из. Зачем привязывать к ней всё подряд, когда можно вместо этого оформить отдельные проекты, которыми могут пользоваться все?

Поезд быстрее человека. И что?

Добавлена логика, позволяющая автоматически монтировать home и swap разделы на GPT-дисках, что позволяет отказаться от fstab-файла на множестве конфигураций

Теперь Леннарт будет решать, куда и с каким параметрами ты будешь монтировать свои разделы.

Новый генератор getty-сервисов, который позволяет запускать getty не только на основной консоли ядра, но и на любой другой, указанной в параметре ядра console

Годно

Systemd-sysctl теперь не читает файл /etc/sysctl.conf

Бред

Исправлены некоторые баги; добавлены другие

Ok

Systemd — это, прежде всего, система загрузки, причём только одна из. Зачем привязывать к ней всё подряд, когда можно вместо этого оформить отдельные проекты, которыми могут пользоваться все?

Два чаю этому товарищу.

Зачем привязывать к ней всё подряд

Леннарту так проще работать. Не надо отправлять патчи в чужие проекты и доказывать, что они нужны.

udev уже интегрировали, осталось дело за wayland и можно браться за gnomed^H :)

чтобы в некроось не тащили. это часть плана по выдавливанию БСД с серверов для успешного внедрения туда рхел.

Linux — это, прежде всего, ядро, причём только одно из. Зачем привязывать к нему всё драйвера подряд, когда можно вместо этого оформить отдельные проекты, которыми могут пользоваться все?

опенрц могёт, но не в каждой руке.

Не надо отправлять патчи в чужие проекты и доказывать, что они нужны.

Даже так он мог просто создать отдельный проект а-ля coreutils и собирать там все свои велосипедики.

Linux — это, прежде всего, ядро, причём только одно из. Зачем привязывать к нему всё драйвера подряд, когда можно вместо этого оформить отдельные проекты, которыми могут пользоваться все?

Ядерный модуль, работающий и в линуксе, и в винде? Отсыпь.

системд это прежде всего низкоуровневый менеджер системных процессов включающий в себя всё необходимое для обеспечения их запуска работы и завершения.

менеджер системных процессов включающий в себя всё необходимое для обеспечения их запуска работы и завершения.

Xorg туда уже встроили? :D