Google Tech Talk: Сумасшедшая попытка создать Open Source Windows с нуля

Чтобы хватало ресурсов, надо над всеми опенсурс-девелоперами поставить менеджера с кнутом, который... эм... мотивировал бы каждую команду качественно девелопить свою часть в юзерфрендли ключе. Собственно, как оно и происходит со всеми более или менее критически важными компонентами Linux.

Так возьми и помоги нормальным, да и продай свой мазератти на ресурсы для нормальных. И кстати, в какой воинской части вам пришла мысль о ущербности какой либо из операционных систем? Вы тот человек, который может помочь с переводом заводских компьютеров, на линуксоподобную систему, которая никак не будет воспроизводить инженерные программы?

в нормальные вбухали миллиардов десять и им всё мало

страсть к халяве не излечима :)

Что-то у реактос всё совсем плохо. Даже их образ для виртуальной коробки работал отвратно, не позволив мне нормально его прощупать.

В психиатрии это называется, если не ошибаюсь, «индуцированный психоз». Некоторые психопаты могут быть весьма убедительны и заражать идеями окружающих. Как Поттеринг, например.

я на ней смогу старые Blizzard'овские игори (Starcraft, Diablo II, Warcraft III)?

У меня в линуксе под вайном нормально идут нынешние Blizzard'овские WoW:MoP, Starcraft II и Diablo III. Не вижу причин, почему бы и старым не пойти?..

Для чего реально может пригодиться ReactOS - есть предположение, что в перспективе связка VirtualBox+сабж может оказаться более безопасной песочницей для запуска win32-программ, чем wine. Пусть развивается.

Если у них квартира общая, то аналогия верная.

В том-то и дело, что не общая. Реактос пилят те, кому интересно пилить реактос. Линукс пилят те, кому интересно пилить линукс. Это два разных множества. У них есть, конечно, некоторое пересечение (я, например, в своё время отправлял в ReactOS кое-какие патчи и переводы, да и сейчас эпизодически интересуюсь проектом). Но в целом - если разогнать пишущих Реактос, внезапно, в лагере развивающих Линукс рабочих рук не прибавится, как это ни удивительно.

Да тут народ даже и не знает что в венде есть штатная posix подсистема...

Вылезай из криокамеры. Она там была, но после той версии венды, которую ты знаешь, вышли ещё Win2k, XP, 2003server... и далее по списку.

Кто ж тебя, болезного, так проклял то?

Воткни в систему с виндой, где на НЖМД есть диски C: и D:, второй НЖМД. Тебя ждёт приятный сюрприз.

Хорошо хоть, в современных виндах эти буквы можно поменять...

«Тебя ждёт приятный сюрприз»

Ну и? В линуксе то же самое - воткнув новый НЖМД, тебе никто не гарантирует, что он и в этот раз примонтируется как /dev/sda, а не /dev/sdb, к примеру. Насчет современных линуксов не знаю, но ситуация раньше в линуксе была гораздо более аховая.

Воткни в систему с виндой, где на НЖМД есть диски C: и D:, второй НЖМД. Тебя ждёт приятный сюрприз.

Все работает, ты про этот приятный сюрприз? Я думал так и должно быть, но наверное ты прав, для линуксоидов штатная работа - приятный сюрприз.

Ну, у меня в качестве песочницы - старый ноут )

воткнув новый НЖМД, тебе никто не гарантирует, что он и в этот раз примонтируется как /dev/sda, а не /dev/sdb, к примеру.

Ты не понял ситуацию.

Все работает, ты про этот приятный сюрприз?

Я про то, что раздел, который раньше был D:, внезапно становится E:

Чтобы хватало ресурсов, надо над всеми опенсурс-девелоперами поставить менеджера с кнутом, который... эм... мотивировал бы каждую команду качественно девелопить свою часть в юзерфрендли ключе

Сколько же вас, любителей кнута, развелось...

Квалифицированные программисты от таких быдломенеджеров свалят в первую очередь. Останутся говнокодеры, у которых нет выбора. И будут тормозные падучие нелепые программы. Зато «юзерфрендли» (видимо, с попсовыми картинками).

Очень смешно смотреть как люди бесконечнл далёкие от виртуализации пытаются рассуждать.

там проблемы начинаются уже когда видео начинает играть

«Для чего реально может пригодиться ReactOS - есть предположение, что в перспективе связка VirtualBox+сабж может оказаться более безопасной песочницей для запуска win32-программ, чем wine. Пусть развивается.»

Лично я не особо верю, что РеактОС станет в ближайшие годы более стабильной или на что-то годной. Ее нужно было допиливать и выпускать лет 5 назад. Как минимум, в школы и чиновникам она сгодилась бы. А сейчас она все еще в убогом состоянии. Вот лучше бы в нее миллионы инвестировали, а не в школьные поделки на основе линукса.

Смех укрепляет здоровье, ради бога.

Лично меня всегда радуют телепаты, лоровские в особенности...

Хорошо организованное стадо среднеквалифицированных специалистов способно за относительно короткое время создать относительно качественный продукт. Хорошие специалисты, работающие за идею, как правило реализуют заданную функцию интересующим их методом, убеждаются, что все работает, и... на этом баста. Я вижу в этом одну из причин, по которой под Linux до сих пор нет ни одного современного стабильного хорошо оптимизированного и эргономически проработанного окружения рабочего стола. Сейчас многие возразят, что конкретно им KDE/Gnome/Unity/Cinnamon вполне нравятся, однако личный опыт и соответствие вышеописанным критериям - не одно и то же. Сюда же причины отсутствия под никсы (кроме OS X) приличного видеоредактора, программы для наложения эффектов и секвенсера-мультитрекера (Ardour в последнее время неплохо растет, но пока еще сыроват).

А, вообще, восприятие любого контроля над проектом как «кнута» не верно.