Enlightenment 0.18

С каких это пор Е стал черно-синим? Когда я им пользовался на OpenMoko он был черно-белым, примерно таким:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/E17_bw_screenshot.png

Интересно какая это была версия, уже не помню.

Собрал это чудо. Модуль appmenu ничего не показывает, music-control плееры не видит.

Да, этого нет :(
Вообще, я бы предпочёл порт какого-нибудь clearlooks/cleanlooks, который уже есть для qt3/4, gtk2/3: qtcurve сам по себе тяжёлый, мой старый атом его на внешнем 1920х1080 дисплее рисует очень нерасторопно. Но и против порта qtcurve я ничего не имею.

Я ещё не умер, а оно уже.

Интересно какая это была версия, уже не помню.

До того, как Е17 вытащили из альф и бет.

страшный он стал шопипец. Да и все остальное выглядит под ним как говно. :-/

Если 1 стол - 1 приложение, то всеравно где меню

Разница кагбэ большая, когда оно на панели и когда оно отдельной панелью.

Если куча окон на 1 столе, то каждый раз тянуться в верх, к панели - неудобно.

Проще отбросить курсор вверх, чем прицеливаться в узенькую менюшку.

Если управление на хоткеях - то панель вообще не нужна.

И меню тоже. Если всё его содержимое на хоткеи повешано.

скрывать/показывать меню по ^m

А если Ctrl+M в проге на что-то забинжено?

Если 1 стол - 1 приложение, то всеравно где меню

Разница кагбэ большая, когда оно на панели и когда оно отдельной панелью.

Какая разница +/- 20 пикселе проехать?

Если куча окон на 1 столе, то каждый раз тянуться в верх, к панели - неудобно.

Проще отбросить курсор вверх, чем прицеливаться в узенькую менюшку.

Угу, через весь экран тянуться к панели, и глаза от приложения надо отрывать и смотреть в верх.

скрывать/показывать меню по ^m

А если Ctrl+M в проге на что-то забинжено?

Я про KDE-шный софт, увы до глобализации этого они еще не дошли...а жаль.

Уже сейчас сабж кроет по соотношению фичи/ресурсоёмкость «лекговесные» xfce4

Так это я и не сомневаюсь. Только e16 был wm + опционально какой-то звуковой сервер esound (которого у меня никогда не было). А когда я из портов стал ставить e17, то там потянулась просто дикая куча зависимостей. Так что не понравилось то, что он стал превращаться в DE, причём настолько связанную друг с другом, что не понятно, как один window manager оттуда использовать.

Или его можно собрать без свистоперделок?

Enlightenment 0.18 — это графическая оболочка рабочего стола.
графическая

Три раза прочитал как «мифическая» =\

не понятно, как один window manager оттуда использовать.

Я тоже не понял. И вообще там на всё про всё висит один толстый процесс и очень мало сателлитов. Не понятно какой компонент сколько ресурсов ест, не понятно, можно ли выцепить что-то и использовать отдельно.

Им тоже лавры хрома не дают покоя?

Таки ждем скрины с этим в галерее.

Эталонное ненужно. Но вот кто-то же его пилит. Чем бы дитя не тешилось...

Я про KDE-шный софт, увы до глобализации этого они еще не дошли...а жаль.

Вообще-то этот хоткей в кедах настраивается.

Спустя ровно год с момента выпуска E17 состоялся выпуск Enlightenment 0.18

Тоже включились в гонку версий? Я помню между E16 и E17 промежуток был значительно больше.

Эти градиенты из нулевых уже выпили?

Помню ещё в конце 90-х или самом начале 2000-х мне очень
нравился этот оконный менеджер.
У меня в памяти осталось ощущение, что Enlightenment просто
космически крут и именно так должны выглядеть интерфейсы будущего.

Примерно в то время выглядел он как картина «Освобождение Новороссийска» — на любой чих вываливалось рыже-коричневое облако из подбитого фашистского танка. Всё это было очень круто и абсолютно неюзабельно.

Оно еще живо???

как много комментаривев с «systemd ненужно» ?

// тред лень читать )

Е**ТЬ мои глаза... DE для извращенцев, для работы не подходит вообще, ни для чего не подходит, больные люди.

как много комментаривев с «systemd ненужно» ?

Ты первый, но да, оно не нужно.

Помню-помню. Когда только ставил — просто замечательно работало. Даже чужеродность многих приложений не мешала.
Но после очередной сборки стало падать и пошло нафиг.

Вторая проба была ещё хуже: стало падать сразу и просто так. Да ещё обнаружилось, что большинство тем жутко устарели и уже несовместимы, а новых похожих нет. Пошло нафиг.

Вобщем, неплохо на досуге посмотреть, но что-то уже не верится в нормальную работу этой штуки.

А, да, systemd выпиливается или прибито гвоздями?

после выхода ios7 градиенты вновь в моде

Пробовал это еще в 90х. За дизайн 5, за юзабилити 1. Вывод: этот de подходит только для скриншотов.

appmenu ничего не показывает

У меня эта фигня ни разу не работала.

music-control плееры не видит

Работало, когда тестировал. Пробовал с deadbeef'ом и сторонним плагином для поддержки mpris.

стал ставить e17, там потянулась просто дикая куча зависимостей

Скорее всего, это какие-то опциональные зависимости. По крайней мере в E любые модули можно отключить с помощью соответствующих --disable-%modulename%. Хоть все отключи. Останется только WM.

Собрал я себе это новое чудо(пол часа с бубном плясал, из-за automake, который должен быть 1.13, ну да ладно). Ну что могу сказать, падает... особенно при смене тем. Например вот эта тема: http://e17-stuff.org/content/show.php/KL4K?content=158766 вообще глючит, не отрисовывается текст на элементах интерфейса и не обрабатывается фокус(т.е жмёшь на пункт меню, а оно не запускаецо). Но осбо досконально не тыкал, ибо неохота. полез я назад в свой уютный старый Gnome2, там всё хорошо, тепло и уютно, и всё работает ))

я не первый ) ящитаю systemd нужен и активно его использую.!

Темы от E17 к E18 не подходят.

Поэтому оно и глючило )

Скорее flat.

Лучше не стоит.

Я уже год пользуюсь BodhiLinux. На мой взгляд Е там допилен очень юзабельно, учитывая пакетную базу убунту. До этого пользовал Mate. Но поверьте, по скорострельности - земля и небо. Поэтому жду очередной Bodhi, с уже допиленным и юзабельным Е18. У них это хорошо получается.

E18 не предоставляет приложений на все случаи жизни, но в то же время в нём есть всё для управления окнами

оконный менеджер ради менеджера окон

Этот WM подходит для работы лучше, чем твоя любимая восьмерочка.

мляя...ничего не поменялось. + добавились просто сказочные глюки, например при попытке свернуть окно, которое открыло модальное.

Сказки рассказывать мне не надо.

Какая разница +/- 20 пикселе проехать?

Не проехать, а занимает. Причём что та полоска полупустая, что та.

Угу, через весь экран тянуться к панели

У тебя с чувствительностью указательного устройства что-то не то.

глаза от приложения надо отрывать и смотреть в верх

Внезапно, это полезно. Никогда не задумывался, почему у геймеров зрение садится намного медленнее, чем у тех, кто на компьютере что-то серьёзное делает?

Я про KDE-шный софт

В кедах софт не заюзывает Ctrl+M, потому что оно зарезервировано под меню? Жопа.

до глобализации

Нафиг-нафиг. В винде вон вообще маразм, целый Alt под меню забили. Не трожьте мой лялипс.

oh lol

This is very bad. Enlightenment SEGV'd.

В общем на допил.

И чем это оконный менеджер венды удобнее, чем Е17?

В винде не работаешь с голым оконным менеджером, поэтому твой вопрос некорректен.

Пробовал E17, было неюзабельно. Из того что вспоминаю кракозябры в заголовках окон.

обана. а что в венде по-дефолту что-то еще есть, кроме манагера, косынки и нотепада?

Я говорю про WM, а не про DE. Так что все корректно.

А я не говорю.

Все ясно.

С тобой тоже. С системой работой в комплексе, глупо искать какие-то преимущества именно в WM, если всё остальное сделано как говно.

Отлично. Пилите Шура пилите. ТК неплохой.

Улучшен файловый менеджер.

Это как? Что конкретно? Помнится в Bodhi он совсем скудный был.

кто нем пользуется, скажите, там уже есть нормальный таскбар?