LINUX.ORG.RU

Проект ReactOS запустил кампанию по сбору средств на Кикстартере

 ,


0

2

Проект ReactOS запустил кампанию по сбору средств на Кикстартере.
Предлагается профинансировать разработку продукта Thorium Core Cloud Desktop — облачной операционной системы на основе ReactOS, позволяющей запускать и использовать любые Windows-приложения на любых устройствах «нажатием одной кнопки». Особенностью будет возможность заказывать в аренду на любой временной срок (от часа до года) установленные и настроенные приложения, в том числе проприетарные.
Работа приложений будет осуществляться на мощных серверах, а интерфейс приложения будет транслироваться на клиентские устройства.

Ролик о сути проекта https://www.youtube.com/watch?v=pNo34VPJqsw

>>> kickstarter.com

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Пользуйся опенсорсом, там таких проблем нет :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

допетрить, что вин-совместимая ОС позволит использовать старое оборудование (драйверы которого написаны под 95/98/XP и которые просто не запустятся на современных вин)

Так то про облака речь идёт в треде. При чём тут старое оборудование? Или это намёк что собранных денег больше чем на старый Pentium MMX 166 не хватит?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Сам реактОС будет проще поставить чем ОС на базе Линукс. Поддержка драйверов стократно лучше чем у Ос на базе Линукс. В РеактОСе Вайн не будет требовать предварительной настройки. Далее-далее и вот уже приложение работает. Переобучение юзеров не требуется.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от paran0id

Раньше только своими ненужными новостями ит-ресурсы спаммили, а теперь уже бабло за ненужность просят. Может после фейла одумаются и займутся чем-то полезным.

Ты что действительно думаешь, что все эти евангелисты ReactOS не понимают что они разрабатывают никому не нужную херню? Да всё они прекрасно понимают.

До них сами уже давным давно дошло, что они потратили много лет в никуда, им просто хочется хоть как-то оправдаться перед самими же собой за свои многолетние усилия на разработку этого вендового помёта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Твои утверждения голословны и не соответствуют истине. Почему ставить проще чем линукс? На новое оборудование драйверов под ХР например нет, кто их будет писать для ReactOS? Никто. Почему поддержка драйверов лучше? Для Linux они работают прекрасно, под ReactOS не работает толком ни один, чтобы изменить ситуацию нужны годы и миллиарды баксов. Какую настройку требует wine в Linux? Никакой. Про переобучение вообще не понял - мы же про софт от винды.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Сам реактОС будет проще поставить чем ОС на базе Линукс.

Толку от простой установки, если система не работает?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если включить мозк, то можно сразу допетрить, что вин-совместимая ОС позволит использовать старое оборудование

Если его еще и не выключать то можно вспомнить что написано в новости:

Работа приложений будет осуществляться на мощных серверах

Представил себе уходящие в темноту ряды мощных 16 разрядных серверов.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

ряды мощных 16 разрядных серверов.

Тут дело вступит отдел маркетинга, нанятый за $77, и скажет, что общая разрядность 1000 серверов составляет 16000, это в 250 раз круче всех остальных!

cipher ★★★★★
()
Последнее исправление: cipher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Сам реактОС будет проще поставить чем ОС на базе Линукс.

Проще поставить? - Облачный сервис предоставляет услуги, клиенты не занимаются его установкой. Да даже если бы и ставили сами никаких проблем с простотой и удобством установщиков в Linux нет. У тех же Windows XP и Windows 7 процесс установки сложнее чем у Ubuntu.

Поддержка драйверов стократно лучше чем у Ос на базе Линукс.

Это было верно на начало 2000-ых, сейчас у Linux нет проблем с поддержкой оборудования, а вот как-раз у ReactOS есть, потому как новое оборудование в отличии от Linux он не поддерживает, а то что было в начале 2000-ых уже давно пылится в кладовках либо просто выкинуто.

Кроме того если это облачный сервис для запуска Windows программ, то какая разница какое оборудование он поддерживает - необходима будет только поддержка оборудования сервера на котором этот ReactOS запущен, а уж с этим и в начале 2000-ых не было никаких проблем, ведь всякие там старые сканеры и принтеры тут не нужны.

В РеактОСе Вайн не будет требовать предварительной настройки.

Wine и в Linux не требует предварительной настройки. Более того, если это облачный сервис, то он должен поставляться в виде уже пригодном к применению.

Переобучение юзеров не требуется.

Переобучение юзеров в облачном сервисе? Да даже на Desktop переобучение - это просто слова, хомячки с лёгкостью осваивают Unity, KDE, Gnome, XFCE и т.п.

anonymous
()

Они мало того, что ненужно, таки еще и шлимазлы: во-первых, сбор средств под рождество/новый-год это сильная заявка на успех. Правда, всем же нечем заняться, только поддерживать ненужные проекты. Второе: можно пожертвовать минимум $10 ($12 для жителей заграницы США). Я решил пожертвовать $1, но не смог.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из не-ЛОРовцев тоже: когда я подтверждал новость, было 4 жертвователя. Сейчас тоже 4. Я хотел стать пятым, но не смог.

Shaman007 ★★★★★
()

Youtube - ReactOS final - 202 просмотра

202 ЛОРовца посмотрели недоРОЛИК на недоЯЗЫКЕ, отдалённо напоминающем английский.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Поддержка драйверов стократно лучше чем у Ос на базе Линукс.

ReactOS сможет использовать линуксовые драйвера?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

когда я подтверждал новость, было 4 жертвователя. Сейчас тоже 4. Я хотел стать пятым, но не смог.

Shaman007, во-первых, зачем жертвовать деньги этим бесполезным мудазвонам из ReactOS? Во-вторых, меня не устраивает качество твоего модерирования - новость про последний Firefox нельзя было подтверждать, по стилю написания это сразу было видно, ты вообще читаешь и анализируешь текст новости перед тем как подтвердить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Они мало того, что ненужно

Я решил пожертвовать $1

Спрашивается и где же тут логика? Если ты понимаешь, что они - ненужно, то зачем тогда жертвовать хоть сколько-то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

во-первых, зачем жертвовать деньги этим бесполезным мудазвонам из ReactOS

потому что интересовала техническая возможность этой операции, готов был пожертвовать им один доллар США, выяснил, что это невозмжно. Тоже результат. Двенадцать долларов жертвовать не хочу. Кстати, таже проблема у FSF: можно жертвовать только заметные суммы, $30 в год без плюшек я бы дал.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

можно пожертвовать минимум $10 ($12 для жителей заграницы США). >Я решил пожертвовать $1, но не смог.

Шома, бля, уж не позорил бы страну, со своим долларом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

ReactOS в существующем виде не предусматривает поддержку линуксовых драйверов непосредственно. Но доступность вендовых драйверов на данный момент значительно превышает линуксовые.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Jedi-to-be (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Логика для трусов.

Промискуитет - это психическое заболевание, когда у человека регулярные беспорядочные половые связи. Интересно есть ли такой же научный термин для людей страдающих психическим заболеванием жертвовать кому ни попадя деньги.

anonymous
()

ИНтересно, почему у всех разработчиков реактоса носы сломаны?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

доступность вендовых драйверов на данный момент значительно превышает линуксовые.

Проблема только в том, что для ReactOS драйверы нужны от Win XP, а их для нового железа нет и не будет уже никогда. Да и те что есть от старого железа в ReactOS редко работают, можно сказать что практически нет рабочих драйверов. В отличие от Linux - дрова есть под любое железо и будут в обозримом будущем.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

доступность вендовых драйверов на данный момент значительно превышает линуксовые

Из которых ни один нормально не работает, что сводит их доступность на нет. Что ещё хуже доступные виндовые драйвера имеются только для оборудования, которое уже давно на свалке или готовиться отправится на свалку со дня на день. А для действительно используемого оборудования драйверов в ReactOS нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от umren

Любой, где они захотят продавать эту услугу.

Если компания зарегистрирована на островах Антигуа и Барбадос, а продаёт свои услуги по всему миру, MS не так легко становится кого-то там преследовать.

Весь вопрос в том, как быстро реактос будет вынуждена свалить на АиБ, но технически это не проблема.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Переобучение юзеров не требуется

Опускай весь остальной бред на который уже ответили, скажу про переобучение пользователей - как показал выпуск ОС Windows 8, компанию Microsoft нисколько не смущает то что пользователям придётся обучатся новому интерфейсу, и до этого тоже самое было с новым интерфейсом MS Office.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У асоциальных подростков - это норма жизни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

ReactOS в существующем виде не предусматривает поддержку линуксовых драйверов непосредственно.

Т.е. поддержка оборудования у ReactOS будет существенно слабее, поскольку она будет полагаться на собственные драйвера.

Но доступность вендовых драйверов на данный момент значительно превышает линуксовые.

Не уверен, не сравнивал. Понятно, что Windows, с её микроскопической базой драйверов, вынуждена полагаться на производителей. Но какие производители оборудования поддерживают ReactOS?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если компания зарегистрирована на островах Антигуа и Барбадос

А что это меняет? Проблемы то будут на тех рынках где они собираются продавать. Крупнейшие рынки закрыть MS вполне может даже судебными решениями США. Да собственно США и есть самый крупный рынок, уже одного этого достаточно.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Китай, да и вообще азия. думаю, им вполне хватит :)

За софт платят в основном законопослушные американцы, меньше европейцы. Жителям Азии делать больше нечего как платить разработчикам ReactOS. Рынок бесперспективный.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

ReactOS в существующем виде не предусматривает поддержку линуксовых драйверов непосредственно. Но доступность вендовых драйверов на данный момент значительно превышает линуксовые.

О каких драйверах может вообще речь идти, если в существующем виде не работает сама OC? Месяца три назад понадобилось запустить элементарное Win32 приложение. Так не то что приложение, ReactOS не завелась (под VirtualBox). Напрасно только время потерял.

qwe ★★★
()

Сам реактОС будет проще поставить чем ОС на базе Линукс.

Ubuntu поставить проще винды. Так что... ну ты понел. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За 2 дня собрали целых 77 долларов - это УСПЕХ! :D

Наверняка, это сами же разработчики ReactOS и пожертвовали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Промискуитет - это психическое заболевание, когда у человека регулярные беспорядочные половые связи.

Промискуитет не есть беспорядочные связи, это связи без брачных обязательств и материальных притязаний.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сможет

Глагол несовершенного вида, чтобы это значило?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZUKMAN

Дата регистрации: 06.12.2013

Специально насоздавали аккаунтов, перед выходом новости, чтобы нахваливать никчёмную, бесполезную ReactOS?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZUKMAN

Сейчас верну отношение обратно: ректальная ОСь не работает, даже базовое крайне ограниченное применение - почти невозможно.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Ролик о сути проекта

ребята, как выразился один харьковский классик, у вас скучное лицо — вам денег никто не даст. Вы типичные совьет рашшнз, вместе с вашим жутким акцентом и каменными лицами, с которых ржет весь мир. Если ваша начинающая контора не осилила даже снять минимально-достойное фанд-рейзинг видео для такого серьезного проекта, то как вам можно доверить 120К?

firsttimeuser ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.