Проект ReactOS запустил кампанию по сбору средств на Кикстартере

Интересно есть ли такой же научный термин для людей страдающих психическим заболеванием жертвовать кому ни попадя деньги.

Есть термин для таких, как ты - нищеброды.

Это даже не жесть - это жестище! Предположим, что Ториум Кор взлетел. Вангую ситуацию: человечек зашёл на облако из планшета и запустил фотожоп, дабы подредактировать фоточку. Операционка-то у вас облачная, а фотожоп - вполне десктопный и не заточенный под работу в облаке. Хрен с ним, если человечек нажимет кнопочки и вызывает менюшки, но вот как рисовать на холсте??? Действие отслеживается на экране планшета, потом отсылается в облако, там обрабатывается, потом результат возвращается на планшет. Это всё точно будет работать без тормозов? А если ещё учесть что человек заходит по радиоканалу?

Есть в мире много тихо долбанутых людей: одни изобретают вечный двигатель, другие - ищут философский камень, третьи - пишут РеактОС. Так пожелаем им всем успеха и не дадим денег!

Кстате, как там поживает Woos OS? Успех пришёл?

Мне одному показалось

да, конечно, среди остальных дифирамбов проекту ваш комментарий слишком мрачен.

среди остальных дифирамбов

..дифирамбов...

Трудно даже представить, для каких целей может пригодиться эта развалюха.

Скажите, а облако в штаны можно будет засунуть? Ключи его не поцарапают?

да, мне тоже непонятно, че они нахваливают?

«А гос учреждения теперь опасаются закладок в ОС от МС, про которые Сноуден рассказал.»

Только из числа наивных идиотов. А умным достаточно сертификации.

авторы свои студенческие сбережения собрали

вчера заходил - 77 баксов. сегодня тоже 77. лол.

Даже эти 77 задонатили сами разработчики реактос.

Посоны, я понял откуда взялись мысли про облака!!!11... 10 декабря была новость:

Проект РеактОС выиграл бесплатную аренду выделенного сервера на 6 месяцев с возможностью последующего безвозмездного продления.

)))

Доо, ты ещё скажи что сертификация что-то гарантирует...

А продавать необязательно напрямую. Мне тебе рассказывать про двойные сендвичи с сыром?

Тем, кому нужны надёжные решения и кто готов платить деньги за софт не нужны левые схемы. В них просто нет смысла учитывая дешевизну и количество конкурирующих предложений. При наличии бесплатного и относительно (относительно ReactOS) стабильного Linux, за использование которого тебя не привлекут к ответственности связываться с сомнительными схемами да ещё и платить за корявый и глючный софт - тяжеловато будет найти таких идиотов с деньгами.

В Китае бизнес тесно связан с государством. А государство может послать Форд на йух, что и успешно делает уже не один год.

Может, но дешевле этого не делать. Например модели двигателей они предпочитают лицензировать, а не копировать с нарушением закона. У них на большей части машин - лицензированные старые моторы от Мицубиси и Тойоты. Если есть пример незаконного копирования агрегатов Форда - ссылку в студию. И да, при чём тут ReactOS? За ними то не стоит ни китайское ни американское лобби, это просто поделка нескольких российских разработчиков с трудом говорящих на ломаном английском.

Вас не смущает, что если в стране плевать на патенты и лицензии, то там не тушуясь будут просто пользоваться пиратским софтом? Зачем им вообще в таком случае ReactOS?

Вот именно! Хорошо сформулированный вопрос. А в тех странах где соблюдают законы перспективы у ReactOS нулевые, поскольку судиться никому не хочется.

Доо, ты ещё скажи что сертификация что-то гарантирует...

возможно, ты не понял сарказм анонимуса — сертификация гарантирует отстутствие претензий контролирующих органов, ну а то, что через пару лет сопливый школьник легко взломает такой сертифицированный сервер (из-за отсутствия сертификации апдейтов) — это уже никого в гос. структурах не волнует, бугага

и точно так же и на предупреждения сноудена гос. структурам тоже наплевать — им главное сертификация

рассмотрим 2 варианта:

1. работа аппликухи (фотошопа, к примеру) в среде wine

2. работа аппликухи (фотошопа, к примеру) в среде reactos

чем 1 отличается от 2 с точки зрения:

А. user experience?

B. стабильности работы?

наверняка ответы: А. user experience тот же самый, В. стабильность в reactos не лучше, чем в wine, т.к. драйвера линукса достаточно стабильны

таким образом проект Thorium Core Cloud Desktop полностью бесполезен, что и показывают эпичные 77 баксов на кикстартере

уж если вам интересно применить свои навыки, то предположу, что имеет смысл изучить модель работы драйверов в линукс и предоставлять платные услуги по портированию, или даже бинарной трансляции виндовых драйверов под линукс

Ненуйжный клон ненужно делает ненужно. Срочно добейте ЭТО лопатой. И закопайте.

кроссплатформенный bsod же.

Мне кажется, или это тонкий вброс с целью тупого чорного пеара? На оф. сайте ничего не упоминается.

Я слабо понимаю, как можно построить облачную систему для удаленного запуска приложений на ОС, которая НЕ РАБОТАЕТ?!

Что значит: «позволяющей запускать и использовать любые Windows-приложения», если ректалос не в состоянии запускать большинство приложений, да и сам не всегда запускается.

Тут, в треде видел, как евангелисты ректалос утверждали, что на их ос полно драйверов. Дескать все имеющееся оборудование будет прекрасно работать. Вопрос к представителям — а как?! Как будут у вас работать всевозможные устройства, если ваша ОС не может корректно работать даже с существующими дровами оффтопика (не говоря о будущих)?!

Кстати, в Линукс с драйверами все на порядок лучше. Большинство оборудования имеют, если не открытый драйвер, то блоб. А часть оборудования делается с унифицированным программным интерфейсом и не требует никаких сторонних драйверов.

На возгласы представителей ректалос, что жертвуя им, я жертвую и wine тоже — возражаю. Главное, куда поступят деньги, и что на них будет сделано. Не факт, что если деньги поступят вам, вы на них реализуете тот функционал, который мне интересен в wine. Не факт, что они примут ваш патч, потому как реализуют такое же решение самостоятельно, или более рациональным образом. Кроме того, я убежден, что wine может обойтись без вас, а вот вы без него — вряд ли.

В общем и целом — не нужно! Желаю поскорее самозакапаться.

последняя на данный момент скачиваемая с сайта. VMWare Player

Полностью согласен, лучше уж Wine пожертвовать, чем в «не нужно».

Мы тут вроде как раз основания и обсуждаем. Или вы полагаете, что наступив на бизнес M$, Adobe, Oracle и прочим оснований никто не найдет? Трекеры прикрывают достаточно эффективно, все более или менее популярные трут раздачи по первому требованию правообладателей, догадайтесь с трех раз почему.

densss> Операционка-то у вас облачная, а фотожоп - вполне десктопный и не заточенный под работу в облаке.

И что?

densss> Хрен с ним, если человечек нажимет кнопочки и вызывает менюшки, но вот как рисовать на холсте??? Действие отслеживается на экране планшета, потом отсылается в облако, там обрабатывается, потом результат возвращается на планшет. Это всё точно будет работать без тормозов? А если ещё учесть что человек заходит по радиоканалу?

Не знаю, что там с холстом, но я удалённо сидел через иксы на канале 64 килобита - нормально всё было, юзабельно. Нет, некоторое замедление ощущается. Но на 256 килобитах уже всё идеально (кроме проигрывания видео).

Что-то они сильно поторопились. ReactOS еще пилить и пилить.

Кэп.

«Или вы полагаете, что наступив на бизнес M$, Adobe, Oracle и прочим оснований никто не найдет?»

Насколько я помню, исходники РеактОС вычистили от частей утекших текстов Вин2000, и у МС больше нет претензий. Тут проблема, что РеактОС не смогла найти себе спонсора, который вбухает в нее сотни нефти. Вот надо было у попильщиков из власти деньги на РеактОС выбить. Что еще нужно чинушам и воякам кроме клона Вин? Наняли бы быдлокодеров побольше,и уже через пару лет РеактОС уделывала бы 8.1.

anonymous> Наняли бы быдлокодеров побольше,и уже через пару лет РеактОС уделывала бы 8.1.

И небось тогда бы ОС закрыли. В итоге получилась бы очередная МСВС - ни холодно ни жарко.

«И небось тогда бы ОС закрыли.»

Ага, храбрая Микрософт решила бы покуситься на госОС, пожертвовав российским рынком. Вы сами в это верите? МС передала в ФСБ исходники всех Виндоуз, лишь бы сохранить присутствие в госорганах.

Кроме авторского права на исходный код, есть еще патентное право на идеи и алгоритмы (которые признаются большинством развитых стран).

Ну была бы РеактОС только для России.

Меня прошлый раз евангелисты ректалос убеждали, что их ос необходима во всем мире. Но использование ее там ограничено патентным правом. Смысл тогда ее пилить, если рынок использования резко сужается? Да и зачем она в России нужна, если она, после стольких лет разработки, до сих пор непригодна к использованию?!

89$ !!!1

Уже 90! Пацан к успеху идёт.

89$
Уже 90!

Шома таки смог задонатить бакс?

Разупоритесь, сир.

патентное право на идеи и алгоритмы

США и еще пара, вот и все это

большинством развитых стран

где признаются патенты на идеи и алгоритмы.

Не знаю, что там с холстом, но я удалённо сидел через иксы на канале 64 килобита - нормально всё было, юзабельно. Нет, некоторое замедление ощущается.

А я о чём говорю. Сколько по времени, с учётом того что каждое смещение на один пиксель будет отсылаться на сервак, будет рисоваться произвольная линия произвольной кистью? Не взлетит, ибо архитектурно ущербно, про РеактОС как таковую я вообще молчу.

Разупоритесь, сир.

Это вы видимо себе...

Заявляете что ищете сотрудничества с конторами из США (иначе какой софт собрались пускать) и тут же же указываете куда им пойти с их патентами :)

Разупоритесь, сир.

Завязывайте с веществами, сир и начинайте осознавать что суровая реальность несколько очень сильно отличается от ваших влажных мечт. США и, как вы выразились, «ещё пара» стран - это самый жирный рынок, где можно было-бы зарабатывать. В остальном мире ваше недоподелие нафиг не нужно - там или переходят на Линукс (благо уже появляется много портов коммерческого софта), либо сидят на пиратке. Так что перспективы РеактОС-и не то что туманны, они вполне ясны - не взлетит никогда. Одно дело умножать энтропию just_for_lulz и совсем иное - просить на это деньги.

Оно еще шевелится?

«США и, как вы выразились, «ещё пара» стран - это самый жирный рынок, где можно было-бы зарабатывать.»

Причем здесь РеактОС и «зарабатывать»? На линуксе не зарабатывают, почему на РеактОС должны?

А умным достаточно сертификации.

Продукты MS сертификацию на гостайну не прошли. Так что умные оказались умнее.

тяжеловато будет найти таких идиотов с деньгами.

Я не говорил, что будет легко. Я говорил, что это возможно.

МС передала в ФСБ исходники всех Виндоуз, лишь бы сохранить присутствие в госорганах.

Вот это не совсем так, из третьих уст слышал историю о такой проверке. Людей из ФАПСИ допускали в комнату, в которой стоял компьютер, не подключенный к сети. И на этом компьютере были исходники виндовс, которые можно было смотреть. Т.е. grep -r nsa_key можно было сделать, но ни о какой передаче исходников для полноценных исследований и речи не было.

что на их ос полно драйверов.

Гораздо интереснее, как драйверный вопрос встал в обсуждении облака, где он не может встать по определению.

4.2, если конечно вы не имеете ввиду все возможные их продукты.

На линуксе не зарабатывают

Господа из RH и Novell могут с тобой не согласиться.

Разупоритесь, сир.

Ты бы на себя посмотрел, если пройтись по теме и посмотреть на твои комментарии то видно, что тебе аргументированно возражают, но ты как бы делаешь вид что комментариев с возражениями не заметил и продолжаешь строчить новые.

Ах ты подлая душонка, тебя же насквозь видно, ты ведь и сам наверняка понимаешь что реактос убогая, нерабочая поделка ни на что не годная, которой место на свалке, но продолжаешь упорно троллить, весь уже изошёл от непрерывной лжи.

У Steam денег дофига.
Лучше скинуться на дополнительных разработчиков для WINE. Толку будет больше.

У анонона, который вообще никто и звать никак, попаболь в острой фазе.