Я конечно дико извиняюсь, но это под оффтопик собирается?

Не проверялось, но должно. Однако там не будет работать выделение (пока что). Если интересно, могу сделать порт под винду, но я пока не знаю как сделать там копирование выделенного текста.

но я пока не знаю как сделать там копирование выделенного текста.

Первая мысль - Ctrl+C и пырить на буфер обмена. Иначе будет проблемно, т.к. у кастомных контролов такое иначе спросить нельзя - а буфер обмена реализуют все.

Тут http://stackoverflow.com/questions/2251578/how-do-i-get-the-selected-text-fro... вроде довольно хорошо описана техника.

Уже видел. Но это надо реализовывать, на что у меня пока нет времени.

Пакет для openSUSE (Factory, ибо Qt 5.2+): litetran.

Оно действительно может перевести текст? Спрашиваю потому что ни разу не видел чтобы перевод текста не вызывал смех. А под линукс и обычные то словари для перевода отдельных слов из коробки не работают фактически. Кто пользовался - как качество перевода и стоит ли попробовать?

Это гуй для гуглотранслейта.

Помимо произношения, есть еще разница с

notify-send -u critical "$(xsel -o)" "$(wget -U "Mozilla/5.0" -qO - "http://translate.google.com/translate_a/t?client=t&text=$(xsel -o | sed "s/[\"'<>]//g")&sl=auto&tl=ru" | sed 's/\[\[\[\"//' | cut -d \" -f 1)"

Есть небольшой нюанс. У гугла серьезное ограничение на количество переводов в сутки. Необходимо вешать перевод на клавишу пока что, насколько я понимаю. Хотя можно было бы и автоматизировать...

А под линукс и обычные то словари для перевода отдельных слов из коробки не работают фактически.

Ты что-то делаешь не так. У меня stardict с самым большим словарём какой нашел (где-то 16 мегабайт) и всё норм.

Спрашиваю потому что ни разу не видел чтобы перевод текста не вызывал смех.

Я так понимаю это гуглотранслейт. Так что, пробуй сам

А меня на гугле не зобанят, если я буду активно пользоваться данной программой?

//* Капчу не могу распознать, только с 20 раза получилось. Видимо становлюсь робатом...

Минус всех этих переводчиков, скармливающие символы онлайн переводчикам, что они выводят только одно значение перевода. Сами же сайты онлайн перевода хорошо выводят вереницу этих значений.

А под линукс и обычные то словари для перевода отдельных слов из коробки не работают фактически.

Ты перед тем как что-то пишешь хотя бы пытаешься немного разобраться в теме? goldendict/stardict.

Необходимо вешать перевод на клавишу пока что, насколько я понимаю.

Оно так и реализовано сейчас.

у меня словарей сконвертированных разных (из LинGво, бабилона и пр) на 500 мб. энциклопедии и пр. удобно — набил слово — тебе и переводы на все языки и пояснение что это вообще кто тут не может найти словарей под линукс — слабо ищет

единственное, чего не хватает — нормальный ncurses интерфейс к sdcv

Я планирую реализовать варианты перевода как это сделано в гугле.

Сейчас реализованно, да, но хотелось бы чтобы просто выделил и увидел перевод. А если выделил текст на русском - не увидел.

Ты что-то делаешь не так. У меня stardict с самым большим словарём какой нашел

Я сказал «из коробки». Если прикрутить пиратские словари от ABBYY LINGVO или другого платного словаря то отлично работает. А из коробки - только on-line перевод. Под оффтопик конечно можно скачать с предустановленными пиратскими словарями, многие наверное думают что так и надо. Тут проблема скорее не в goldendict/stardict а в отсутствии хороших бесплатных словарей к ним. Они есть, но качество меня не устраивает, как и качество on-line перевода.

Ты перед тем как что-то пишешь хотя бы пытаешься немного разобраться в теме? goldendict/stardict

Я ими пользуюсь больше лет чем ты проучился в школе. По существу ответил выше.

Я сказал «из коробки». Если прикрутить пиратские словари от ABBYY LINGVO или другого платного словаря то отлично работает. А из коробки - только on-line перевод. Под оффтопик конечно можно скачать с предустановленными пиратскими словарями, многие наверное думают что так и надо. Тут проблема скорее не в goldendict/stardict а в отсутствии хороших бесплатных словарей к ним. Они есть, но качество меня не устраивает, как и качество on-line перевода.

«Я сказал «из коробки». Если прикрутить пиратские фильмы с Рутрекера или другого платного источника то отлично работает. А из коробки - только Big Buck Bunny. Под оффтопик конечно можно скачать пиратские фильмы, многие наверное думают что так и надо. Тут проблема скорее не в mplayer/vlc а в отсутствии хороших бесплатных фильмов к ним. Они есть, но качество меня не устраивает.»

Словари придется купить. Так или иначе.

Если прикрутить пиратские словари от ABBYY LINGVO или другого платного словаря то отлично работает.

А если их купить, то всё тоже будет отлично работать.

Ну во-первых - что тогда я не так сказал? Из коробки не работает, нужны дополнительные телодвижения со словарями. Я собственно ничего больше и не имел ввиду. Во-вторых если платить за словари тогда уж легче купить сам ABBYY LINGVO. Я к тому что всё это враньё, мало кто покупает словари в основном пользуют ворованные. А это не есть хорошо.

Ну во-первых - что тогда я не так сказал? Из коробки не работает, нужны дополнительные телодвижения со словарями. Я собственно ничего больше и не имел ввиду. Во-вторых если платить за словари тогда уж легче купить сам ABBYY LINGVO. Я к тому что всё это враньё, мало кто покупает словари в основном пользуют ворованные. А это не есть хорошо.

Ну во-первых - что тогда я не так сказал? Из коробки mplayer не работает, нужны дополнительные телодвижения с покупкой фильмов. Я собственно ничего больше и не имел ввиду. Во-вторых если платить за фильмы тогда уж легче купить подписку на Айтюнсе. Я к тому что всё это враньё, мало кто покупает фильмы в основном пользуют ворованные. А это не есть хорошо.

Слоупользователи Сквиза негодуют

CMake 2.8.10 or higher is required.  You are running version 2.8.2

Там и Qt5 нет.

Ты перед тем как что-то пишешь хотя бы пытаешься немного разобраться в теме? goldendict/stardict.

+1

Из коробки не работает, нужны дополнительные телодвижения со словарями.

Две звезды, а такой смешной. Это просто тулза для работы со словарями, сама по себе она мало на что способна. Разработчик сделал только гуй и поддержку сторонних словарей. И на этом ему спасибо.

Во-вторых если платить за словари тогда уж легче купить сам ABBYY LINGVO

Тебе легче ты и плати.

А это не есть хорошо.

Смотря для кого.

Словари придется купить. Так или иначе.

нее, ограничимся вебом.

Две звезды, а такой смешной. Это просто тулза для работы со словарями, сама по себе она мало на что способна

Я тебя даже больше рассмешу - любая подобная программа есть «тулза для работы со словарями». Это настолько очевидно, что размусоливать на эту тему и правда смешно. Впрочем можете обсудить этот очевидный факт с одним анонимусом, он тоже счёл это открытием вселенского значения ))

Я сказал «из коробки». Если прикрутить пиратские словари от ABBYY LINGVO или другого платного словаря то отлично работает. А из коробки - только on-line перевод.

Как программа для работы со словарями будет переводить что-то «из-коробки», если к ней не подключены словари? Под оффтопиком работают какие-то другие законы природы и логики?

От имени переводчиков - спасибо! :)

Как программа для работы со словарями будет переводить что-то «из-коробки», если к ней не подключены словари?

То, что словари могут идти в комплекте с программой по работе с ними это слишком сложно для твоего понимания? Ну как ABBYY LINGVO - установил и сразу получил комплект из нескольких десятков отличных словарей. Это и называется - «работает из коробки». А в stardict/goldendict надо искать пиратские словари и вручную закидывать их в папку. То, что под оффтопик на торрентах можно их найти с предустановленными пиратскими словарями не меняет ситуацию. Я понимаю что это opensourse и никто никому ничем не обязан, так что спасибо разработчикам и на этом.

А в stardict/goldendict надо искать пиратские словари и вручную закидывать их в папку.

Откуда взялось слово «надо»? Почему ты не можешь их купить? Лингва тоже не бесплатно распространяется.

Как собрать из сырцов - нет файла проекта.

Через cmake же.