LINUX.ORG.RU

Panasonic прекращает разработку платформы Symbian, вместо которой сосредоточится на Linux.


0

0

Как стало известно на этой неделе, Panasonic собирается в январе наступающего года прекратить выпуск мобильных телефонов для стандарта GSM. Компания собирается сконцентрировать свои силы на разработке и создании телефонных аппаратов для сетей третьего поколения (3G). Кроме того, Panasonic прекратить разработку платформы Symbian, вместо которой сосредоточится на Linux.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: ivlad ()

Крута! пускай работают =)

Kirk
()

Мне как то порнослониковские телефоны не нравяцца =) пускай и вправду придумают чегонибудь нового

Kirk
()

У симбиана есть одна большааая проблема. Под него практически нет бесплатных программ.

Sano
()

Респект! Тенденция однако! Побольше бы таких новостей!!!

ruslanz
()

Ура! А то мне симбиан уже в кошмарных снах сниться...

Loof
()
Ответ на: комментарий от Sano

Антиресный вопрос возникает: будут-ли поставлятся телефонные аппараты с предустановленными компиляторами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Антиресный вопрос возникает: будут-ли поставлятся телефонные аппараты с предустановленными компиляторами?

5 баллов! :)

А вообще, боюсь, будет так: компиляторы за денежку или после какой-нибудь идиотской регистрации (как montavista).

Davidov ★★★★
()

а я чего-то не понял -- "прекратит разработку платформы Symbian" или прекратит разработку софта под Symbian? Это с каких пор у нас Панас владеет этой платформой?

anonymous
()

> Мне как то порнослониковские телефоны не нравяцца =) пускай и вправду придумают чегонибудь нового

Того же мнения))

shock2d
()

Simbian мертв! Да здравствует Linux!

Zlyden ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и с портативным рюкзаком аккумуляторов

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KADABRA

>Надо смарт с Qt.

У меня, всё-таки, ощущение, что qt тяжеловат для смартфона.

Наверное, поэтому, нокия gtk выбрала.

Davidov ★★★★
()

моя девушка пару лет назад купила себе Panasonic из-за внешнего вида, более кривой реализации интнрфейса и такого количесва багов я ни раньше, ни потом не видел

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

Угу, я себе тоже GD67 приобретал когда-то. Вспоминаю этот аппарат как страшный сон. Как же все тормозило-то. При этом реализация функций была наигавёнейшая

LeX
()
Ответ на: комментарий от Sano

>симбиана есть одна большааая проблема. Под него практически нет бесплатных программ.

Искать надо. Или головой думать. UnMakeSIS тебе в руки. Чуть-чуть покумекай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Davidov

> У меня, всё-таки, ощущение, что qt тяжеловат для смартфона.

Тяжеловаты иксы, а не QT.
См. qtembeded, qtopia.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тяжеловаты не иксы, а некоторые их расширения см. tinyx, pdaxrom

anonymous
()

Сразу после покупки будут сносить Линакс и ставить перацкую ВендуСЕ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Людей, которых покусали вампиры, становятся тоже вампирами. Слушай, а тебя бараны не кусали??? Кстати, к следующему посту это тоже относится.

MaDMaN ★★
()

А наигравшись с Линуксом, начнут выпускать смартфоны на Windows...

А насчет симбиана... У меня коллега по долгу службы занимался девелопментом под смартфоны. Говорит, что симбиановский апи просто ужасен, под Windows намного удобнее писать.

AChulkovDotNet
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

> А насчет симбиана... У меня коллега по долгу службы занимался девелопментом под смартфоны. Говорит, что симбиановский апи просто ужасен, под Windows намного удобнее писать.

Он не просто ужасен... Такое ощущение, что его писали студенты-недоучки после ужасной пьянки по празднованию дня вихода Windows 1.0

А документацию создавали настоящие садисты...

Loof
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

...сообщает именитый ИТ-аналитик AChulkovDotNet

anonymous
()

Что крайне приятно. Но будет опять обидно смотреть как вместо того, что бы объединить усилия по созданию единой linux-based платформы для мобильников, будет, скорее всего, лепиться ещё один велосипед.

realloc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LeX

не знаю как более поздние модели, но от gd93 остались очень неплохие воспоминания

kostian ★★★★☆
()

Не знаю чем вам симбиан не нравится... Проги есть хорошие, есть плохие, но вот мнение о игрушках после N-Gage остались наилучшие. Да язык своеобразен, но тем не менее потенциал огромный.

Думаю не только Panasonic, но и другие скоро откажутся от поддержки Symbian, так как лишний раз переплачивать никто не хочет.

gh0stwizard ★★★★★
()

Как говорят гентушники "Будем ждать ebildoв"..
Кто-то там сострил про тормознутость? Граждане вообще телефоны в руках держали или только у знакомой девушки из-за плеча видели?
Вот Сименс с поддержкой java это тормоз еще поискать.
А вообще тенденция радует. С Панасониковыми железками под линукс никогда проблем не знал. В то время как все прогрессивное человечество искало способ прикрутить свой фотоаппарат олимпус/сони/и т.д. панас надо было только шатным кабельком подключить и вуаля - usb-storage! То же с mini-DV камерой Панасоник - ноль проблем.
Вот что такое следовать стандартам с головой.
А ну кто MP3 флеш-плейер SONY netwalker 1Gb прикрутил к линуксу? Что молчите?.. Реклама то была - "Скоросной ЮСБ интефейс, поддержка МП3"... млин, а на поверку usb1.1 , mp3 только в одном битрейте перекодированные на лету сотиной под оффтопик, и память в 1Гб оказалась (держите меня - щас умру от смеха) разбитой на 2- области по 512Мб, т.е. видиться как два диска!
Symbian - прощай дорогой!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>симбиановский апи просто ужасен, под Windows намного удобнее писать.

Сайт свой сначала в божеский вид приведи, умник ;-)

В Symbian единственная засада -- непривычная видозятникам объектная иерархия, на самом деле просто в логику надо въехать. Все очень логично и эффективно, что для аппаратов с ограниченными ресурсами архиважно. Так, что учиться, учиться, и еще раз учиться..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loof

>Такое ощущение, что его писали студенты-недоучки после ужасной пьянки по празднованию дня вихода Windows 1.0

Убей себя аб стену, ламо ;-)

anonymous
()

Эта ихняя иерархия объектов плывёт в унитаз, по сравнению с Qt/Qtopia.

Вот по этому надо на смарты ставить Linux + Qt Embedded/Qtopia.

А Symbian в топку. Ихний СДК это вообще шлак. Те кто не видел Qt идут лесом.

KADABRA
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В Symbian единственная засада -- непривычная видозятникам
>объектная иерархия, на самом деле просто в логику надо въехать.
>Все очень логично и эффективно, что для аппаратов с
>ограниченными ресурсами архиважно. Так, что учиться, учиться, и
>еще раз учиться..

Я хоть и не виндузятник, но Symbian в топку... Пока мне кто-нибудь
не даст ссылку на VPN(PPTP/L2TP) клиента для него, причем бесплатного, а не за ох.енные бабки, Symbian топит печь...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от KADABRA

> Эта ихняя иерархия объектов плывёт в унитаз, по сравнению с Qt/Qtopia.

Qt объективно ужасен. Бессистемная свалка интерфейсов. Объема на рубль, продуманности и логичности на копейку. Хотя тем, кто воспитывался на на MFC или OWL, может и нравится - сорт морковки несколько выше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KADABRA

>Эта ихняя иерархия объектов плывёт в унитаз, по сравнению с Qt/Qtopia.

Стройнее, не спорю. Вот только на ограниченных ресурсах шевелится весьма неторопливо, тогда как Symbian даже на говенном OMAP1510 шуршит достаточно быстро.

А SDK их да, фантастиш ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема-то скорее в том, что все это должно хать на маломощном процессоре, минимуме памяти, да еще спокойно выживать при внезапном отключении питания, что для мобильного устройства -- не просто риск, а скорее ситуация, близкая к штатной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, не дописал, а ушло...

В общем, Symbian такой, какой есть не потому, что разработчики дебилы, как убеждены отдельно взятые говноаналитики а потому, что надо было сделать эффективно и нетребовательно. И если копнуть глубже, то становится совершенно очевидно, что ряд не очень красивых решений и странностей объясняются именно спецификой применения. Взять хотя бы файловый сервер, Window-сервер или ебанутые UID -- у всего этого есть обоснование. А за атомарность файловых операций там вообще надо памятник ставить.

А уважаемый кстати в курсе, что Symbian -- микроядро? Причем, это одна из немногих сравнительно чистых микроядерных архитектур, которая в реальной жизни не обросла заплатками типа переноса графики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Абсолютно не спорю, что в Симбиане было много новионк, для свего времени (но тем не менее он глючит и тормозит), но его время прошло. Сейчас поставить в смарт 200 Мгц-овый проц и 32 Мб РАМ не проблема, и в деньгах это тоже не очень то накладно выходит (А у меня на АДСЛ модеме и того меньше, и тем не менее линух, без гуи конечно, бегает, на счёт сколько ядро весит и кушает точно не знаю, можно у McMCC спросить про D-Link DSL500T =) ). Ядро линуха куда более расшряемое и фунциональное, написание прикладных(!) программ на Линух куда легче, тот же STL, которого под симбиан нету. И Qt естественно. А симбиановские классы напоминают скорее гавно-МФЦ. Моё ИМХО это конечно :)

KADABRA
()
Ответ на: комментарий от KADABRA

>Симбиане было много новионк, для свего времени (но тем не менее он глючит и тормозит), но его время прошло.

В сравнении с мобильными Linux (не говоря про Windows Mobile) он все же работает абсолютно стабильно.

Про 200-МГц проц -- можно, по деньгам легко -- а вот батарейка -- это уже совсем друго коленкор. Твой модем постоянно к сети подцеплен, аэтот от батареек кормится -- заметь разницу.

Классы непривычны, отладка тоже требует нетривиальных навыков -- но результат того стоит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Микроядро было в псионовских хэндхелдах пока мыловары его не загадили

К сведению, ядро там и доселе мало изменилось, оно ж микро ;-) Потом справедливости ради надо сказать, что и менять его вряд ли кто-то серьезно полезет, там такая лапша с go to, что... Это да. Но в основном навернуты внешние серверы.

STL там кстати без надобности, реализации функций потокобезопасные, если ты это имел в виду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> STL там кстати без надобности, реализации функций потокобезопасные, если ты это имел в виду.

Я не он, но STL к потокобезопасности имеет сугубо косвенное отношение. Если это тот STL, который Standard Template Library. Просто в нем собрано очень много полезного при прикладном программировании, алгоритмя и структуры данных. А если еще вместе с boost (не всем, частями) - то вообще песня. А самодельные связные списки и хэшмапы пусть студенты на лабах пишут (ну и крутые гуры - реализаторы STL/Boost ;)

anonymous
()

Чего только не узнаешь из новостей на ЛОРе. Оказывается panasonic делает сотовые. :)

А на самом деле новость не очень радужная. 3G - значит для России не актулаьно, Linux - значит в Россию не повезут. Вон Samsung свои смартфоны не возит, Моторолла тоже и тут так будет. Хотя то, что они будут использовать Linux - хорошо, с этим не поспоришь.

Barlog_M
()

Где бы найти конвертер из формата SD Voice (VM1) в нормальный звук? (формат используется в SD-шных диктофонах Panasonic RR-XR320)

VladimirP ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.