Открыт предзаказ на семидюймовый ноутбук с Ubuntu

Что-то слишком дофига 400 баксов за такое отваливать. Платформа проприетарная, не факт, что линукс можно поставить нормально, и тогда придётся древней убунтой довольствоваться через пару лет... Тот же Dragonbox Pyra даже при большей стоимости выглядит куда интереснее.

Очень дорого!

Давайте посчитаем в процентах, из скольких новостей про новые кампании по сбору средств, который у нас проходили, сколько дошло до реального продукта.

Для идейного наследника Sony Vaio P вполне неплохо. Главное, не повторять ошибок предшественника

с Ubuntu 16.04 или Windows 10 на выбор.

Фуу, гадость.

Цена вопроса - 399 долларов по предзаказу.

Дороговато...

Опять железо с бэкдорами. Нормальных ноутов с открытым железом так и не нет.

семидюймовый ноутбук

Жесть какая. У меня смартфон 5.7"

Как будто ноутбуков с атомом мало. Чем оно лучше того что можно найти на ближайшей свалке электроники?

Мне и тошиба АС100 на 10.1 иногда маловата, а тут 7 дюймов. Это издевательство над здравым смыслом. Компактный ноут может почти ничего не весить, быть тонким, но 11-13 дюймов это минимум. Xiaomi в этом плане нормально предложение делает по своим эйрам. Разве что они избыточные по мощности (и стоимости) для дорожного ноута

Клавиатура забавная.

7-дюймовых с убунтой на ближайшие свалки не завозили.

Хотя его целевая ниша немного непонятна. Из-за размера экрана как ноутбук его использовать, наверное, не очень удобно. А для планшета наверное тяжеловат.

Лучше бы сделали 10-11 дюймов.

Говорят, большинство современных атомобуков не работают с линуксом от слова никак.

Апять гавнище напридумывали. Азер Аспире 101 уже есть

7-дюймовый?? Совсем уже тю-тю. И в карман то все равно не поместится.

Виндовый значек на клавиатуре -> низачот.

Запилите i5 или i7 и 13" и я куплю.

семидюймовый ноутбук

ненужно

Windows 10

ненужно.

с Ubuntu

ещё большее ненужно.

Atom

и опять ненужно

4 Гб оперативки
2017

и сново ненужно.

399 долларов

ну просто эталонное ненужно.

семидюймовый сенсорный экран с разрешением 1920х1200

Всемирный заговор окулистов.

Цена нормальная. Клавиатура русские буквы не вмещает. И диагональ для такого разрешения маловата. Был бы 9 дюймов, не было бы и вопросов.

Для кого этот ноут? Для студентов?

А телефон 5" с разрешением фуллхд или 5,5 с 2к, это чей заговор? Мне нормально, текст четкий, сайты влезают и все видно хорошо.

И что не так? Есть DPI, если интерфейс плохо масштабируется, это уже заговор программистов-окулистов получается

Неплохо. Размеры впечатлили, клавиатура конечно мелкая (внезапно, да). Не думал, что скажу - но в данном случае вин10 это скорее плюс. А штатная убунту - какие то шансы нормально запустить любымый $DISTRO_NAME, и может быть даже с тачскрином. Как всегда очень не хватает gsm-модема. И цена высокая, но если посмотреть на айпады и ультрабуки - не заоблачная.

Ну, во-первых, ни один купивший относительно дорогую вещь, не признается в том что купил говно.

Во-вторых, в отличие от Юнити и большинства ДЕ, Андроид умеет HiDPI, поэтому и сайты влезают, и текст четкий.

В-третьих не ври про «все видно хорошо», глянь сюда: https://pp.vk.me/c637330/v637330443/33d5b/BeeIQN-raO4.jpg - это 800х480, сайт в браузере Chrome.

В-четвертых, я рад что у тебя на мобильнике некоторые сайты влезают, потому что расчитаны под мобильные браузеры, но на ноуте у тебя такого преимущества не будет. Я думал ты это знаешь.

Именно из за таких рассуждений, если зайти в магазин, выбирать приходится из 100500 одинаковых устройств, отличающихся ценником, наклейкой и частотами интел атома/целерона/i/5/7 со встроенной графикой и вин10 на борту.

семидюймовый ноутбук

"... и даром не нать, и с деньгами не нать!"

В таком виде и с такой ценой ненужно. Нужно, если 9-10 дюймов и хотя бы в два раза тоньше. А если и жить будет хотя бы часов 6, то и деньжат не жалко отслюнявить.
Я посмотриваю на б/у 11-дюймовые макбуки. Больше не вижу ничего из того, что можно носить с собой не надорвавши спину и при этом чтоб не тормозил. Ну и чтоб не стоял как подержанный автомобиль.

GPD молодцы.

HP Chromebook 11 G5

http://www8.hp.com/ru/ru/products/laptops/product-detail.html?oid=10477089#!t...

на выпуск сверхкомпактного ноутбука

Это называется нетбук. Вещь неплохая, но в 7 дюймов клавиатуры только декоративные. Даже на 9 дюймовом eee у меня пальцы друг о друга трутся, мешая работать. На 7, чувствую, печатать можно только двумя пальцами. В общем, клавиатура «для галочки»

4 Гб оперативки

К сожалению, для работы этого уже недостаточно

128 Гб встроенной памяти

Встроенной - в смысле распаянной на плате? Грустно, но вообще не так критично. Обычный диск/ssd более-менее популярных габаритов есть куда воткнуть?

семидюймовый сенсорный экран с разрешением 1920х1200

Да ещё и приличный IPS. Экран отличный

12 часов автономной работы.

Отлично

0.5 кг

вообще замечательно

В общем, отличная игрушка. Работать непосредственно на нём не получится, но таскать с собой компактный блок, подключая дома и на работе к нормальной клавиатуре и большому монитору - давно о таком мечтал.

Ну, во-первых, ни один купивший относительно дорогую вещь, не признается в том что купил говно.

Что вовсе не означает «дорогая вещь => говно»

Учи логику

И кстати, ты не обязан верить на слово. Попроси у коллеги или знакомого на пару часов пощупать такой телефон.

У меня примерно год 5.2" xiaomi. До сих пор полный восторг. Во многом это заслуга не только хорошего железа, но и miui

Во-вторых, в отличие от Юнити и большинства ДЕ, Андроид умеет HiDPI, поэтому и сайты влезают, и текст четкий.

Вот и посмотрим, что получится. У gnome с этим вроде проблем нет

В-третьих не ври про «все видно хорошо», глянь сюда: https://pp.vk.me/c637330/v637330443/33d5b/BeeIQN-raO4.jpg - это 800х480, сайт в браузере Chrome.

Вот к чему ты это сказал?

В-четвертых, я рад что у тебя на мобильнике некоторые сайты влезают, потому что расчитаны под мобильные браузеры, но на ноуте у тебя такого преимущества не будет. Я думал ты это знаешь

Вменяемые веб-разработчики учитывают не только разрешение, но и dpi. Невменяемых больше. Но сдаётся мне, что научить браузер прикидываться мобильным - вообще не проблема

К тому же, я по-прежнему считаю, что эта игрушка предназначена для ношения с собой и подключения к нормальной клавиатуре и монитору на местах

А что с ним делать? 7 дюймов...

Наркоман шоле?

Что вовсе не означает «дорогая вещь => говно»

Я где-то пытался провести параллель между говном и дорогой вещью? Читай еще раз.

Вот и посмотрим, что получится. У gnome с этим вроде проблем нет

Да шо тут смотреть? У меня 13.3" 1920х1080, и если шрифты ты увеличить можешь, то например табы в браузере, некоторые иконки в трее, некоторые элементы меню - нет, посему Gnome смотрится на таком дисплее вырвиглазно.

Вот к чему ты это сказал?

К тому, что нормальные читабельные шрифты сайтиков на мобилке - заслуга не мобилки, а адаптированных под мобилку сайтов. Я открыл на мобилке сайт, не адаптированный под мобильник, а так, как он выглядит без доп. манипуляций с ним. И практически так он будет выглядеть в полноценном браузере на дисплее маленького размера и большого разрешения.

Вменяемые веб-разработчики учитывают не только разрешение, но и dpi. Невменяемых больше. Но сдаётся мне, что научить браузер прикидываться мобильным - вообще не проблема

Угу, научи веб-разработчиков программировать, так чтобы красноглазикам на 7" 1920х1200 удобнее читалось.

Ага, не проблема. Как и остальное не проблема. По итогу, рабочее окружение и уж тем более линуксячье - набор «непроблем» с костылями.

К тому же, я по-прежнему считаю, что эта игрушка предназначена для ношения с собой и подключения к нормальной клавиатуре и монитору на местах

Для этого есть более удобные вещи. Например планшеты.

У меня 13.3" 1920х1080, и если шрифты ты увеличить можешь, то например табы в браузере, некоторые иконки в трее, некоторые элементы меню - нет, посему Gnome смотрится на таком дисплее вырвиглазно.

А у меня 15.6x3840x2160. Гном и Firefox выглядят нормально. Ты либо что-то делаешь не так (сомнительно, потому что я ничего специально не настраивал), либо просто лжешь.

Угу, научи веб-разработчиков программировать, так чтобы красноглазикам на 7" 1920х1200 удобнее читалось.

Они уже научились, не волнуйся. У меня 7-дюймовый планшет, 1920x1080 - всё нормально.

Посмотрел на аккум... он же литий-полимерный. Такие независимо от режима и факта использования теряют до 20% ёмкости в год... А литий-ионный таких размеров будет безумно дохлый. Ну нахер...

Они издеваются? Можно планшет за 150 баксов с такими характеристиками купить + bluetooth клавиатура за 15$. За что 400 баксов отдавать им?

А как же eeePC 701?

Ну и где этот eeePC 701?

Главное, не повторять ошибок предшественника

Fatware?

как тебя маркетологи-то по голове стукнули

научи веб-разработчиков программировать, так чтобы красноглазикам на 7" 1920х1200 удобнее читалось.

С разморозкой. Веб сейчас в основном с таких экранов и читают, и для них в первую очередь верстку оптимизируют. Красноглазики наоборот втыкают в 100dpi (и меньше) на «матовом IPS Dell» и бугуртят от мобильного дизайна.

Предпочитаю 17" и больше.

Для этого есть более удобные вещи. Например планшеты

Поставить на планшет удобную ОСь ещё надо ухитриться. Обычно это андроид, без вариантов

Но тебе я верю. Назови хороший планшет, на который можно поставить linux. 4 Gb RAM - минимум.

Ага, не проблема. Как и остальное не проблема. По итогу, рабочее окружение и уж тем более линуксячье - набор «непроблем» с костылями.

Подожди, ты что, про проблемы винды с DPI рассказывал? Извини, не актуально. Ничего не имею против винды, на работе спокойно к ней отношусь. Есть игровой комп и виртуалка на винде. Но привык уж извини к linux'у. На ноуте последние лет 10 debian

Знаешь, даже нет. Главная проблема VAIO P была в GMA500, который даже под виндой неохотно работал, в нестандартном разрешении экрана, которое некоторые программы не понимали и в ценнике, который за дамский ридикюль мощностью не сильнее Asus EeePC не все хотели платить.

Тут с ценой вроде не так страшно, разрешение экрана нормальное (только высокое слишком), весь вопрос в атоме.

Ну и контора не Sony, конечно, что там с дистрибуцией будет, непонятно.

На 7, чувствую, печатать можно только двумя пальцами.

Да. Большими. Так и печатали на VAIO P, и ничего.

Для презентаций вообще замечательно было )

На помойках должен быть.

Навалом таких. Сяоми, леново, делл, хэпэ...

Не очень понял, что ты называешь дорогой вещью. Телефон с экраном фуллхд у меня стоит 6000руп. Планшет на атоме 7 дюймов с чехлом с клавиатурой - 7000руп. Но экран в нем 1280x800. А сяоми эйр хорош всем, но ведь стоит-то он 50 тыр, а не 20!

Конечно, хотелось бы все даром или почти даром, но есть же определенный уровень на рынке и на его фоне полноценный черри, ssd 128 гб и ОЗУ 4 гб, это вполне по божески. Особенно с учетом линукс-совместимости, декларируемой самим производителем...

Во-вторых, в отличие от Юнити и большинства ДЕ, Андроид умеет HiDPI, поэтому и сайты влезают, и текст четкий.

мате тоже вполне себе умеет. Не вижу особых проблем. Только вендувс не умеет hidpi...

В-третьих не ври про «все видно хорошо», глянь сюда: https://pp.vk.me/c637330/v637330443/33d5b/BeeIQN-raO4.jpg - это 800х480, сайт в браузере Chrome.

Так я и говорю, что разрешение должно быть фуллхд! Иначе действительно не лезет. У меня на телефоне все норм.

Скриншоты лора на телефоне 5" : http://repo.comp-house.ru/tmp/ Это полные версии сайта, как на компьютере. Все отлично влезает и можно читать. Второй и третий вариант с альбомным расположением я обычно и использую.

У меня есть разные девайсы и надо сказать, что 9 дюймов фуллхд для меня лучше, чем 11" 1366x768.

А как же eeePC 701?

У него дисплей был 7 дюймов, а сам он был около 9 — там огромная рамка. И втюхали такое только из-за погони за дешивизной. Но не взлетело и стали делать нормальные 9-11 дюймов.