LINUX.ORG.RU

GPE 2.8


0

0

Вскоре после выхода Opie 1.2.3 вышла новая версия GPE за номером 2.8. Из улучшений:

  • Улучшен календарь (gpe-calendar)
  • Улучшенная синхронизация с ПК
  • Новый аудиоплеер Starling
  • Стабильная поддержка DBus
  • Исправлены многие известные ошибки

Детальная таблица изменений

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

неделя мобилок на ЛОР, аналитики в панике! когда расскажут как дела с openmoko?

anonymous
()

Кто-то еще пользуется палмом? Я понимаю когда старый комп может эффективно выполнять свои функции. Но КПК старше 2 лет годятся только быть записной книжкой большого размера.

gres
()

А у меня нет железки для сей программы.. Жаль.

schakal
()
Ответ на: комментарий от isden

девелоперская железка уже релизнута и продается по божеским ценам, в октябре - консумерская

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gres

>Кто-то еще пользуется палмом?

Угу.

>Я понимаю когда старый комп может эффективно выполнять свои функции. Но КПК старше 2 лет годятся только быть записной книжкой большого размера.

Если только железка дохнет. На моём, похоже, батарея начинает загибаться. Понятия не имею, чем его можно сейчас заменить.

Одно не понятно - причём тут Палм?

vsemnazlo
()
Ответ на: комментарий от gres

>Но КПК старше 2 лет годятся только быть записной книжкой большого размера.

А что за 2 года куда-то исчезает остальной функционал? О_о

Tigger ★★★★★
()

ИМХО ребята изобретают велосипед... Есть же великолепная и очень удобная Opie... ИМХО нужно только для c++ненавистников, гика, и его жалких подражателей.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit19

Так и думал, что сюда кто-нибудь выплеснется из кадушки соседнего топика:)

UserUnknown ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Orlangoor

ИМХО ребята изобретают велосипед... Есть же великолепная и очень удобная Windows... ИМХО нужно только для Билла-ненавистников, Линуса, и его жалких подражателей.

Одно слово: альтернатива.

P.S. Ты перед "великолепная и очень удобная" забыл поставить контрольное ИМХО ;)

UserUnknown ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> Есть же великолепная и очень удобная Opie...

Opie - страшное и неудобное говно (c)

:) geek (*) (08.08.2007 14:31:06)

уважаемый вас в соседней теме анонимусы ждут ))

hobbit19 ★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

У opie есть множество достоинств - например это C++, что делает разработку кода на порядок более быстрой чем на C, без GTKшных недообъектных извращений. Или например, то что написана на qt-embedded которая на протяжении множества лет успешно используется. Лицензия тоже плюс. И самый главный плюс, это то, что эту среду не любит geek, так что окружающие могут быть уверены, что вы не являетесь членом армии тролей-подражателей гика ;)

PS - а флейм будет?

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>У opie есть множество достоинств - например это C++, что делает разработку кода на порядок более быстрой чем на C

чушь

>И самый главный плюс, это то, что эту среду не любит geek, так что окружающие могут быть уверены, что вы не являетесь членом армии тролей-подражателей гика ;)

гнилой "оргумент"

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit19

> сегодня что "День гнома" на ЛОРе ? Ага

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>ИМХО ребята изобретают велосипед... Есть же великолепная и очень удобная Opie... ИМХО нужно только для c++ненавистников, гика, и его жалких подражателей.

Феерический бред, Opie сделана потипу органайзера как PalmOS/etc/etc.., а GPE это как бы полноценный Gnome на КПК и коммуникаторах.. мне GPE больше нравится.

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

Феерический бред, Opie сделана потипу органайзера как PalmOS/etc/etc..,

Всегда был поклонником Palm. Так что это плюс.

>а GPE это как бы полноценный Gnome на КПК и коммуникаторах..

Коммуникаторы и КПК это не замена ПК. Пытаться превратить сотовый или наладонник в компьютер обречены на провал, ибо это красноглазие. КПК это всего лишь удобный инструмент, для которого юзабилити по принципу PalmOS оптимально.

>мне GPE больше нравится.

Это ТЕБЕ они больше нравятся. "Никому нельзя доверять. Мне можно." (С) кажется Борман

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>это C++, что делает разработку кода на порядок более быстрой чем на C, без GTKшных недообъектных извращений

мда, отсутствие знаний о цеплюсплюс и гтк налицо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>это C++, что делает разработку кода на порядок более быстрой чем на >C, без GTKшных недообъектных извращений

>мда, отсутствие знаний о цеплюсплюс и гтк налицо

Мосье не осилил понять преимущества объектно-ориентированного подхода, более функционально удобного языка и фанатеет от тулкита времен динозавров мезозойской эры?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>"Никому нельзя доверять. Мне можно." (С) кажется Борман

Мюллер

anonymous (*) (08.08.2007 15:12:28)

Штирлиц и Мюллер стрелели поочереди , очередь редела ,но нерасходилась

hobbit19 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>У opie есть множество достоинств - например это C++, что делает разработку кода на порядок более быстрой чем на C, без GTKшных недообъектных извращений.

сущий бред - не может являтся аргументом.

opie это закос под уже реализованные среды - gpe это гном для кпк - то есть альтернатива.

PS ты хуже гика с такими фанатизмами

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от vsemnazlo

> Одно не понятно - причём тут Палм?

Да я ткнулся в ссылку и где-то там увидел что-то про палм. Ну дальше читать не стал решив что это какое-то обновление для него.Звиняйте бес попутал!

gres
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Я только никак понять немогу- почему все кдешники впадают в панику при слове гном и с пеной у рта начинают доказывать, что кеды- руль. Блин, ну хочу я гном юзать, ну нравится мне и что меня сразу переубеждать надо. Мне ещё XFCE и Enlightenment нравятся а кедами я с самого начала не пользуюсь- меня что теперь убить надо?

centner96
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> alphex_kaanoken *** (*) (08.08.2007 15:31:48) Афтор, удавись подушкой! Красноглазый фататик, который видимо никогда не работал в успешной коммерческой фирме.

Давайте все на ассемблере писать, ведь более быстрая разработка кода не аргумент?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>opie это закос под уже реализованные среды - gpe это гном для кпк - то есть альтернатива.

GPE это попытка реализовать полнофункциональную рабочую среду gnome, для устройств не предназначеных быть основным рабочим инстурментом. Тебе например нужен гном в холодильнике, или чайнике? Для подобных инструментов больше подходят специализированные среды с готовыми концепциями, которые давно изобретены, и давно используются.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> > PS ты хуже гика с такими фанатизмами

> Тссс! Я провокатор

Лучше два раза выпить, чем один раз потроллить на ЛОРе. Впрочем, один раз выпить тоже лучше. А уж фанатизм - это аццкое зло и эквивалентом выпивки тут будет бесконечность.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я только никак понять немогу- почему все кдешники впадают в панику при >слове гном и с пеной у рта начинают доказывать, что кеды- руль. Блин, >ну хочу я гном юзать, ну нравится мне и что меня сразу переубеждать >надо. Мне ещё XFCE и Enlightenment нравятся а кедами я с самого начала >не пользуюсь- меня что теперь убить надо? >centner96 (*) (08.08.2007 15:42:30) Уж лучше ты сам себя убей, хоть срок давать некому будет! -))) ГНОМ - гавно. Для коммерческого использования непригоден. Кеды еще как то живут в офисной среде, а гном - анальное отверстие разработки софта в Линуксе, через которое наружу выходят самые извращенные идеи. Один диалог выбора файлов чего стоит, автора этого диалога надо не просто прибить, его надо по стенке размазать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от centner96

Во первых я не КДЕшник (использую обе среды, на разных компьютерах, притом gnome почаще наверное), во вторых я вижу обратную тенденцию. Как только новость про КДЕ, сразу же выскакивает один фанатик, и начинает чтото типа:

"Гыгыгы! Переключатель так и не починили?

:)"

И начинается флейм

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>centner96 (*) (08.08.2007 15:42:30) Уж лучше ты сам себя убей, хоть срок давать некому будет! -))) ГНОМ - гавно. Для коммерческого использования непригоден. Кеды еще как то живут в офисной среде, а гном - анальное отверстие разработки софта в Линуксе, через которое наружу выходят самые извращенные идеи. Один диалог выбора файлов чего стоит, автора этого диалога надо не просто прибить, его надо по стенке размазать!

Я почему-то больше чем уверен, что мне это говорит маленький прыщавый мальчик с мозолями от онанизма. ))))

centner96
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я почему-то больше чем уверен, что мне это говорит маленький прыщавый мальчик с мозолями от онанизма. ))))

centner96 (*) (08.08.2007 15:55:09)

Это пишут большой качок с накачанным пенисом ;-))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gres

> Но КПК старше 2 лет годятся только быть записной книжкой большого размера.

Sharp Zaurus? HP hx 4700 ? :)

> GPE это попытка реализовать полнофункциональную рабочую среду gnome, для устройств не предназначеных быть основным рабочим инстурментом.

Судя по виду GPE это попытка реализовать кутопию на ГТК...

Civil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это пишут большой качок с накачанным пенисом ;-))

Ты наверное неспроста говоришь о вас в множественном числе? Это у тебя проявилось после накачки его силиконом?

centner96
()

а вот скажите, этот GPE сгодится на то чтобы водрузить на древний ноутбук ? Или там заточка под всякие специфические устройства вдоха-выдоха ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>(С) кажется Борман

Не-е Броневой :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>"Гыгыгы! Переключатель так и не починили?

Кстати, так может кто-нить его все таки починит, что бы повода не было ?

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от gres

> Но КПК старше 2 лет годятся только быть записной книжкой большого размера.

у меня до сих пор ходит ipaq 3970. обоснуешь свое утверждение для него?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от centner96

>Это пишут большой качок с накачанным пенисом ;-))

Ты наверное неспроста говоришь о вас в множественном числе? Это у тебя проявилось после накачки его силиконом?

centner96 (*) (08.08.2007 16:44:13)

Опять в лужу пернул. Качки не силиконом мышцы накачивают, а штангой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Давайте все на ассемблере писать, ведь более быстрая разработка кода не аргумент?

C++ не панацея

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но все же - диалог выбора файла в ГНОМе ненормальный.

C-x C-f лучше, согласен

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от centner96

> Я только никак понять немогу- почему все кдешники впадают в панику при слове гном и с пеной у рта начинают доказывать, что кеды- руль. Блин, ну хочу я гном юзать, ну нравится мне и что меня сразу переубеждать надо.



а теперь, смертельный номер!

s|кдешники|гномеры|
s|гном|КДЕ|g
s|кеды|гном|

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.