LINUX.ORG.RU

Проект ARCwelder


0

0

Одному из почитателей портативных мультимедия-плееров Archos удалось взломать защиту встроенной Линукс-ОС, на своем устройстве серии 605, и получить полномочия суперпользователя. По этому поводу основан проект arcwelder (http://code.google.com/p/arcwelder/), где автор делится деталями и выкладывает пользовательский код.

В устройствах Archos серий 604, 605 и 705 wifi используется встроенная ОС на основе Линукс, но производитель применяет всевозможные "анитихакерские" ухищрения, в целях предотвращения модификации операционки и ПО.

Без сомнений, даное достижение развяжет руки многим умельцам, и позволит выжать гораздо больше из этого замечательного дивайса (http://www.archos.com/products/gen_5/...) чем того хотелось бы производителю.

Обсуждение на форуме неоффициальной поддержки: http://forum.archosfans.com/viewtopic...

>>> Новость

крута, однако. теперь этот почитатель напихает в этот плэир всякого добра. как мне жаль этот бедный девайс :)))

anonymous
()

хух ... славный девайс. а такое вообще в России продается? или заказывать где надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GoR

MP3 плеер Archos 704 80Gb WiFi 580,00 y.e.

да уж.

anonymous
()

глупые производители. Наоборот бы сделали все открытым, чтоб умельцы туда понапихали всяких полезняшек, тем самым привлекая еще больше пользователей. Вернее оно изначально все открытое, а производители из кожи вон лезут чтобы палки в колеса втыкать

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boooo

>Сайт http://www.archos.com не доступен. :( LOR эффект?

Норм, пашет. Исходников на сайте я не нашёл. Надо Столману написать :)

GoR
()

Так вот оно зачем GPL 3.

Fredy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Скажите, вот чтобы вы поставили в такое вот устройство?

GNU Emacs ofc!

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Скажите, вот чтобы вы поставили в такое вот устройство?

ну вот у вас есть дивайс, с 4.3" тачскрином (800x480), вайфаем, аудио и видеовыходом, и 30Гб дискового пространства. Проявите фантазию.

firsttimeuser ★★★★★
() автор топика

Круто-круто. Был PMA, стал PDA...

А вообще, деление устройств на плееры, КПК коммуникаторы и UMPC и т.п. - исключительно виндузячья забава. У них это называется красивым словом "сегментация рынка", которая нахрен не сдалась пользователям.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

s/виндузячья/общеконсумерская

люди любят коллекционировать ярлычки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>на gpl-violations его!

Linux под GPLv2, а не GPLv3. Потому Столлман и говорит, что Линус не заботится о свободе. Вот собственно и пример. Linux под GPLv2, но сделать с ним на таком устройстве можно далеко не все, что предполагается определением Free Software.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

это называется "выжать как можно больше бабла". Возьми продукцию dlink. 10 моделей в продаже и 10 разных цен. Одна и таже железяка. А разница в цене, потому что одна работает только как ap, вторая может работать как ap и репитер, третья -- только как репитер, итд. Меня это бесит, но что ж поделать, бизнес люди делают для получения прибыли, а не для наступления всеобщего блага.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> А разница в цене, потому что одна работает только как ap, вторая может работать как ap и репитер, третья -- только как репитер, итд. Меня это бесит,

ну дык испокон веков ведь. Еще живы легенды про видеокарточки с програмно-заблокированными возможностями, которые продавались в полцены полноценных. Альтернативые прошивки для раутеров превращают дивайс за 50уе в дивайс за 200... примеров вокруг полно.

firsttimeuser ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от prizident

>глупые производители. Наоборот бы сделали все открытым, чтоб умельцы туда понапихали всяких полезняшек, тем самым привлекая еще больше пользователей. Вернее оно изначально все открытое, а производители из кожи вон лезут чтобы палки в колеса втыкать

так это ж опять Windows Mobile получится в различных инкарнациях. Не верите - сравните объёмы софта под наладонники, хоть платного, хоть бесплатного. Оцените в этой связи перспективы сравнимого девайса COWON Q5W.

З.Ы. С телефонами немного сложней - слишком уж они разные, да и на жабе все вдобавок.

Window_Snyder
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> А вообще, деление устройств на плееры, КПК коммуникаторы и UMPC и т.п. - исключительно виндузячья забава. У них это называется красивым словом "сегментация рынка", которая нахрен не сдалась пользователям.

В целом согласен, но от одного желания и левой прошивки в мр3-плеере не вырастет GSM модуль.

Rikz ★★★
()

Мне кажется, что если человек купил устройство, то не нужно его ограничивать в использовании этого устройства. То есть невозможность получить суперпользователя обычными методами сама по себе, ИМХО, ненормальна.

humand
()
Ответ на: комментарий от Aceler

«- Скажите, в чём разница между этим и этим телефонами?

- Разница между этим и этим телефонами в том что вот это MP3-плеер, а это - фотоаппарат...»

ǒ http://bash.org.ru/quote/393549

// wildMan

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

>глупые производители. Наоборот бы сделали все открытым, чтоб умельцы туда понапихали всяких полезняшек, тем самым привлекая еще больше пользователей. Вернее оно изначально все открытое, а производители из кожи вон лезут чтобы палки в колеса втыкать

Объясни, как в таком случае продавать новые версии, с "расширенным функционалом"?

Ты б ещё посоветовал привязку к объему памяти убрать, стратег.

anonymous
()

Ну получите вы права суперюзера, запорите систему, потом что делать будете? Сдавать по гарантии? Я б тоже на месте производителя не давал таких прав. И многие пользователи их не захотели бы.

DOKA
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> Ну получите вы права суперюзера, запорите систему, потом что делать будете? Сдавать по гарантии?

восстановим из приедварительно сохраненного образа рабочей системы по низкоуровневой шине (JTAG или подобное), которую, кстати, производители тоже всегда стараются зашифровать донемогу.

> Я б тоже на месте производителя не давал таких прав.

ну вот таким как ты и нидадуд. А вдруг запорешь систему...

> И многие пользователи их не захотели бы.

сорцы линуха всем доступны, но никого ведь не насилуют в них смотреть

firsttimeuser ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Window_Snyder

> Оцените в этой связи перспективы сравнимого девайса COWON Q5W.

а нету у него никаких перспектив. Вы на него ревью почитайте. В своем дивайсе А2, Cowon использовала линукс и там порядок был, ясен перец. А тут с виндой СЕ аблажалась до невозможности.

firsttimeuser ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

> А вообще, деление устройств на плееры, КПК коммуникаторы и UMPC и т.п. - исключительно виндузячья забава

UMPC должен быть PC. то есть qwerty-клава нужна.

gods-little-toy ★★★
()

так эти гандоны вроде софтверные плагины за деньги продают. браузер - 20 евро, активация wifi - 20 евро, etc.

anonymous
()

мультимедиА-плееров, дЕвайса, неоФициальной!

>Проверено: Shaman007 (*) 08.01.2008 0:29:12

=)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Ну а по ссылке написано - хотите сорсы на диске - платите 15 евро, не хотите - качайте сами, и дают ссылки на исошники. Честно работают ребята, зря вы так. А денег все хотят, для того и работают.

roy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Linux под GPLv2, а не GPLv3. Потому Столлман и говорит, что Линус не >заботится о свободе. Вот собственно и пример. Linux под GPLv2, но >сделать с ним на таком устройстве можно далеко не все, что >предполагается определением Free Software.
+1

siegerstein
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мультимедиА-плееров, дЕвайса, неоФициальной!

ну допустим с первым и третьим соглашусь (поправьте если есть возможность), но вот слово дЕвайс/дИвайс ты в каком словаре нашел, анонизмус?

firsttimeuser ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mrdeath

Отголоски совковой психологии. Если бы они кусок платы отрезали, легче бы вздохнулось?

NonHuman ★★★
()

А ещё спрашивают, зачем нужна GPLv3.

Вот чтобы не было необходимости в таких костылях.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

Интересно, стали бы тогда вендоры вообще Linux использовать. Думаю количество таких устройств сократилось бы раз в 30

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

Пусть лучше сократится, чем отнимут свободу.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>но вот слово дЕвайс/дИвайс ты в каком словаре нашел, анонизмус?

теперь если слово нерусское, пишем его как хотим?

"девелопер" ты как пишешь, мой зарегистрированный друг?

anonymous
()

Эээ... А они исходников не дают что ли? о_О Тогда на кол!

З.Ы.:

> неоффициальной

> Проверено: Shaman007 (*) 08.01.2008 0:29:12

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> Так зачем что-то хакать, если можно тупо поправить их? о_О

Потому что голое ядро никому не нужно без хотя бы способа сделать из него прошивку и залить его в девайс. Ну а если даже это по счастью сделать просто, то сил у коммунити на полный дистр, аналогичный фабричному, не всегда хватает

pierre
()

Кто по ссылке ходил? :)

Почему это всё прокатывает я не понял. Пытался у себя воспроизвести, у меня не пашет:

#cat /tmp/test.sh
#!/bin/sh
smbpasswd -x $1
smbpasswd -s -a $1 << EOF
$2
$2
EOF

# /tmp/test.sh root "root;echo XXXX"
Deleted user root.
Added user root.

Как видно не пашет. Может там какой /bin/sh особенный? У меня это симлинк на bash.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> Ну получите вы права суперюзера, запорите систему, потом что делать будете? Сдавать по гарантии? Я б тоже на месте производителя не давал таких прав.

Черт, а как винда на ноутбуках продается? Это же кошмар! Я бы на месте микрософта суперпользователя бы не давал - запорят систему!

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>так эти гандоны вроде софтверные плагины за деньги продают. браузер - 20 евро, активация wifi - 20 евро, etc.

Бюуээ. И я еще раздумывал о покупке такого плеера. Хер им, а не мои деньги.

Вопрос всем, а нет ли какого аналогичного плеера, но от FOSS-дружественной компании, типа openmoko для сотовых?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> UMPC должен быть PC. то есть qwerty-клава нужна.

Кого ты хотел обмануть? Nokia n810 - UMPC? Уговорил.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

где ты про активацию вай-фая нашел?

за какой-то браузер надо платить 30. они конечно сразу тебе и флэш и акробат, но это того не стоит.

зачем кричать о в названии модели о вай-фае если после покупки девайса нормально в инете и не посидишь.

еще берут деньги за всякие видео кодеки ~20$

zup-rk27 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.