слюнки глотать приходится, но $899 пока не для меня

Хе-хе !!! :) Че порадавало, так это то что хороший KПК - Linux испоганил. Ну нету - нету и еще раз НЕТУ у вас нормальной интерфейс среды для Linux. И не пытайтесь. Только извращенцам нравится такие строчки mplayer -tv on:driver=v4l:width=640:height=480:outfmt=i420 -vc rawi420 -vo xv Нормальный человек просто хочет посмотреть фильм. Так что ставить Linux подобные интервейс-изврат-системс. Просто провал. Идите и учите "Как сделать хорошо и как сделать удобно" & но не для тебя Unix-crazy man а для человека который просто хочет работать, а не трах... Пока. И удачи на дорогах.

Zauras - отличная вещь. Приятно, что есть такие кпк.

>Хе-хе !!! :) Че порадавало, так это то что хороший KПК - Linux испоганил. Ну
> нету - нету и еще раз НЕТУ у вас нормальной интерфейс среды для Linux.

Это как посмотреть, а где она есть?

>И не пытайтесь. Только извращенцам нравится такие строчки mplayer -tv
> on:driver=v4l:width=640:height=480:outfmt=i420 -vc rawi420 -vo xv
> Нормальный человек просто хочет посмотреть фильм.

Нормальный чел. написал скрипты и не парится, другой целый центр наколбасил - и тоже отдыхает, а остальные нашли - и юзают, а вот какойто чел - от зависти тут всякую ..ню несёт

>Так что ставить Linux подобные интервейс-изврат-системс. Просто провал.
> Идите и учите "Как сделать хорошо и как сделать удобно" & но не для тебя
> Unix-crazy man а для человека который просто хочет работать, а не трах...
> Пока. И удачи на дорогах.

И тебе не кашлять. Не считай себя самым умным, а свой путь - единственно правильным. Думаю, что это выступление не мужа а мальчика... к тому-же лузера.

Не понял, как там с сетевым интерфесом

С одной стороны написано что работать с сетью можно.
Но нигде не указано, через какой интерфейс....

Alex Kuklin
alex at kuklin.ru

Насчет видео идейно совершенно прав ананимус. Я вот двойной щелчок делаю на видеофайле или в командере ентер и фильма играет. А как увижу как виндузятники извращаются с просмотром фильмов - просто тихий ужас.

Ну ебогу смешно - гоблиновские диски под виндовс на ~ пне4-1000 под виндовс тормозят!!!
Утешайся рекламой винды ананимус, а мы уж как нибудь без проблем под лином фильмы смотреть будем...
;)

Кстати КПК тут стоит даже не 800, а 900 долларов вместо 500 в японии?
Вот это и есть реальный показатель отсталости...

Ха, пень4-1000. Много от него потребовали. У меня на пне4-1500 тормозило под 2k. И вообще, я долгое время думал, что счет и просмотр видео на компе задачи сопоставимые по нагрузке на проц.

В Японии эта штука стоит около $400

2AVL2
Нравится двойной щелчок на видеофайле - юзай kplayer

тот же mplayer, только интергрированый и с гуйнёй
щёлкаешь на файле - смотришь видео, особого отличия от виндов не заметно

2AVL2
пень4-1000? А такой разве выпускался? Они ж вроде от 1400, ну или +/- но не как не от 1000

> нету и еще раз НЕТУ у вас нормальной интерфейс среды для Linux
Может пойти - проспаться вам, тов.Анонимус?! Я в KDE добавил на .avi программу gmplayer и никаких строчек не ввожу. Что я делаю не так? :)

ХОЧУ !!!!!

Тоже мне новость. На IPAQ работает Plan9. Вот это достижение !!!

>> В Японии эта штука стоит около $400

В Японии в кафе пожрать один раз зато стоит $50. И жилье стоит столько, что обделаться можно.

эти местные барыги достали с такой маржой работать.

Ну линуксоиды как обычно 314здить горазды - вот теперь нашли 4й пенек гигагерцовый... Вот бы вспомнить - они от 1400 или все же от 1700? Ну по крайней мере п4й целик на 1700 по всем параметрам проигрывает полноценнуму п3 на гигагерце, так для справки...
А занусы...
"Загрузка Зауруса занимает около 2-х минут." Ох ни ни х..яж себе... WinCE 2002 на более слабой машинке грузится около полминуты...
"Бесплатный русификатор от Заурусов 5-й серии не дает возможность ввода русских букв с клавиатуры." и по указанной в статье ссылке (http://www.hpc.ru/MacC/msd) я увидел русификаторы для WinCE разнообразных, палмов, EPOC и ничего - для линукса/зануса... Без комментариев...:)
Далее читаем про русификацию и видим как люди трахаются из-за того что по идейным соображениям видиио, на 1251 внимания не обратили. Ну почему русификатор для палма поддерживает практически все кодировки русского, для wince - аналогично, а для зануса - надо дорабатывать напильником? Иначе чем религиозными моображениями я это объяснить не могу...:)
"время автономной работы: штатная батарея 900 mAh обеспечивает около 4,5 часов работы без подзарядки." - упсь... я как-то привык что мой палм до двух недель без подзарядки попердывает...:) Ну вообщем я всегда говорил что цветной экран на КПК это баловство...
"Экран же новинки (640x480) не оставляет никаких шансов соперникам." вот это согласен, круто, но при чем здесь линукс? ;)

Вообщем я пока от своей соньки не откажусь, ибо баловство все это...:)

2 Alex Kuklin:

Ну работа с сетью то как раз у японцев не проблема. У них мобильные сети 3G уже больше года в коммерческой эксплуатации. Там же в статье сказано про переферийные устройства. Берёшь, например мобильник с ИК портом и вперёд. У нас в стране, похоже, можно GPRS пользоваться.

Вообще неплохая штука для админов ИМХО.

Зашёл по SSH на свой сервак и рули.

Только не забудьте обновлять ПО, а то как в "Матрице" вчера видел - там Тринити хакнула сервер электростанции, на которой SSH1 стоял.

Naschet clasters.

Хорошая машинка. Только пока дорогая.

Irsi, все что ты написал про русификацию к данной модели и к Линуксу отношения не имеет, там же прямо написано, модель была ДЛЯ ЯПОНСКОГО РЫНКА. Накой японцу win1251? Вот когда сделают русскую модель и она будет глюкать - тогда и можно поговорить. Но что-то мне подсказывает, что глюкать она если и будет, то мало.

Далее, насчет скорости загрузки. Для особо одаренных поясняю, что эта загрузка производится один раз, а потом система лежит во флэше. КПК просыпается за секунды. Да и за сколько грузится WinCE устройство - не надо врать. Видел как грузится Philips Nino - можно слегка состариться.

Еще раз для особо одаренных. Сравнивать время работы от батарей (РАЗНЫХ) Palm-ов и WinCE-like устройств просто неприлично. Отлично показывает уровень вашей осведомленности (а точнее полной неосведомленности) в предмете разговора. Это два принципиально разных класса устройств. Палм - это в основном электронный органайзер с наворотами. А Zaurus и WinCE устройства - это мультимедиа-устройство. Не надо сравнивать лопату с экскаватором. Motorola Dragonball VZ 33 MHz и Intel Xscale PXA250, работающий на частоте 400 МГц немного разные вещи, не так ли? Нужен ли на самом деле этот экскаватор - это другой вопрос.

Пожалуйста, думайте что пишите хоть иногда.

2Crazy_Doctor: Ну по порядку...
Для начала я очень сомневаюсь что будет занус для русского рынка. Шарп как-то не очень стремится на наш рынок.
Не надо мне рассказывать про флешь и т.д. ок? Я в курсе того что ты пишешь и как бы я видел сколько грузится после резета... Про филипса ничего сказать не могу - не видел, возможно он и тормоз...
На счет сравнения - а я и сравнивал с точки зрения "Нужен ли на самом деле этот экскаватор?" Вообщем за такие деньги и с таким временем работы имхо ответ однозначен - не нужен. За приблизительно аналогичные деньги можно взять нормальный, полноценный субноутбок, правда вес у него будет раза в 4е больше, но имхо оно того стоит...

Я ж написал, что ~ (примерно) P4 1000. Для меня в данном случае не играет никакой роли 1000, 1400 или 1700, потому что все эти варианты существенно превышают все разумные требования. mplayer работает на p2-450 и не жужжит.

ситуация 1:
Конференция, перерыв, делать нечего, стоит комп с проектором, с собой есть диск с фильмом. Ставлю фильм и ... облом'с. Тормоза, паузы, а потом еще и звук ушел от видео...
Это учитывая, что на своем гораздо более слабом компутере с линуксом я тот же диск демонстрировал не раз и проблем не было...

ситуация 2:
Комтек. Стоит с десяток разнокалиберных десктопов под виндовс и мой расчетный стоечный кластер под линукс. Естественно, что под виндовс у всех стоит куча софта совокупной стоимостью от ~ 3 000 - 5 000 уе на рабочее место, а под линуксом нет ни клавиатуры, ни мыши, ни иксов - минимальный мастер 2.2, моя сборка lam да рассчетный софт.

Задача, поставить демонстрационные фильмы. На виндозах никто этого делать не хочет, потому что самим надо работать.
Под лином через ssh:
apt-get install MPlayer
rsync -av *.avi node1.cluster::/avi
cd /avi
while /bin/True; do mplayer -vo:vesa *.avi; done

Расчеты притормозились, конечно, но живут и работают. Три дня параллельно крутили по кругу и фильмв и рассчеты - проблем 0.

Потом потребовалось на ходу сделать небольшое слайдшоу. И тут выясняется, что при все мультимедийном богатстве виндовс авишник из картинок на нем сделать ни у кого не получается. А mencoder под линукс моментально справился.

Вот я и говорю - пусть виндозопочитатели решают свои вселенские проблемы с показом фильмов, а мы уж как нибудь так, без пролем, с линуксом обойдемся... :)

2Irsi: И носить ты его будешь во внутренем кармане? Кстати на этой скромной машинке, можно практические любые linux приложения запустить. Как на счёт этого в WinCE.

Сейчас буду раздавать всем сестрам по серьгам! :-[

Первое: Заура (правда не C-700, а SL-5500) пользую уже 2 месяца. До этого были разные Палмы. Всякого ублюдства под PocketPC не было и никогда не будет. Машинка - великолепная. И среда у нее нормальная, и железо отличное, и софта уже достаточно много (а из нужного - есть все). Любителям инсталлировать и запускать в 2 клика - и это все есть. Лучше чем на Палм и, уверен, лучше чем на PocketPC. Это как раз нормальная машинка, с нормальной операционной системой, а не карманный калькулятор или урезанный DOS с графической оболочкой. Заходишь по SSH и работаешь как на обычном компе. Есть все, от MySQL, Apache, Python до Иксов и WindowManagers. Особенно приятно рулить Зауром по VNC. Если вы любите Линукс или Юникс - эта машина для вас. Если вам нужна машинка для карманного офиса - зависит от вашего уровня. Если проблемы с английским - машинка не для вас.

Второе: Заурами в России торгует МакЦентр. Неофициально. И цена такая т.к. они в случае проблем не смогут обратиться в Sharp.ru. И цена на самом деле - оправдана. Тем кто хочет здесь и сейчас (и с гарантией) - покупайте. Хотите дешевле - заказывайте из-за бугра.

Третье: Зауры без проблем руссифицируются. Юникод есть Юникод. Достаточно поставить русский ввод с клавиатуры и шрифты. Любителям локализованного интерфейса - без проблем - создавайте локаль сами. Кстати, в стоимость в МакЦентре входит руссификация (30$). И это нормально, так как фирма, разработавшая руссификатор (Cacko AKA EQ-Lab) тоже хочет кушать.

Четвертое: Заур нормально воспроизводит видео как по клику на файл, так и из консоли. Есть отличный коммерческий плейер tkcPlayer, который крутит MPEG-4.

Пятое: время работы от зарядки батареи не хуже чем у PPC и последних окабаневших Сонек.

Шестое: Время загрузки Заура сравнимо с временем загрузки PalmOS 4 после ресета.

Седьмое: С сетью Заур естественно отлично работает. Через USB-кредл, через встроенный WiFi на C-серии, через перефирию CompactFlash.

Сейчас буду раздавать всем сестрам по серьгам! :-[

Первое: Заура (правда не C-700, а SL-5500) пользую уже 2 месяца. До этого были разные Палмы. Всякого ублюдства под PocketPC не было и никогда не будет. Машинка - великолепная. И среда у нее нормальная, и железо отличное, и софта уже достаточно много (а из нужного - есть все). Любителям инсталлировать и запускать в 2 клика - и это все есть. Лучше чем на Палм и, уверен, лучше чем на PocketPC. Это как раз нормальная машинка, с нормальной операционной системой, а не карманный калькулятор или урезанный DOS с графической оболочкой. Заходишь по SSH и работаешь как на обычном компе. Есть все, от MySQL, Apache, Python до Иксов и WindowManagers. Особенно приятно рулить Зауром по VNC. Если вы любите Линукс или Юникс - эта машина для вас. Если вам нужна машинка для карманного офиса - зависит от вашего уровня. Если проблемы с английским - машинка не для вас.

Второе: Заурами в России торгует МакЦентр. Неофициально. И цена такая т.к. они в случае проблем не смогут обратиться в Sharp.ru. И цена на самом деле - оправдана. Тем кто хочет здесь и сейчас (и с гарантией) - покупайте. Хотите дешевле - заказывайте из-за бугра.

Третье: Зауры без проблем руссифицируются. Юникод есть Юникод. Достаточно поставить русский ввод с клавиатуры и шрифты. Любителям локализованного интерфейса - без проблем - создавайте локаль сами. Кстати, в стоимость в МакЦентре входит руссификация (30$). И это нормально, так как фирма, разработавшая руссификатор (Cacko AKA EQ-Lab) тоже хочет кушать.

Четвертое: Заур нормально воспроизводит видео как по клику на файл, так и из консоли. Есть отличный коммерческий плейер tkcPlayer, который крутит MPEG-4.

Пятое: время работы от зарядки батареи не хуже чем у PPC и последних окабаневших Сонек.

Шестое: Время загрузки Заура сравнимо с временем загрузки PalmOS 4 после ресета.

Седьмое: С сетью Заур естественно отлично работает. Через USB-кредл, через встроенный WiFi на C-серии, через перефирию CompactFlash.

Сейчас буду раздавать всем сестрам по серьгам! :-[

Первое: Заура (правда не C-700, а SL-5500) пользую уже 2 месяца. До этого были разные Палмы. Всякого ублюдства под PocketPC не было и никогда не будет. Машинка - великолепная. И среда у нее нормальная, и железо отличное, и софта уже достаточно много (а из нужного - есть все). Любителям инсталлировать и запускать в 2 клика - и это все есть. Лучше чем на Палм и, уверен, лучше чем на PocketPC. Это как раз нормальная машинка, с нормальной операционной системой, а не карманный калькулятор или урезанный DOS с графической оболочкой. Заходишь по SSH и работаешь как на обычном компе. Есть все, от MySQL, Apache, Python до Иксов и WindowManagers. Особенно приятно рулить Зауром по VNC. Если вы любите Линукс или Юникс - эта машина для вас. Если вам нужна машинка для карманного офиса - зависит от вашего уровня. Если проблемы с английским - машинка не для вас.

Второе: Заурами в России торгует МакЦентр. Неофициально. И цена такая т.к. они в случае проблем не смогут обратиться в Sharp.ru. И цена на самом деле - оправдана. Тем кто хочет здесь и сейчас (и с гарантией) - покупайте. Хотите дешевле - заказывайте из-за бугра.

Третье: Зауры без проблем руссифицируются. Юникод есть Юникод. Достаточно поставить русский ввод с клавиатуры и шрифты. Любителям локализованного интерфейса - без проблем - создавайте локаль сами. Кстати, в стоимость в МакЦентре входит руссификация (30$). И это нормально, так как фирма, разработавшая руссификатор (Cacko AKA EQ-Lab) тоже хочет кушать.

Четвертое: Заур нормально воспроизводит видео как по клику на файл, так и из консоли. Есть отличный коммерческий плейер tkcPlayer, который крутит MPEG-4.

Пятое: время работы от зарядки батареи не хуже чем у PPC и последних окабаневших Сонек.

Шестое: Время загрузки Заура сравнимо с временем загрузки PalmOS 4 после ресета.

Седьмое: С сетью Заур естественно отлично работает. Через USB-кредл, через встроенный WiFi на C-серии, через перефирию CompactFlash.

Сейчас буду раздавать всем сестрам по серьгам! :-[

Первое: Заура (правда не C-700, а SL-5500) пользую уже 2 месяца. До этого были разные Палмы. Всякого ублюдства под PocketPC не было и никогда не будет. Машинка - великолепная. И среда у нее нормальная, и железо отличное, и софта уже достаточно много (а из нужного - есть все). Любителям инсталлировать и запускать в 2 клика - и это все есть. Лучше чем на Палм и, уверен, лучше чем на PocketPC. Это как раз нормальная машинка, с нормальной операционной системой, а не карманный калькулятор или урезанный DOS с графической оболочкой. Заходишь по SSH и работаешь как на обычном компе. Есть все, от MySQL, Apache, Python до Иксов и WindowManagers. Особенно приятно рулить Зауром по VNC. Если вы любите Линукс или Юникс - эта машина для вас. Если вам нужна машинка для карманного офиса - зависит от вашего уровня. Если проблемы с английским - машинка не для вас.

Второе: Заурами в России торгует МакЦентр. Неофициально. И цена такая т.к. они в случае проблем не смогут обратиться в Sharp.ru. И цена на самом деле - оправдана. Тем кто хочет здесь и сейчас (и с гарантией) - покупайте. Хотите дешевле - заказывайте из-за бугра.

Третье: Зауры без проблем руссифицируются. Юникод есть Юникод. Достаточно поставить русский ввод с клавиатуры и шрифты. Любителям локализованного интерфейса - без проблем - создавайте локаль сами. Кстати, в стоимость в МакЦентре входит руссификация (30$). И это нормально, так как фирма, разработавшая руссификатор (Cacko AKA EQ-Lab) тоже хочет кушать.

Четвертое: Заур нормально воспроизводит видео как по клику на файл, так и из консоли. Есть отличный коммерческий плейер tkcPlayer, который крутит MPEG-4.

Пятое: время работы от зарядки батареи не хуже чем у PPC и последних окабаневших Сонек.

Шестое: Время загрузки Заура сравнимо с временем загрузки PalmOS 4 после ресета.

Седьмое: С сетью Заур естественно отлично работает. Через USB-кредл, через встроенный WiFi на C-серии, через перефирию CompactFlash.

>Нравится двойной щелчок на видеофайле - юзай kplayer Имхо более правильный путь - использовать стандарты http://www.freedesktop.org/ Есть база MIME и есть установленные асоциации. В роксе можно просто щелкнуть на авишнике правой кнопкой -> "установить ассоциацию" и кинуть иконку мплейра или xine в диалог. И после этого щелчок по авишникам будет открывать соответствующий плейер и играть в нем этот файл.

У меня так и работает. В гноме посложнее, но тоже можно редактировать асоциации для типов MIME.

Сейчас буду раздавать всем сестрам по серьгам! :-[

Первое: Заура (правда не C-700, а SL-5500) пользую уже 2 месяца. До этого были разные Палмы. Всякого ублюдства под PocketPC не было и никогда не будет. Машинка - великолепная. И среда у нее нормальная, и железо отличное, и софта уже достаточно много (а из нужного - есть все). Любителям инсталлировать и запускать в 2 клика - и это все есть. Лучше чем на Палм и, уверен, лучше чем на PocketPC. Это как раз нормальная машинка, с нормальной операционной системой, а не карманный калькулятор или урезанный DOS с графической оболочкой. Заходишь по SSH и работаешь как на обычном компе. Есть все, от MySQL, Apache, Python до Иксов и WindowManagers. Особенно приятно рулить Зауром по VNC. Если вы любите Линукс или Юникс - эта машина для вас. Если вам нужна машинка для карманного офиса - зависит от вашего уровня. Если проблемы с английским - машинка не для вас.

Второе: Заурами в России торгует МакЦентр. Неофициально. И цена такая т.к. они в случае проблем не смогут обратиться в Sharp.ru. И цена на самом деле - оправдана. Тем кто хочет здесь и сейчас (и с гарантией) - покупайте. Хотите дешевле - заказывайте из-за бугра.

Третье: Зауры без проблем руссифицируются. Юникод есть Юникод. Достаточно поставить русский ввод с клавиатуры и шрифты. Любителям локализованного интерфейса - без проблем - создавайте локаль сами. Кстати, в стоимость в МакЦентре входит руссификация (30$). И это нормально, так как фирма, разработавшая руссификатор (Cacko AKA EQ-Lab) тоже хочет кушать.

Четвертое: Заур нормально воспроизводит видео как по клику на файл, так и из консоли. Есть отличный коммерческий плейер tkcPlayer, который крутит MPEG-4.

Пятое: время работы от зарядки батареи не хуже чем у PPC и последних окабаневших Сонек.

Шестое: Время загрузки Заура сравнимо с временем загрузки PalmOS 4 после ресета.

Седьмое: С сетью Заур естественно отлично работает. Через USB-кредл, через встроенный WiFi на C-серии, через перефирию CompactFlash.

Восьмое (последнее): кончайте флеймить о том, о чем не знаете. Это уподобляет вас обезьянам.

>> нету и еще раз НЕТУ у вас нормальной интерфейс среды для Linux >Может пойти - проспаться вам, тов.Анонимус?! Я в KDE добавил на .avi программу gmplayer и никаких строчек не ввожу. Что я делаю не так? :) ВСЕ! Я тебе одно - ты другое. Еще раз - нету и еще раз НЕТУ у вас нормальной интерфейс среды. Если не понятно. Перечитай это предложение 10 раз. А потом еще раз. Я не говорю какой ты крутой чел, что умеешь написать скрипт run. И не надо толкать тему про то что KDE(страшный тормоз) мега интерфейс, мы вообще тут про КПК говорим. Ты че будешь свой KDE на него ставить.Любой Линух интерфейс губит на корню все идеи зделать KПК для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не для тебя Linux экспириенсе чел. Иначе такой КПК никому на хер не нужен будет. Ты хоть раз работал с КПК ??? Знаешь что понятие удобство - там очень ВАЖНО. Так вот посмотри на картинки со списком программ. От таких названий как "LMail" уже начинает трясти. И сам интерфейс просто жалок и не удобен.

2AVL2: прости, но у меня все DivX нормально проигрываются на К6-2+/500(600 по множителю), 256Mb, WinXP... Что я делаю не так?

2anonymous (*) (2003-05-28 12:52:34.132): под WiCE куча приложений, в том числе - и портированных с юникса... Кстати, а на занусе gcc установлен? И где ты под него будешь проги собирать? Не забывай - это не х86...
По поводу ношения в кармане - я это буду носить в рюкзачке/дипломате/сумке/etc... В кармане у меня живет сонька и она меня вполне устраивает как КПК - Тоботрас был прав, когда советовал мне именно эту модель, спасибо ему. :)

Ирси, ну когда ж ты угомонишься? gcc - это кросс-компилятор, пойми ж ты наконец.

И на сравнивай палм, который connected-organizer с полноценным компьютером карманного форм-фактора.

>2AVL2: прости, но у меня все DivX нормально проигрываются на
>К6-2+/500(600 по множителю), 256Mb, WinXP... Что я делаю не так?

Сколько раз я это слышал от пользователей.
И тут же ctrl-alt-del из за очередного синего экрана...

Если у пользователя есть силы на работу в виндовс, лишней парой зависов или тормозами в фильмах его не удивишь - это норма, так что сказав "у меня все DivX нормально проигрываются" виндузятник не врет - он действительно считает, что это и есть "нормально" :)

Ирси, на заурусе я gcc видел, а на WinCE .NET не разглядел. Когда ты будешь карабкаться на 20-и метровую высоту, дабы табло информационное потестить, то помимо всего барахла тащить ещё и "рюкзачке/дипломате/сумке/etc" накладно. Я не спорю о вкусах, сам 80% времени под win32 проги собирая, но и хаять, то чего не трогал и то с чем другим людям полезней и удобней работь нехуй!

2 Irsi Ссылку на субноутбук можно? За такие же деньги и в Моск.магазине

>Хе-хе !!! :) Че порадавало, так это то что хороший KПК - Linux
>испоганил. Ну нету - нету и еще раз НЕТУ у вас нормальной интерфейс
>среды для Linux. И не пытайтесь. Только извращенцам нравится такие
>строчки mplayer -tv on:driver=v4l:width=640:height=480:outfmt=i420 -vc
>rawi420 -vo xv Нормальный человек просто хочет посмотреть фильм. Так
>что ставить Linux подобные интервейс-изврат-системс. Просто провал.
>Идите и учите "Как сделать хорошо и как сделать удобно" & но не для тебя
>Unix-crazy man а для человека который просто хочет работать, а не
>трах... Пока. И удачи на дорогах.

Идиот, ты хоть знаешь о чем говоришь? Прочитай сначала хотя бы статью
в Компьютерре от 13 мая про это штуковину, а потом уж открывай рот.
А еще советую прочитать раздел "Голубятня" чтобы посмотреть на себя
со стороны (автор раздела -- такой же озлобленный ламер как и ты)...

Для всех любителей просто клика. Урежте любой .avi на байт этак несколько с конца, а затем кликните из проводничка на него мышкой. у меня explorer дох с завидной регулярностью, предварительно отожрав 100%. Ну убиваешь и заново запускаешь, но осадочек остается.

на зауре работает zgcc. Можно без проблем вести полную разработку на нем самом.

>Кстати, а на занусе gcc установлен? И где ты под него будешь проги
> собирать? Не забывай - это не х86...

Оба, а мы-то сирые и не знали, спасибо, просветил. Умный ирси никогда не слышал про кросскомпайлеры? А про монтирование по нфс тоже он не в курсе? Оба способа прекрасно работают на заурусе.

>По поводу ношения в кармане - я это буду носить в
> рюкзачке/дипломате/сумке/etc...

Про тележку забыл

>В кармане у меня живет сонька и она меня вполне устраивает как КПК -
> Тоботрас был прав, когда советовал мне именно эту модель, спасибо ему. :)

А у тебя там какой компайлер живёт? А ты видео, дивиикс, на нём глядеть можешь? И сколько он крутит времени фильм? А войти в свой комп, и там нативно поработать валяясь на диване можешь?

>Irsi (*) (2003-05-28 13:32:59.529)
Ирси - это уже не ник, это диагноз :)

>ВСЕ! Я тебе одно - ты другое. Еще раз - нету и еще раз НЕТУ у вас
> нормальной интерфейс среды. Если не понятно. Перечитай это предложение
> 10 раз.

Ну поплачь ещё. Всё одно - никто тебе не поверит, тыж-обкуренный тин :)

>А потом еще раз.
>Я не говорю какой ты крутой чел, что умеешь написать скрипт run. И не надо
> толкать тему про то что KDE(страшный тормоз) мега интерфейс, мы
> вообще тут про КПК говорим.

Кде на эмбеддед-девайсы ставится номано. Как вцелом, так и покомпонентно.

> Ты че будешь свой KDE на него ставить.

Ставлю, но на АВЛ-а :) старого пяточника - ты наеееехал :)

>Любой Линух интерфейс губит на корню все идеи зделать KПК для
> ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не для тебя Linux экспириенсе чел. Иначе такой КПК
> никому на хер не нужен будет. Ты хоть раз работал с КПК ??? Знаешь что
> понятие удобство - там очень ВАЖНО. Так вот посмотри на картинки со
> списком программ. От таких названий как "LMail" уже начинает трясти. И
> сам интерфейс просто жалок и не удобен.

Субъективное мнение психа, которого трясёт :) У меня другой интерфейс, нежели на скриншотах, но не важно. Сам-то, бычара, юзал заурус? Или так, попукать приполз?

>anonymous (*) (2003-05-28 13:09:19.998)
Тоже диагноз :)

>... Насчет видео идейно совершенно прав ананимус.....
>AVL2 (*) (2003-05-27 22:10:11.333)

Ты кого :)), слон в рейтузах :))) ананимусом обозвал? :DDD

2AVL2:

Бааа. А где это винда стоит 3000-3500 баксов? Продай место! Я им столько копий загоню, что миллионером стану.

2AVL2: ага, только вот ctrl-alt-del при синем экране 2k/xp НЕ НУЖЕН. :) Вы либо 2k/xp ни разу в жизни не видели, либо что более вероятно - синего экрана на нем. К слову - синий экран я видел на нем всего один раз - после надругательства на HALом :)

2anonymous (*) (2003-05-28 15:06:41.15): про носимые компы слышал? нет видимо... а они для подобных работ в самый раз кстати... К слову -ты один КПК с собой берешь или все же с сумочку с инструментами? Ты извиния - я как инженер не очень в курсе работы техников по обслуживани подобных девайсов...

2asoneofus: т.е. ты предлагаешь к зарусу еще комп под линуксом иметь? ну-ну... для того же палма мне достаточно компа с _любой_ ОС, будь то винды, линукс, фряха или макось...
А зачем мине компайлер на КПК? Зачем мне там DivX и прочая лабудень? Когда ж Вы все поймете - для каждой задачи свои инструменты... К слову - и как много фильмов или даже мр3 ты втиснешь в память заруса? А сколько стоят внешние карточки с надлежащей для фильмов емкостью? А может ну его нафиг и использовать предметы по назначению? :)

>2asoneofus: т.е. ты предлагаешь к зарусу еще комп под линуксом иметь?
> ну-ну... для того же палма мне достаточно компа с _любой_ ОС, будь то
> винды, линукс, фряха или макось...

Аналогично, + у меня других нет.

>А зачем мине компайлер на КПК?

И тут он не обязателен - но если "хоцца чего ещё" из большой системы - есть такая возможность, а у тебя её нет.

>Зачем мне там DivX и прочая лабудень?

Люблю я на диване кина смотреть, и позаниматься продуктивным чем-нить тоже :). Вот, у приятеля занял - нравится, удобно!

>Когда ж Вы все поймете - для каждой задачи свои инструменты... К слову - и
> как много фильмов или даже мр3 ты втиснешь в память заруса?

На том драйве что сейчас у приятеля - штук 15 влезет :D, но, по секрету, Ирси, никому не рассказывай - я фильмы смотрю, которые лежат на большом компе :))

> А сколько стоят внешние карточки с надлежащей для фильмов емкостью?
> А может ну его нафиг и использовать предметы по назначению? :)

Я и использую по назначению (насчёт ёмкостей выше), а вот ты, очевидно, не врубился в то - что этот девайс может. Вот и юзаешь записную книжечку? (вместо полноценной системы).

>Irsi (*) (2003-05-28 16:55:39.213)

2asoneofus: еще раз - зачем мне всякая лабудень на КПК, которая только ресурсы жрет? А ты в свой КПК не можешь вставить стандартную PCI-карту, у тебя там нет 5.1 звука и 3D-акселератора! Ну и что - тебе сильно этого не хватает?
Валясь на диване я предпочитаю смотреть фильмы на достаточно большом экране, а не пялится в миниатюрный экранчик... Нет, я не спорю - возможно ты просто постеснялся и на самом деле ты любишь смотреть фильмы не на диване, а в сортире...:) А что - достойное применение такому КПК имхо...;)
Ты знаешь - от КПК мне и нужна вообщем-то записная книжка, органайзер и т.д., вообщем - продвинутый склерозник, умеющий общаться с полноценным ПК. Все остальное - дешевый выебон, что вообщем-то неоднократно подверждалось цифрами продаж... Так же как от мабилы мне нужно чтоб она в первую очередь была удобна как телефон, а не пыталась изображать из себя КПК или не дай бог - полноценный ПК. И вообще - я не люблю гибридов посудомоечной и стиральной машин во всех его проявлениях. :)

>Бааа. А где это винда стоит 3000-3500 баксов?
а что можно сделать средствами винды? это ж урезанный game лоадер с нотепадом. :)
Хоть и не спецы мы в виндос, но и не лохи, понятия имеем...


>Вы либо 2k/xp ни разу в жизни не видели,
иногда вижу еще _у других_. А чего они там нажимают на синих экранах, уж простите, не присматриваюсь. :)


>И не надо
> толкать тему про то что KDE(страшный тормоз) мега интерфейс, мы
> вообще тут про КПК говорим.

qt-embeded, gtk-embeded, fltk - хорошие варианты, если говорить про КПК.
Кстати, qt-embeded гораздо лучше своего десктопного собрата.

2AVL2:

рекомендую. sourceforge.net на предмет приложений для виндовс. Будешь весьма удивлен.

А бесплатных, но с закрытыми исходниками еще больше. А тех, что в некоммерческое использование - еще больше, чем предыдущих.

Все что в линуксе бесплатного - сама ос. Т.е. то, что обслуживает самое себя (ядро, кде и и проч). Такой же комплект и в винде. А навороты дополнительные доступны на обоих ОС-ях. Бесплатно. Недостаток - я, по крайней мере, не нашел найтивного свободного компилера.

>2asoneofus: еще раз - зачем мне всякая лабудень на КПК, которая только ресурсы жрет?
Глупости, когда не работает - тогда не жрёт :D. А мне нахрена твоя лабудень типа склерозника? Попей витаминов - гораздо более удачное вложение, нежели КПК (против склероза).

>А ты в свой КПК не можешь вставить стандартную PCI-карту, у тебя там
> нет 5.1 звука и 3D-акселератора!
В МОЁМ КПК это всё есть, но не ПЦИ, а ПМЦ.
Не надо путать божий дар с яичницей.

>Ну и что - тебе сильно этого не хватает?
См. выше.

> Валясь на диване я предпочитаю смотреть фильмы на достаточно большом
> экране, а не пялится в миниатюрный экранчик... Нет, я не спорю - возможно
> ты просто постеснялся и на самом деле ты любишь смотреть фильмы не на
> диване, а в сортире...:)
Ну зачем-же так плохо обо мне - не стесняюсь я, и в сортире, и когда курю на балконе, и когда отмокаю в ванной. Но среди этих мероприятий - диван доминирует. Кстати, твои любимые МС продвигают специально оборудованные сортиры (комп, тырнет) - уж не по твоей-ли просьбе?

> А что - достойное применение такому КПК имхо...;)
Ну, а твоему в кармане лежать, или замена записной книжке - короче, для пижонства :)

> Ты знаешь - от КПК мне и нужна вообщем-то записная книжка, органайзер и
> т.д., вообщем - продвинутый склерозник, умеющий общаться с полноценным
> ПК. Все остальное - дешевый выебон, что вообщем-то неоднократно
> подверждалось цифрами продаж...
Продажами не занимаюсь, но КПК за 250-450 уе, вместо эл. органайзера (за 30). - Ирси, где твой разум? :)

>Так же как от мабилы мне нужно чтоб она в первую очередь была удобна как
> телефон, а не пыталась изображать из себя КПК или не дай бог -
> полноценный ПК.
А мне он вообще не нужен, что из этого?

> И вообще - я не люблю гибридов посудомоечной и
> стиральной машин во всех его проявлениях. :)
Это ваша проблема. Можно к психоаналитику обратиться - он враз ваши комплексы урегулирует :)... Опять-таки - витаминчики.

Irsi (*) (2003-05-28 17:17:55.468)

Народ, кончайте по Палму проходится. На западе его идеально называют PDA - Персональный Цифровой Ассистент. Это та штука, что ПРОДОЛЖАЕТ мою убогую, дырявую, человеческую память, плюс ведёт разные дела, плюс развдекает, забирает почту, свежие сайты, хранит в себе такое море забытой мной инфы, что у меня волосы шевелятся, как представлю, что я эту инфу потеряю. Это СЕКРЕТАРЬ. ИМХО, Заурус это не серетарь, и вообще неведома зверушка для неизвестной ниши рынка. Не вижу я покупателей, не вижу ШИРОКОГО круга пользователей. А это значит ОЧЕНЬ быстрое загибание модели, и быстрый отказ от поддержки. Ну а любители всегда найдутся, хотя я себе под переноску запланировал субноутный ASUS. Милое дело, хоть Линух туда лепи, хоть Win2k.

>рекомендую. sourceforge.net на предмет приложений для виндовс. Будешь
>весьма удивлен.

на sf.net я довольно часто бываю.
только зачем тогда покупать windows?
коробка за 400 баксов (цена ближайшего магазина) к которой нужно еще соурсфорж прилепить, чтоб получить хоть что то? Я лучше мастер возьму в котором уже все есть и нужно только обновлять или дополнять по желанию.

>А бесплатных, но с закрытыми исходниками еще больше. А тех, что в
>некоммерческое использование - еще больше, чем предыдущих.

а как их заворачивать и класть в репозитарии? как аккумулировать усилия многих пользователей? все сам? а интеграция между собой?


>Все что в линуксе бесплатного - сама ос. Т.е. то, что обслуживает >самое себя (ядро, кде и и проч). Такой же комплект и в винде.

rpm, apt есть в коробке? пляски с 1000 сетупами (среднее кол-во пакетов в линуксе), это не для меня...

>А навороты дополнительные доступны на обоих ОС-ях. Бесплатно.

в коробке?

>Недостаток - я, по крайней мере, не нашел найтивного свободного >компилера.

поэтому даже если есть исходники - к ним еще и msvc нужен. забудь про исправления и совместный девелопмент.

Если бы свободный софт спасал бы виндовс, но нет. кроме апача, мозиллы да опенофиса ничего у пользователей (в среднем) и нет.

"Интерфейс жалок и неудобен" - а ты с ним работал? Не забывай, что KDE растёт из QT, который крутится на Заурусах. И у меня на 128МБ не тормозит этот самый KDE, который по юзабилити сделал и Маки и ХР.