LINUX.ORG.RU

SciPhone N12

 , sciphone


0

0

Долгое время китайский производитель Bluelans, производящий телефоны и коммуникаторы под брендам SciPhone, выпускал различные устройства, имитирующие внешний вид android OS.

В июле производитель обещал представить линейку устройств на настоящем Android. Первым в линейке станет SciPhone N12. Внешне китайская новинка напоминает HTC Touch HD и обладает неплохими характеристиками.

  • Processor: Marvell Monahands (624MHz) + Qualcomm MSM6246
  • Dimensions: 117*58*12.7
  • Mode: UMTS-2100MHz, GSM-900/1800/1900 MHz
  • Bearer: GSM, 3G (WCDMA)
  • Display: WQVGA 240*400 pixels, 3.2 inch TFT 262K
  • Main camera: 3.2M pixel
  • Secondary Camera: 0.1M pixel
  • Storage: ROM-256MB+64MB, RAM-256MB+64MB
  • Extended Storage: Micro SD, up to 16GB
  • USB: USB 2.0 high speed
  • Bluetooth: Ver 2.0
  • GPS: Yes
  • WiFi: IEEE 802.11b/11g
Цена составит около 1800 RMB (примерно $230)

>>> Подробности

★★★

Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от Ttt

вы что-то путаете - я говорил о справедливости тивоизации, а не сим-лока. сим-лок, кстати, вполне легально снимается, хотя и небесплатно.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

> вполне легально снимается, хотя и небесплатно.

в странах развитой демократии снимается легально и бесплатно (по истечени определенного срока).

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>я говорил о справедливости тивоизации

Интересно, и в чем справедливость тивоизации заключается? Уж не тем ли, что пользуясь безграмотностью толпы, можно на одно и то же изделие клеить наклейки "СуперПуперПлюсПро", задирая цену в разы? Или как?

piranha
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> вполне легально снимается, хотя и небесплатно.

или безопасно анлок кодам баксов за 10 )

hobbit19 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thevery

>вы что-то путаете - я говорил о справедливости тивоизации, а не сим-лока.

Ну раз вы считаете сим-лок несправедливым, то почему другие не имеют право считать тивоизацию издевательством над пользователем, сопряжённым с рэкетом?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

да, знаю, но это всё равно тем или иным образом стоит денег.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от piranha

>Интересно, и в чем справедливость тивоизации заключается?

в том, что юзер не будет ставить всякое кривое Г на свой телефон, которое придётся поддерживать.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>в том, что юзер не будет ставить всякое кривое Г на свой телефон, которое придётся поддерживать.

Ради того, чтобы один из тысячи не поставил гавно, которое может накрыть весь телефон, обязательно остальным 999 пользователям связывать руки и лишать права собственности на их устройтсво?

Ну давайте тогда и ноутбуки тивоизировать. Пусть пользуются тем, что дали.

А тивоизацию всё равно чаще всего рано или поздно ломают, и гарантийной мастерской приходится либо поддерживать ломанные устройства, либо прямо посылать их "владельцев" на МПХ. Так что хуже только пользователям, т.к. им приходится незаслуженно делать себя преступниками и рисковать тем, что устройство может сдохнуть при неправильном взломе.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>в странах развитой демократии снимается легально и бесплатно

В странах более развитой в этом плане демократии сим-лок запрещён. Но быдлофоноделы такие страны замечают в самую последнюю очередь.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от thevery

>в том, что юзер не будет ставить всякое кривое Г на свой телефон, которое придётся поддерживать.

Чего-то вы скромно про наклейки умалчиваете... Надо же, телефон - такая сложная штука... Гораздо более сложные устройства (компьютеры) работают на операционных системах, которые пишут не МегаСуперПутер корпорации - и всё нормально... Тивоизация в переводе с быдломаркетоидного языка на обыкновенный человеческий язык - это мошенничество. И никак это по-другому назвать нельзя... Но я думаю, что существо вопроса находится гораздо глубже... Тотальный контроль + мошенничество. Это пожалуй истинная причина...

piranha
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Ради того, чтобы один из тысячи не поставил гавно, которое может накрыть весь телефон, обязательно остальным 999 пользователям связывать руки и лишать права собственности на их устройтсво?

откуда цифры 1 к 1000 - из головы?

>Ну давайте тогда и ноутбуки тивоизировать. Пусть пользуются тем, что дали.


большинство не меняет ОС на ноутбуках, кстати.

>А тивоизацию всё равно чаще всего рано или поздно ломают, и гарантийной мастерской приходится либо поддерживать ломанные устройства, либо прямо посылать их "владельцев" на МПХ. Так что хуже только пользователям, т.к. им приходится незаслуженно делать себя преступниками и рисковать тем, что устройство может сдохнуть при неправильном взломе.


помимо гарантии есть ещё много мест, где приходится поддерживать ломанную прошивку - от софтодевелоперов до оператора.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от piranha

>Гораздо более сложные устройства (компьютеры) работают на операционных системах, которые пишут не МегаСуперПутер корпорации - и всё нормально...


гораздо более сложные, нуну...
http://tinyurl.com/c4gehv

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>большинство не меняет ОС на ноутбуках, кстати.

Но менять им никто не запрещает. А если бы запретили, то даже те, кто не собирались менять, послали бы такого производителя куда надо.

>хехе, противникам тивоизации посвящается:

Там речь шла про бета-версию проприетарной ОС. А здесь я собираюсь втыкать свободную ОС, у которой тайм-бомбы точно нету. И даже возможно ОС менять не буду, а собираюсь только прикручивать софт от нормальных линуксов, что тоже с тивоизацией невозможно или затруднительно.

>помимо гарантии есть ещё много мест, где приходится поддерживать ломанную прошивку - от софтодевелоперов до оператора.

Им и так прийдётся поддерживать, т.к. тивоизацию почти всегда взламывают. Только пусть дадут возможность ковыряться в ОС сразу после начала продаж телефона и без риска попасть в одно место.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.