Платформа Maemo переходит с Gtk+ на Qt

Через пару лет объявят, что переходят на java.swing

It's inevitable, Luke

Очередной гвоздь в крышку гроба GTK.

Лоровские аналитики, как всегда, подтвердили свой высокий статус. Жаль пруфлинка в квотесах не нашёл.

Как, в очередной раз, показала история, если будет плохое решение и очень плохое -- выберут очень плохое :)

> Очередной гвоздь в крышку гроба GTK.

На куте уже написали замену гимпу или все продолжают клепать гламурные, кишащие багами, поделки?

Тв не нервничай так, закопают твой gtk, это представь gtk+ обертка над Gtk, который так страшен что люди от его вида становятся такими как geek.

Сразу после того как гимп станет заменой фотошопу, а не пугалом.

> На куте уже написали замену гимпу или все продолжают клепать гламурные, кишащие багами, поделки?

а что, уже появилась замена крите для немутантов, у которых всего две руки и одна голова?

> Сразу после того как гимп станет заменой фотошопу, а не пугалом.

Он пугало, но лучшее пугало, за которое не надо платить 600 баксов :)

> Тв не нервничай так, закопают твой gtk

чаго? мне абсолютно по барабану и на gtk, и на qt, я в жизни между ними разницы не найду.

просто это событие предсказывалось лоровскими аналитиками, в том числе мной, ещё в 1914 году

Нет, просто то что за 600 баксов не идет под линексом, и всего то.

Пора давно понять что линапс говно и не интерпрайз.

PS Нокия оперативна как никогда

ох и намучаются же они с этим своим куте

Ладно, пусть не на java.swing, а на java.javax.javafx Один хер таскать 20 фреймворков Qt, Gtk+, etc никто не будет, нужен один

либо победит flash, либо silverlight, либо javafx. И да, Oracle не дадут зохавать Sun, история продолжается http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=676064&pg=-1

4.2. Все будет замечательно.

> 4.2. Все будет замечательно.

Скажи это разработчикам оперы :)

>ох и намучаются же они с этим своим куте

наверняка не так, как мучаются с гытыка

Отличная новость. Все закономерно и, не побоюсь этого слова, символично ;)

все правельно сделали.

> все правельно сделали.

Что тут гадать?! Время покажет...

> ох и намучаются же они с этим своим куте

вряд и, после гтк им уже ничего не страшно :)

Все больше хочу n900. Слава нокии!

Теперь у хозяев кута будет повод его допиливать.

>Он пугало, но лучшее пугало, за которое не надо платить XXX баксов :)

Так обычно говорят те, у кого зарплата гораздо меньше XXX баксов

Как и предсказывали ЛОР-аналитики :)

>Так обычно говорят те, у кого зарплата гораздо меньше XXX баксов

Т.е. если у тебя зарплата $1000, семья, ребёнок, ты пойдёшь и потратишь $600 на фотошоп?

Отлично. Нокиа подозрительно благоразумна.

Geek ToolKit? а зачем он нужен-то? всё правильно сделали

любителям g_eat_some_bread_and_drink_some_coffey привет

o_O Сегодня же вроде не первое апреля?

По теме: всё правильно сделали. Должен остаться только один тулкит.

А кто-то сомневался, что это в итоге случится? Не зря же Nokia купила Trolltech.

> ох и намучаются же они с этим своим куте

Аргументы? Или так, мимо прозодил и решил покакать?

> Что тут гадать?! Время покажет...

А никто и не гадает. Просто Qt более продвинутое и высокотехнологичное решение, чем GTK. В Nokia все-таки хорошие специалисты работают, а не студенты-задр-р-р-ты с красными глазами.

>Т.е. если у тебя зарплата $1000, семья, ребёнок, ты пойдёшь и потратишь $600 на фотошоп?

А его надо каждый месяц покупать?

> На куте уже написали замену гимпу

Ну, замену не замену, но с цветообработкой krita справляется получше нынешнего гимпа. Да, я в курсе про грядущее счастье с gegl'ом и меня тоже раздражает медлительность krita. Но иногда деваться /почти некуда/.

> ох и намучаются же они с этим своим куте

Почему? Тулкит как тулкит, получше многих будет...

думаю куте будет жутко тормозить на данной платформе ...

да и вообще пофиг - ничего хорошего пока не анонсировали на этой платформе. n900 вообще регресс по сравнению с n810, кому он нужен...

> А его надо каждый месяц покупать?

А вот зачем мне он вообще нужен, скажите? Я не художник, не дизайнер, для моих задач гимпа хватает просто с головой. И да, я не собираюсь отдавать 600 баксов только для того, чтобы товарищ frame не считал меня нищебродом :)

> любителям g_eat_some_bread_and_drink_some_coffey привет

Целью разработчиков gtk было сделать кросплатформенный апи. Над всеми этими g_eat_some_bread_and_drink_some_coffey уже давно написаны классы обертки. И код там выглядит вполне кошерно

почему этот кроссплатформенный API так плохо работает на альтернативных ОС? мне на эти ОС положить, только, раз так, не надо писать "кроссплатформенный". Вот Qt - кроссплатформенный инструмент и не требует искать какие-то сторонние обёртки, так как ready for use, хотя и не запрещает этого.

>> А его надо каждый месяц покупать?

> А вот зачем мне он вообще нужен, скажите? Я не художник, не дизайнер

+1024

Хватает для обычного использования и думаю, что как и у меня, юзается из функционала gimp'а процентов 20 максимум.

p.s. это как с вордом ситуация, 90% функционала нах некому не нужно и не используется, зато НАДО ставить новую версию ;)

> почему этот кроссплатформенный API так плохо работает на альтернативных ОС? мне на эти ОС положить, только, раз так, не надо писать "кроссплатформенный". Вот Qt - кроссплатформенный инструмент и не требует искать какие-то сторонние обёртки, так как ready for use, хотя и не запрещает этого.

FreeBSD - Linux это уже кросплатформенность ведь так ? Далее. Плохо работает - это проблемы реализации. Код открыт - влезай да фикси .. Тут скорее надо грешить на открытую модель разработки....

Для красноглазиков, орущих "остооооооой" в сторону QT - а вы сами хоть что-нибудь писали на Qt и на Gtk+2, причем конкретно на C++? Нет? Тогда может заткнетесь, аналитики хреновы? С использованием Qt C++ программы писать - одно удовольствие. А Gtk в этом случае становится костылем, со своей корявой реализацией eventloop-а и прочими чисто C-шными заковырками.

ЗЫ

я лично ничего против Gtk+ не имею, по простой причине - для чистого C я не знаю тулкита лучше (хотя не исключаю существования оного, просто сам не видел в плане "в исходниках не копался"). Но для С++ ничего лучше Qt (из OSS) я не видел и придурков, ничерта не смыслящих в программировании слушать не намерен.

ЗЫЫ

Кстати, а gtk+ позволяет каким-либо флагом Ok и Cancel на место поставить, а не так как оно сейчас(где Cancel слева)?

> А вот зачем мне он вообще нужен, скажите? Я не художник, не дизайнер, для моих задач гимпа хватает просто с головой. И да, я не собираюсь отдавать 600 баксов только для того, чтобы товарищ frame не считал меня нищебродом :)

Я простой дворник с метлой, зачем мне кредитная карта с миллионом евро на счету? Я ей и пользоваться-то не смогу.

fixed

> думаю куте будет жутко тормозить на данной платформе ...

С чего это вдруг? Вы не путайте теплое с мягким, уважаемый ) Qt сам по себе отнюдь не тормозной тулкит. То, что тот же KDE4 достаточно требователен к ресурсам - это проблемы самого KDE4, Qt тут практически не причем.

бздя, как и пингвин, - POSIX, такое портирование - смех, так что очень сомнительная кроссплатформенность

а у Qt не открытая модель? почему же тогда всё ок? мне вот кажется, потому что "влезай да фикси" - это бред полный, открытая модель намного эффективнее, когда есть основная команда разработчиков, и приходят патчи со стороны, которые они одобряют и включают, если всё ок.

>В Nokia все-таки хорошие специалисты работают, а не студенты-задр-р-р-ты с красными глазами.
там еще и троллли теперь работают.

>Quim Gil так же подчеркнул, что миграция на Qt ни в коей мере не
 ^    ^ 
>означает полного разрыва с платформой GNOME mobile

Жертва кровосмешения. Еще бы QIP GIMP назвался. :)

> Qutim Gimp

fixed

>> А его надо каждый месяц покупать?

>А вот зачем мне он вообще нужен, скажите? Я не художник, не дизайнер, для моих задач гимпа хватает просто с головой. И да, я не собираюсь отдавать 600 баксов только для того, чтобы товарищ frame не считал меня нищебродом :)

Я не в курсе зачем мне и гимп нужен, для типичной обработки быдлофоток есть средства и полегче. Но если кто-то считает себя себя дизайнером и уверен, что гимп не раскрывает его потенциала, то чтобы и не купить фотошоп.

> А Gtk в этом случае становится костылем, со своей корявой реализацией eventloop-а и прочими чисто C-шными заковырками.

А что с ним (GMainLoop) не так?

> Кстати, а gtk+ позволяет каким-либо флагом Ok и Cancel на место поставить, а не так как оно сейчас(где Cancel слева)?

Вроде как да, гуглил?