Ты не прав, фотошоп стоит у 90% виндузятников

Подтверждаю. Его ставит даже мой папа, хотя ни разу им за 10 лет не пользовался.

>>Ты не прав, фотошоп стоит у 90% виндузятников

Подтверждаю. Его ставит даже мой папа, хотя ни разу им за 10 лет не пользовался.

Точнее по прямому назначению не пользовался. Юзает для просмотра картинок.

Винда не нужна, зато пользователи маков имеют нативные версии офиса и фотошопа. В офисе 2010 обещают полную интеграцию оутлука и эксченжа, не иначе как эпплы заплатили :)). Это ключевой элемент маркетинга.

Ну чего ты споришь? Я же написал, что провели голосование, на тему «какие программы наиболее всего необходимы в линаксе». Фотошоп оказался на первом месте.

>Ты не прав, фотошоп стоит у 90% виндузятников
Брехня.
Даже в совке, где «вор-это звучит гордо» не все воруют ненужное.

>провели голосование, на тему «какие программы наиболее всего необходимы в линаксе». Фотошоп оказался на первом месте.

Это как на выборах - голубые ходят голосовать 100% так как борются за свои права и поэтому при подсчёте голосов создаётся впучатление - что 50% - пидорасы.

Но если вы попробуете использовать эту статистику на улице и ущипнёте за жопу прохожего мужчину, то вероятность огрести, гораздо выше 50%.

> «фанаты Sun» - это оксюморон. Это не футбольный клуб.

Это не оксюморон, а эвфемизм, потому что в приличном обществе таких слов, какое надо было сказать - не употребляют.

Это хорошо коррелирует с фактом, что основная часть пользователей линакса - школьнеки и студенты младших курсов.

Обычная практика: экспериментальный код отправлен на доработку.

> С такой политикой Google точно захочет посмотреть в сторону *BSD ядер. ;)

Да, Linux - это тебе не BSD. В него всякий мусор не пихают.

> без фотошопа, МС офиса, 1с и кучи игрушек, линакс уже нахрен не нужен, даже рядовым линупсоидам

МС офиса

Саныч, ты ж лопнешь.

Проприетарный банальный ведроид от большого брата, который хочет загнать всех под колпак уж точно не нужен. И нечего в ядре что-то от него принимать.

Ты не прав, фотошоп стоит у 90% виндузятников
Бичес дон'т кноу эбаут Pixlr.

> Не отдался, а «удачно вышел замуж». Почувствуй разницу. А линакс как сумашедшая дворовая девка, рада всем.

Топик говорит об обратном.
Так что, уссаныч, свое «один раз - не пид****ас» оставь для своего черного властелина, пассив ты наш.

и правильно. Нужно добавлять всё, а не покусочкам.

Цитируем iZEN

С такой политикой Google точно захочет посмотреть в сторону *BSD ядер. ;)

Туда и дорога, в страну бесплатных рабов.

> А без фотошопа, МС офиса, 1с и кучи игрушек, линакс уже нахрен не нужен, даже рядовым линупсоидам. Вот гугль это понимает, убунтоиды тоже понимают, но они слишком дохлые для борьбы на рынке десктопов.

Зачем рядовому линуксоиду фотошоп, мс офис и, тем более, 1с? Я еще понимаю, кучу игрушек ... помастурбировать на дальнобойщиков - это тру. Но, бухгалтерия ... фотошоп с долбанутыми панельками и офисный пакет ... дома? Вы о чем вообще? Может, еще о домашнем автокаде помечтаем? А?

[толстый вброс]

При чем тут гпл? оракл, что тоже под гпл?

Хорошо, пусть будет BSD. Каким местом рядового линуксоида может заинтересовать фотошоп настолько сильно, что тот выложит за него пару килорублей? Вы часто видели линуксоидов, которые прожигают диски шароварной Nero, а не нативными и халявными утилитами?

[/толстый вброс]

>...подсистем Linux ядра....

...в основное Linux ядро...

За линукс ядро уже пора банить

хмм

Это хорошо коррелирует с фактом, что основная часть пользователей линакса - школьнеки и студенты младших курсов.

Вот мне очень интересно, а кто же тогда Вы, уважаемый?

>Его ставит даже мой папа, хотя ни разу им за 10 лет не пользовался.
Заплатил килобакс и не пользуется?

Или он вор?

Да? А я видел фотошоп только у нескольких маководов. У виндузятников - ни разу.

Нетбздя - точно есть под ARM.

>Да похрену на ядро. Ядро от Apple ничуть не хуже, а от Соляры намного лучше. А вот ты знаешь, что гугл финансировал разработчиков CodeWeavers, чтобы они обеспечили работу Photoshop под wine? Вот это просто охренительно, поскольку фотошоп это прога №1, которую все хотели видеть на линаксе.

Лучшеб они профинансировали допилку GIMP до уровня фотошопа

Ты наверное просто не знаешь как выглядит виндовс

>>Ты не прав, фотошоп стоит у 90% виндузятников

Подтверждаю. Его ставит даже мой папа, хотя ни разу им за 10 лет не пользовался.

Точнее по прямому назначению не пользовался. Юзает для просмотра картинок

facepalm.png

Гимп долго пилить придется. Гуглю проще с 0 написать его.

> С такой политикой Google точно захочет посмотреть в сторону *BSD ядер. ;)

у *BSD мягче политика? они привыкли пихать всякое криво-костыльное дерьмо в ядро? великолепно...

> Гимп долго пилить придется. Гуглю проще с 0 написать его.

Ага, под Виндовз, с последующим «портированием» под вайн. Узбеков.

другие компании разработчики драйверов для платформы Android тоже не смогут включить свои наработки в основное Linux ядро

Правильно, ибо нехрен перегружать ядро линупса ненужными вещами

>Код, разработанный Google в рамках проекта Android, отправлен на доработку

Кхм, кхм. Администрация приносит свои извинения. Наши санитары опять перепутали дорогу и унесли носилки вместо биореактора в реанимацию.

Там вполне здоровый процесс - код отправлен на доработку и пока не будет добавлен в ядро.

вообще то там совсем нездоровый процесс, со стороны гугл конечно...

читаем: " In short, no one cared about the code, so it was removed. "

иначе говоря разработчики из гугл положили болт на допиливание, написали, вывалили и хватит

и вот это совсем не хорошо для гугл: «Google shows no sign of working to get their code upstream anymore.»

короче, «взялся за гуж - не говори что не дюж» (с)

> Вот это просто охренительно, поскольку фотошоп это прога №1, которую все хотели видеть на линаксе.

Саныч, я лучше сразу скажу, что ни в коем случае не против портирования фотошопа на линукс, даже буду абстрактно рад, но «все хотели» - это очень смешно. «Все» в данном случае - это:

1) некоторое количество профессиональных фотографов, дизайнеров и др., которым он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен;

2) армия школоты, которая привыкла, что фотошоп - это универсальная халява с диска «100 лучших программ» для вырезания красных глаз. Это явно не те люди, чьи запросы в какой-то степени интересуют Адоб.

Фотошоп - это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ графический пакет стоимостью 37 тыр. Пусть будет, конечно, но я, как и большинство других дилетантов с мыльницами, останусь на Гимпе.

Я знаю одну девочку, оттуда, по скиллам и знаниям - уровень завкафедрой.

вопрос лишь в каком институте и какой кафедрой

Гугл+линакс - это локомотив современной ит-индустрии.

ну да муха и слон на двоих огогого весят

Да похрену на ядро.

конечно похрену :)

Ядро от Apple ничуть не хуже, а от Соляры намного лучше.

про Apple - голословненько, а про соляру - вообще море лаптевых

А вот ты знаешь, что гугл финансировал разработчиков CodeWeavers, чтобы они обеспечили работу Photoshop под wine?

ога, вместо того чтобы написать нормальный аналог послало писать костыли - очень умный, дальновидный и, главное, стратегический поступок

от это просто охренительно, поскольку фотошоп это прога №1

фап-фап-фап :)

При чем тут гпл? оракл, что тоже под гпл? Кто еще будет договариваться о портировании «нормальных» программ под линакс, кроме гугла? А без фотошопа, МС офиса, 1с и кучи игрушек, линакс уже нахрен не нужен, даже рядовым линупсоидам. Вот гугль это понимает, убунтоиды тоже понимают, но они слишком дохлые для борьбы на рынке десктопов.

зато ты достаточно толстый чтобы в состязаниях по сумо учавствовать

Нахрена вообще нужны эти недоплатформы? Пока их допилят, на обычные телефоны можно будет ставить бубанту-бидономоно-ынтырпрайз-эдишн. Симбиан вон уже почуяли.

> Изя, а что бсдя уже есть под ARM? =))

Да малыш, есть. Причём именно в виде для embedded разработки.

> Ну и сколько коммитов от них в ядре? Дай угадаю, 0?

плохо угадываешь

https://www.linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php

> > С такой политикой Google точно захочет посмотреть в сторону *BSD ядер. ;)

у *BSD мягче политика? они привыкли пихать всякое криво-костыльное дерьмо в ядро? великолепно...

Наоборот, в BSD к качеству кода очень серьёзно относятся, и со смехом смотрят на свалку, которая в линуксе. А для гугла BSD может быть удобнее в силу более вменяемой архитектуры - возможно там всё, что нужно гуглу реализуемо без костылей, требующихся в линуксе и вызывающих недовольство его бюрократов.

>С такой политикой Google точно захочет посмотреть в сторону *BSD ядер. ;)

В BSD тянут любой мусор?

ты не поверишь...

http://www.netbsd.org/ports/#ports-by-cpu

Есть еще одна забавная категория.
Это профессиональные верстальщики широкоформатной печтати. (от трех и до 12 метров ширина принтера). Они и фотошоп используют забавно. Берут машину с 32 и больше гигов оперативной памяти. Ставят фотошопу в вмваре или виртуалбоксе, отдают винде 3 гига оперативы (Больше ей все равно не прожевать) Остальные 25 гигов - виртуальный диск в оперативке, который цепляется как фотошоповский своп.
И работают в сухости и комфорте.

Результат их работы зажовывает растеризатор принтера. (естественно на линуксе, прога бесплатная, но закрытая - прилагается к принтеру. Редхат онли.) Вы может себе представить как обрабатывать растровый графический файл размером 4 на 150 (сто пятьдесят) метров?
Венда в этом секторе не то что оральных услуг не оказывает, она там не появлялась даже никогда. Это не серъезно. Зачем в серъезной отрасли софт с которым справится даже кухарка?

И который более чем кухаркины (ну или кухаркины +) потребности обслужить не в состоянии.

>ты не поверишь...

Не верю!

Покажи там рабочий UTF-8 на уровне фс и консоли!

Жесть.

Венда, это тупой, херовый, но инструмент, которым в нормальных операционных системах, например в линухе или в BSD решают насущные задачи в плане зарабатывания бабла.

>еще будет договариваться о портировании «нормальных» программ под линакс

Анальный раб детектед...

на 32 гига оперативки денег хватило, а на мак про(на котором фотошоп 8 гигов рамы есть) - нет?

8 гиг - 3.5 гиг - разницы с высоты 32 - 64 гиг нет никакой