LINUX.ORG.RU

Код, разработанный Google в рамках проекта Android, отправлен на доработку

 , ,


0

0

Грег Кроа-Хартман, мантейнер нескольких подсистем Linux ядра, сообщил об удалении из ветки 2.6.33 добавленного компанией Google кода драйверов для платформы Android.

Основной код android драйверов был размещен в экспериментальной ветке ядра. Для их полноценного слияния с ядром и реализации предложенной в них модели безопасности требуется создание нового типа блокировок и добавление нескольких хуков в базовые подсистемы ядра.

Другим неприятным моментом, является то, что пока в ядро не будет добавлен созданный Google код, другие компании разработчики драйверов для платформы Android тоже не смогут включить свои наработки в основное Linux ядро.

Чтобы код Android был возвращен в ядро необходима его оптимизация, чистка и изменение логики работы в userspace.

подробности (англ) http://www.kroah.com/log/linux/androi...

>>> opennet.ru

★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от thevery

Ну и винда в тру виртуализации работает не медленнее чем на реальном железе. Это я к тому что мак - невируализируемое самодостаточное никому не нужное в продакшн говно.

kilolife ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kilolife

ээ.. в 2 раза больше памяти - никакой разницы? серьёзное утверждение...

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

немношко больше. всеголишь в два раза. а под линухом во столько раз - во сколько нужно (ну или во сколько можно при реальном железе)

Резюме - мак по памяти в два раза больше чем винда может. Что не мешает ему быть полным отстоем по сравнению с нормальными операционными системами, которые работают там где зарабатывается бабло. Прямо сейчас. Ибо все конторы, котрые могут позволить себе принтер шесть и более метров в ширину, работают потом на нем круглосутково.

kilolife ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kilolife

И маки там только у секретарш и менеджеров по маркетингу. Это если контора богатая.

kilolife ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Borg

>>Его ставит даже мой папа, хотя ни разу им за 10 лет не пользовался. Заплатил килобакс и не пользуется?

Или он вор?

Ему пофиг.

dikiy ★★☆☆☆
()

А код от Microsoft уже выкинули? А то я из-за него не хотел пробовать .32-ядро

Xenius ★★★★★
()

Ага, а как код от Microsoft так сразу принял, причём в том ужасном состоянии со всякими DWORD и NTSTATUS. Уж лучше бы новые блокировки добавили, чем NTSTATUS в ядре.

bvvv
()
Ответ на: комментарий от kilolife

>немношко больше. всеголишь в два раза. а под линухом во столько раз - во сколько нужно (ну или во сколько можно при реальном железе)

мак-то может (собственно, давно уже) и 32 гига, это фотошоп под мак больше 8 не умеет.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

А фотошопу собственно и не нужно много оперативы для работы, поскольку большие изображения целиком и полностью в памяти он не держит, а на экране отображается только превью. Реально же он работает с содержимым свопа, по этому и выгодно своп разместить весь в памяти (хоть и не обязательно).

BlackV
()
Ответ на: комментарий от kilolife

...профессиональные верстальщики широкоформатной печтати...

Хорошо, принял к сведению. Их, правда, наверняка ещё меньше, чем фотографов-профессионалов, но пусть и у них будет...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>>Или он вор?

Ему пофиг.

Ну, ворам всегда пофиг, пока не поймали.
Потом на понос исходят

Borg
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Подосру про фотошоп. Говорящие: «Фотожоп не нужен, есть гимп!», вы ошибаетесь. Фотошоп много лет делали стандартом растрового редактора, как сей час делают иллюстратор стандартом векторной графики. И делают это за счёт очень больших денежных вливаний.Я с удовольствием бы перелез на постоянку в свой уютный Арч если бы были продукты Адоба под линакс. Линакс кошерен всем, но к сожалению присутствует острая нехватка некоторого программного обеспечения, в частности продуктов от Адоба.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

:) Язва замучила ?
Зачем школьнику или студенту младших курсов линукс?

В эти годы он бегает с хуем наперевес и все мысли только об одном. И это не линукс.

grim ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.