Android стала первой мобильной платформой с поддержкой Adobe AIR

адоб еще не умер?

Нет ещё. Что ж вы их хороните-та раньше времени? Они ведь сделали шрифты для Xorg, а не только Flash Plug-in for Linux.

>Они ведь сделали шрифты для Xorg

ого! а зачем?

олло, в мобильниках появится флеш?

сильный удар по мозгам домохозяек, имхо, респект гуголю и адобу.

з.ы. и да, говнофлеш маст дай))

Последний вздох флеша?

html5вмобилахкапец?

Очередной вырвиглаз? Закопать их надо.

Я не перестаю удивляться в последнее время. Полусвободный андроид с проприетарной адобе в новости на ЛОРе - это как, нормально?

>html5вмобилахкапец?

чтобы пришел капец, оно как минимум должно было существовать. Вы во всю юзали хтмл5 на мобилах?? ну так и нечего пороть чушь :)

html5 еще молод. Ждем развития и флеш сам отпадет за ненадобностью :)

а пока его поддержка в мобильниках - эт оч большой плюс (в данном случаем) ведроиду.

Adobe не нужно, как и google с андроидом.

>Полусвободный андроид

да как же вы все надоели. чес слова :(

ведроид - свободен и открыт!!! то, что ставится на мобильниках - там да, присутствуют закрытие блобы. но платформа от этого не перестает быть открытой.

у меня в арче стоит флешплеер и драйвер нвидии, от этого арч стал полусвободным??

хватит чушь городить, чес слова :(

проприетарной адобе

http://opensource.adobe.com/wiki/display/site/Home

not this (android) shit again :/

секундочку. андройд же тоже линупс. флэш перестанет тормозить?

Среда была создана с целью обеспечения возможности запуска web-приложений вне браузера на разных платформах.

И чем это отличается от обычного приложения? Как же надоели уже эти маркетинговые буллшиты.

лорчую.

Представь себе, у меня не установлен ни флеш, ни проприетарные дрова на видео. Разница в том, что в твоем Android никто не осилил так сделать, что как бы намекает, а в Linux так по умолчанию.

>Adobe не нужно, как и google с андроидом.

В точку!

Поместите это высказывание в шапку новости, пожалуйста.

> адоб еще не умер?

Нет ещё. Что ж вы их хороните-та раньше времени? Они ведь сделали шрифты для Xorg, а не только Flash Plug-in for Linux.

Они также Silver Members в Linux Fundation. http://www.linuxfoundation.org/about/members

Этот эир на десктопе то тормозит аццко, а что на телефоне будет..

>Представь себе, у меня не установлен ни флеш, ни проприетарные дрова на видео.

Столлман? онли опенсорс софт? даже если есть более качественные альтернативы? фанатики, такие фанатики

твоем Android

был бы он мной, я бы тут не общался))))

Разница в том, что в твоем Android никто не осилил так сделать, что как бы намекает, а в Linux так по умолчанию.

в портированном любителями на Asus EeePC Androide проприетарные драйверы? и нельзя отключить Flash?

Android - открыт.
Будь владельцем Google Столман - он бы, наверно, сделал-бы Android торговой маркой и запретил называть тивоизированные телефоны Android'ами. Но запретить выпускать на основе скаченных с сайта google исходников тивоизированные телефоны он бы _не смог_.

>секундочку. андройд же тоже линупс. флэш перестанет тормозить?

Нет, там всё кроме ядра уникальное и несовместимое. Даже ява не совместима с ME и SE.

А на устройствах всё тивоизировано доверху. Так что к привычному гну/линуксу оно отношения не имеет.

А учитывая огромный пиар и моду на установку андроида на мелкие ноутбуки и десктопы - это скорее конкурент свободного софта и линукса.

Ой, не смеши, какой Столлман? Дров на видео открытых вполне достаточно для моих задач с недавнего времени, а флеш кроме как рекламу показывать без конца ничего не может. И да, дрова на Broadcom WiFi у меня блобные (оужас!). Я говорю лишь о том, что свободная платформа, не юзабельная без блобов, свободна лишь формально. В GNU/Linux очень широкий круг задач можно решать без блобов. В Android, как показывает практика вышедших на рынок устройств, нет. Если это лишь иллюзия, созданная производителями железок, хорошо, я только рад, но примеров пока нет.

Под «так» имелись в виду блобы в целом, а не те 2, что он привел. Прозреваю, что Столлман не мог бы быть владельцем Google ни при каких обстоятельствах, ибо «другая культура».

Это тормозное УГ теперь будет и на Ондроеде. Поздравляю Гугол.

>Под «так» имелись в виду блобы в целом

ну и назови мне хоть 1 девайс мобильный без блобов, и кто еще из нас смешит?

и чем тебя не устроил мой пример? я лишь показал что использование стороннего софта закрытого не делает платформу закрытой. нечего бредить.

>Я не перестаю удивляться в последнее время. Полусвободный андроид с проприетарной адобе в новости на ЛОРе - это как, нормально?

Это лучше чем мужик из психиатрической лечебницы с новостями о моно, мигеле и Micro$oft.

Желаю скорейшей смерти Adobe Flash.

>Adobe не нужно, как и google с андроидом.

А вот google c андроидом как раз нужен, не покупать же себе смартфон на полумертвом симбиане, говновыньмобайл, яблоОС, или говнонокия с православной маемо.

>Представь себе, у меня не установлен ни флеш, ни проприетарные дрова на видео. Разница в том, что в твоем Android никто не осилил так сделать, что как бы намекает, а в Linux так по умолчанию.

Ты облажался, в milestone нет проприетарных драйверов, PowerVR поддерживается ядром линукс, с другими андроидфонами, где есть поддержка OpenGL 2.0 то же самое.

Нокия всяко лучше андроида. Ибо свободой в андротелефонах не осбо пахнет.

>Нет, там всё кроме ядра уникальное и несовместимое. Даже ява не совместима с ME и SE.

А на устройствах всё тивоизировано доверху. Так что к привычному гну/линуксу оно отношения не имеет.

А учитывая огромный пиар и моду на установку андроида на мелкие ноутбуки и десктопы - это скорее конкурент свободного софта и линукса.

Вы наркоманы что ле? Повторяю для тупых баранов андроид открыт, GPL v.2.
Ядро линукс для запуска андроида. Тавоизированным может быть загрузчик ядра, GSM, еще что-то но не андроид.

>Нокия всяко лучше андроида. Ибо свободой в андротелефонах не осбо пахнет.


Ты идиот? Осиль поиск в гугле.

>Повторяю для тупых баранов андроид открыт, GPL v.2.

Тебе написали что оно несовместимо со всем другим открытым софтом. И вытеснит из-за пиара линукс с недобуков. И будут все пользоваться кривыми подобием телефонной оси, которой проц в 1 ггц нужен только чтобы аналог явы смог стартануть.

И да, будет то же самое, что и с вендой - проги для андроида запускаются только на нём. Ибо несовместимо ни с чем.

Ждите «эти файлы можно открыть только под ОС Андроид».

Гугл не нужен. А идиот скорее ты, если не видишь очевидных вещей.

>Тебе написали что оно несовместимо со всем другим открытым софтом.

С каким таким другим открытым софтом?

И вытеснит из-за пиара линукс с недобуков.

Учи матчасть, андроид сам по себе в воздухе не запускается.

И будут все пользоваться кривыми подобием телефонной оси, которой проц в 1 ггц нужен только чтобы аналог явы смог стартануть.

Если руки из .опы, тебе линукс тем более не поможет. А андроид это шанс для явы стать нормальным ПО а не куском шлака, которым оно сейчас является.

И да, будет то же самое, что и с вендой - проги для андроида запускаются только на нём.

Не будет, не ссы.

>Гугл не нужен. А идиот скорее ты, если не видишь очевидных вещей.

Очевидные это какие? Очевидные только одному твоему воспаленному мозгу?

>Очевидные это какие?

Залочивание под оператора, заточка под гугл, магазин, ограничения для дев-телефонов, drm и т.п.

Если википедию не умеешь читать, http://habrahabr.ru/blogs/android/70767/, http://www.computerworld.com/s/article/9117279/The_Android_fine_print_Kill_sw....

ты про судебное разбирательство гугла с альтернативными прошивками?

на ЛОРе уже обсасывалось, гугл полностью прав, заново поднимать тему - глупо.

Залочивание под оператора,

это минус??? да я б с превеликим удовольствием купил бы нексус за 180 баксов с контрактом и пчилайна, но нету у нас возможностей, не доросли блин :(

заточка под гугл,

помоему это очевидно же))) и что здесь плохого? не хотите - сносите.

магазин

о да, это действительно ужасно. качать в три клика приложения. Конечно же надо все собирать из исходников, а перед сном пересобирать мир на телефоне.

Народ, хватит страдать маразмом. Глупо сравнивать ОСь для мобильников с полноценной десктопной осью, хотя бы в силу ГСМ и пр. ограничений и в силу решаемых задач.

>Залочивание под оператора, заточка под гугл, магазин, ограничения для дев-телефонов, drm и т.п.

Буга-га-га!
А что оператору мешает залочить под себя смартфон на маемо?
Есть бесплатные версии, есть платные, Чем плох маркет? Что привык к крякам и варезам?

Если википедию не умеешь читать,

А быдлохабар и неизвестный говноресурс уже википедия?
И потом вонь была только потому что один дятел захотел в обход гугла использовать карты гугла, в лицензии это чётко прописано. Один тупой дятел не осилил перевести, но пернул в своем бложике, такие же бараны потом растащили по своим уютным, а теперь ты тут пытаешься жидким вбросить.

Epic Fail.

Приятно что есть здравомыслящие люди на ЛОРе :)

плюсую))

>на ЛОРе уже обсасывалось, гугл полностью прав, заново поднимать тему - глупо.

Без понятия, обсуждалось или нет, но это показывает несвободность андроида.

это минус??? да я б с превеликим удовольствием купил бы нексус за 180 баксов с контрактом и пчилайна, но нету у нас возможностей, не доросли блин :(

Ты хочешь стать рабом?

о да, это действительно ужасно. качать в три клика приложения. Конечно же надо все собирать из исходников, а перед сном пересобирать мир на телефоне.

Толсто. Давно есть удобные пакетные менеджеры, а магазин — не то же самое.

>А быдлохабар и неизвестный говноресурс уже википедия?

Ссылки на википедии есть. Так что действительно не осилил.

в лицензии это чётко прописано

И после этого ты говоришь о свободе?

Короче, троллишь ты уныло.

>но это показывает несвободность андроида.

какое отношение андроид имеет к гуглокартам???

Ты хочешь стать рабом?

давайте не мешать котлеты с музами. Если я пользуюсь и буду пользоваться услугами данного опретатора, то какая разница будет у меня контракт или нет?? Вы небось еще и против кредитов? думаю дальше можно не продолжать...

Давно есть удобные пакетные менеджеры, а магазин — не то же самое.

пакетные менеджеры не дают возможностей продавать софт. магазин в гуглофоне, кстати, очень даже удобный. помимо описания и информации о программе, можно почитать отзывы. отписаться самому. когда сносишь - задается вопрос по какой причине сносите. ИМХО - оч удобно и грамотно.

з.ы. хотя тут соглашусь, использовать допиленный пакетный менеджер было бы удобнее... но гугл дает возможность всем писать под андроид. что с точки зрения маркетинга очень правильно, ибо им надо конкурировать с ябблофоном.

>Без понятия, обсуждалось или нет, но это показывает несвободность андроида.

Ты адекватен или ты пытаешься сделать красивую мину при плохой игре?
Google четко прописал что три сервиса от google будут поставлятся самим гуглом, все моификации, исправления, и прочее гугл будет делать сам.
Особо одренный решил что гугл ему не указ и решил переделать морду у google maps, за что и получил по ата-та, и по делом.

Толсто. Давно есть удобные пакетные менеджеры, а магазин — не то же самое.

Ну и кто мне даст возможность разместить коментарий в репозиториях Canonical, и выставить оценку ПО находящемуся там же?

>А андроид это шанс для явы стать нормальным ПО а не куском шлака, которым оно сейчас является.

Учи матчасть. Там оно на яву то с трудом похоже.

Не будет, не ссы.

Гарантируешь?

>Ссылки на википедии есть. Так что действительно не осилил.

То что ты привел, разорванный в хлам на ЛОРе баян. если ты пропустил данный фестиваль, то почини свою криокамеру и лезь в неё обратно.

И после этого ты говоришь о свободе?

А ты не опух деточка? С какой это радости гугл разрешит мне переделывать их карты как хочу этого я? Это все равно что я приду к тебе в дом, и буду иметь твою жену, сниму видео и открою свой видеопрокат.

>Учи матчасть. Там оно на яву то с трудом похоже.

Учи сам матчасть, если ява сама на себя не похожа, то это уже проблема явы. Андроид подерживает ява 2.0

Гарантируешь?

А то.

> Залочивание под оператора

Залочивание под оператора это самое обычное явление (на западе по крайней мере), в чем проблема? Это отличная цена и тариф. Выбираешь того оператора который больше тебе подходит, покупаеш тел у него и пользуешься. А не залоченый тел намного дороже стоит и какой смысл его покупать? Разве что в подарок кому-то. Или ты операторов постоянно меняешь? В любом случае «залочивание» это не проблема.

в лицензии это чётко прописано

И после этого ты говоришь о свободе?

под GNU/linux у Гуглокарт другая лицензия?
и, если не путаю, проблема не в лицензии, по которой Гугл раздаёт карты, а в лицензии, по которой он их получает.

хотя http://www.openstreetmap.org/ - Ъ

PS
а вообще, мир, в котором GPLный Android считается недостаточно свободным и за господство борются GNU/Linux и Google/Linux мне, наверное, понравится...

>Андроид подерживает ява 2.0

ява 2.0

Что???