LINUX.ORG.RU

Linux-наладонник Empower PowerPlay 1x стоимостью 200$


0

0

Компания Empower Technologies в декабре нынешнего года собирается начать продажи нового карманного компьютера PowerPlay 1x, работающего под управлением операционной системы Linux. Стоимость устройства, по заявлениям производителя, не будет превышать 200 долларов США.

Наладонник построен на основе процессора OMAP 5910 производства Texas Instruments. Разрешение жидкокристаллического дисплея составляет 240 х 320 пикселей (65536 оттенков цвета), поддерживается вывод изображения в портретной и альбомной ориентациях. Объем оперативной памяти ограничен 64 Мб, емкость флэш-памяти - 32 Мб. Естественно, предусмотрен слот для сменных флэш-носителей (форматы Secure Digital и Multimedia Card), кроме того, имеется специализированный разъем для поставляющихся отдельно цифровой фотокамеры и модуля для работы в сотовых сетях.

Карманный компьютер PowerPlay 1x способен обмениваться информацией с устройствами под управлением Windows Mobile и PalmOS посредством инфракрасного порта, предусмотрена возможность синхронизации данных с программой Microsoft Outlook. Среди прочего следует выделить функцию записи голоса, а также поддержу форматов МР3 и MPEG-4. Более подробную информацию о новинке можно найти на сайте производителя

>>> Сайт девайса

Ответ на: комментарий от jackill

>Lingvo под wince и карту Москвы, пожалуйста.

Именно родные Lingvo 8, 9 с любыми словарями.

А карт Москвы с домами, с поиском по ним, с прокладкой маршрутов - LaserMap, PalmGIS, PocketGPS. Последняя умеет прокладывать маршруты с учётом ПДД, информации о пробках и т.п. Естественно, работают с GPS.

Под Пальм такое есть? Про Linux я уже молчу :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

>Все 10 причин, не оправдывают одну единственную - тормознутость.

Linux - да, тормозит на таком железе :D Меня даже на ноуте 233MMX/96RAM с icewm и fluxbox скорость не радует.

А вот на iPAQ2210 - тормозов как-то не наблюдаю.

Вообще, граждане-наезжальщики на WinCE - вы сами-то КПК юзали? Или в журнале прочитали про них? :D

(Свой опыт - полтора года Casio PV-S450 (PVOS), пару месяцев с Sony N610 (Palm), полтора года с Audiovox Maestro (PocketPC2002) и год с iPAQ h2210 (PocketPC2003). А Linux'а мне для выводов хватает на десктопе с 1997-го года :D)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>>Про Linux я уже молчу :D >А чего молчишь ? Скрываешь чего ? ;)

Да нет, просто под Пальм для PDA софта, всё же, больше, чем под Linux для PDA :)

>Насчет карты Москвы ХЗ но и под линух к примеру есть RoadMap

Среди военных афоризмов, кои комментировал бессмертный Фаддей Козмич, можно найти и такой:

Кто не брезгает солдатской задницей, Тому и фланговый служит племянницей.

:)

Пока не попробуешь апельсин, вполне искренне можно считать редьку вполне вкусным "фруктом" :)

KRoN73 ★★★★★
()

> 10. Крутизна. Я горжусь, что на моём КПК установленная такая удобная, мощная, гибкая и "умная" операционная система, как Windows от такой культовой компании как Microsoft. Чего только стоят восторженные взгляды, коллег, которые видят знакомый логотип "окошечек" на моём КПК.

Гы-Гы! Это вспомнил случай когда только цветные мобилы появилисьу нас один такой же пижон закочал себе на ёрик т68 значек аськи и понтовался типа у него на мобиле ася работает ;-)

ref

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> 1. Наличие большого количества софта. > хуйня, под арм легко пересобирается практически любая опенсорс-прога, кургузые огрызки для покетов по сравнению с ними сосут

Чушь. Не любая, а специально портированная. Видишь ли, разрешение на карманном линухе не такое, как на десктопе, да и апи отличается. Опять же аналогов многих closed-source приложений нет. Скажем, я юзаю Pocket Informant, Pocket Artist, играю в Monopoly. Под линуксом ничего сравнимого по мощности с этими аппликухами нет.

не разрешение важно, а поддержка десктопного гуя данного линуха. на пда он упрощенный и наиболее интересный софт, заточенный под пда, есть для кутопии. но его достаточно. лично мне не хватает только карты города. хотя сомневаюсь, что карту Томска сделали в винцые версии.

>> 2. Большая компактность.

>хуйня, прошитая pdaxrom 1.1.0rc5 занимает во флеше ~25 мегов и предустановленного софта в ней примерно столько же, как и в покетах, к тому же, гиговый флеш стоит щас 130 баксов и подсчитывать мегабайты уже не нужно

Короче тут не стану спорить, но лишь благодаря тому, что компактность - не самый главный критерий для ОС.

и спорить неочем. линух можно ужать до размеров дискетки и он будет выполнять немало функций :) не знаю как ипачный фамильяр, а завровские прошивки на пакованной файловой системе. девелоперы обещают скоро выпустить прошивку на новой фс, лучшего качества, чем раньше.

>> 3. Превосходная переносимость.

> хуйня, если прога юзает не только .net либы, то на покете она идет лесом, дотнет-прог на покетах все еще мало, к тому же см. пункт 1

В принципе .NET тут даже не главный фактор. Windows Mobile для каждого КПК разрабатывается в тесном сотрудничестве с самой Microsoft, которая следит за совместимостью основных приложений в рамках данной архитектуры процессора. Что касается Linux'а - то я не уверен, что одни и те хе аппликухи запустятся без перекомпиляции при перемещении их на другой КПК с той же архитектурой.

разные дистрибуты - хуй. хотя это верно для гуйных софтин. консольные я спокойно юзаю из дебиана.

>> 4. Поддержка Bluetooth и WiFi.

> особенная хуйня, без дров железо не пашет, не знал? у меня на завре отлично работают socket bt и pretec wifi карты

Гыы. Ну дык заурус с линухом нативным идёт.. производитель уже позаботился, чтобы там всё пахало. А вот например на более распространённых iPAQ'ах, которые с виндой поставляются, нормальных портов Linux'а почти нет. Несмотря на то, что сама hp финансирует handhelds.org, половина её наладонников так и не поддерживает Linux. А половина другой половины ещё на научилась даже выводить что-нибудь путное на экран. Я уж молчу о новых моделях, вышедших в октябре.

ничо там не нативное. речь идет про внешние CF/SD модули. дрова для них берутся из обычного "большого ядра". да и ядро там обычное 2.4.xx + патчи под пдашное железо. недавно вифи и сетевушку CF подключал. в инструкции для пальмов и винце куча шагов по установке дров. для линуха написано так: нихуя ставить ненада, дрова уже есть в ядре. или нету. в моем были и завелось сразу как воткнул без всяких настроек.

>> 5. Беспрепятственная синхронизация с настольным ПК.

> хуйня, везде есть kde/pim

СОгласен.

на заврах пим, к которому идут виндовые клиенты.

>> 6. Поддержка производителей.

> особенная хуйня, это что. минус линукса, что вендоры покетов куплены мелкософтом и не дают перепрошивать?

Некоторым в частности корпоративным покупателям КПК важна поддержка производителя. И им пофиг на то, какая там ОСь - они не станут ничего перешивать, тем более, если это может лишить их тех.саппорта.

>> 7. Гибкость.

> хуйня, линукс уже не опенсорс, чтобы его не подстраивать? а непредоставление вендорами спеков к линуксу отношения не имеет, повторюсь, все мое железо с заурусом у меня работает (вифи, блютус, внешний юсб-хост, все, что я втыкаю через блютус и юсб)

Опять же - железо поддерживатся на 100% только на тех PDA, которые идут с предустановленным линуксом.

хуйня. производители подгоняют винце под свою машинку и ты сравниваешь их с неподогнанным линухом. некорректно. давай с завром письками меряца, да.

>> 8. Надёжность.

> особенная хуйня, для линукса тоже нет ни одного распространенного вируса, а вот перегружать его постоянно не нужно, чего о покетах не скажешь

Покеты виснут только из-за криво написанных приложений. На msdn есть отличная статья с рекомендациями кодинга под wince. Кривые приложения не ограничены платформой Windows. Я не сомневаюсь, что под карманным Linux'ом тоже есть много глючных прог, тебе просто они не попадались.

мне тоже. короче как всегда: когда меряются количеством софта, то кривые виндулины принимаем в расчет. а как речь заходит про стабильность так сразу отбрыкиваемся. вобщем приходи как определишься со списком надежного софта под винце.

>> 9. Красота и удобность.

> особенная хуйня, покет невозможно юзать без тонны довесков, которые постоянно норовят его подвесить, "похожесть" на настольные винды мнимая, а уж об ублюдочности апи можно слагать леннды

Похожесть - не главное. Интерфейс достаточно простой и удобный, особенно с доп. плагинами. Ни разу у меня pocketpc не вис из-за плагинов к today.

невзрачный интефейс у карманных форточек. очень невзрачный. наличие всяких пердулинок говорит только о том, что недоделали систему. про апи ты промолчал. а программирующий народ, который на обе системы софт писал за бабки, говорит в один голос, что заебеся под карманные форточки нормально писать. что подтверждаешь ты сам упоминанием глючного софта. я сам давно уже не пишу проги, но завру без особого гиморроя сделал русификацию кои8 и 1251, нифига не программируя и пользуясь подручными средствами. хорошо, когда система открытая...

>> 10. Крутизна.

> особенная хуйня, когда люди узнают, что полноценный виндовс на покете не работает, они снисходительно спрашивают, чем эта херь круче калькулятора, вот полноценный десктоп на базе линукса в кармане всерьез вызывает уважение и зависть

Те люди которые думают, что в КПК стоит XP, вряд ли считают, что Linux в кармане это круто. Вряд ли они вообще знают, что такое Линукс.

знаешь, я юзерам пока не посоветую линуха в кормане. потому как поебаться придется для нормальной работы. зато специалисту - просто изумительный карманный инструмент. и корпоративное решение со своей софтиной для мобильной работы - двумя руками. т.е. то что создали и настроили специалисты и размножили по мобильникам. почитай, что народ на соответствующих форумах обсуждает на сей счет.

sg
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.