LINUX.ORG.RU

PalmOS будет работать поверх Linux


0

0

в открытом письме сообщетсву вице-президент PalmSource Майк Келли рассказал о намерении компании развивать следующие версии PalmOS на основе Linux. При этом PalmSource не собирается открывать исходные коды PalmOS.

>>> Подробности на PalmInfoCenter.com



Проверено: Demetrio ()
Ответ на: комментарий от svu

"ты знаешь - а мне вообщем плевать под какой ОС живет смартфон..."

Это высказывыние верно лишь для идеальной техники коей в мире не существует. Касательно моторолы 220. Windows Mobile был и остаётся тормозным глюкалом который приходится перезагружать по несколько раз на дню, не заметить этой операционки не возможно т.к. она постоянно о себе напоминает.

"я не знаю что мешает палму стать смартфоном, особенно с учетом того, что идея объеденить ПДА с мабилой у них прорабатывалась очень давно, тогда еще такого слова как смартфон не было... Но однако - не сделали."

И не сделают -линейка Treo это не смартфоны а коммуникаторы, с оптимальным балансом между телефоном (габариты, время работы в качестве телефона) и КПК (удобство ввода, возможности и т.д.) - разницу понимаете?

Andrew

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Murr

>Так... MacOS уже на BSD/Mach перевели. Теперь PalmOS на Linux. Ждем перевода Windows на Linux или BSD! :)

Забыл про Netware на Suse

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CybOrc

2CybOrc: можно делать все что угодно - например трахаться в гамаке... Другой вопрос - насколько это удобно, а следовательно и нужно. Очевидно что из-за ограничений по размерам смартфон никогда не сможет служить удобной заменой ПК, а следовательно - и не надо пытаться из него это делать.

Irsi
()
Ответ на: комментарий от svu

2svu: поскольку меня интересуют исключительно субноуты...вообщем ты меня понял...:)
По поводу USB - да вообщем на ПДА это уже давно сделали, видимо сделают и на смартфонах. Единственно из всего, что вы упомянули разумным является клава, все остально - звук есть встроенный, usb-sound был хорошей идеей, но увы не прижился почему-то... storage... это излишне - флешки хватает за глаза, кстати МРх поддерживает SD...
Дистанции напрямую связаны с энергопотреблением. Кстати синезуб еще и для гарнитур активно используется, гарнитуры с ним продаются на каждом углу, а вот Wi-Fi гарнитур я что-то не видел...
А вот с печатью на первом попавшемся принтере боюсь облом выйдет, по причине дров... Вот когда все принтеры станут поддерживать ps или что-нибуть аналогичное, тогда да - можно будет сделать...:)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> По поводу USB - да вообщем на ПДА это уже давно сделали, видимо сделают и на смартфона

"ЭТО" - это мастер или слейв? Или p2p?

> storage... это излишне - флешки хватает за глаза

При том, что на писюках USB разьемы уже давно - у народа (включая меня) уже есть некоторое кол-во флешек с USB. Впрочем, это уже детали - я просто хотел продемонстрировать, что USB-master на PDA имеет смысл - благо много полезных устройств из писишного мира могут быть использованы с PDA - и было бы глупо делать USB разьем без возможности их использовать (О! У меня джойстик USB - я бы его к 7650 подключил и в дум играл бы - как полный лох, джойстиком!!:))))...

ЗЫ А вообще - достали уже провода. Нахрен, пусть оставляют только синезуб/wifi да ускоряют насколько возможно...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

2svu: USB-master и slave в одном флаконе, с переключением. Только вот никому мастер нафиг не нужен, как показывает практика, ибо хоть он и есть на многих ПДА, о его наличие знают единицы. :)
USB Flash Drive на ПДА - плохая идея. Ибо на ПДА по соображениям компактности ставять mini-USB, а у флешки он обычный, следовательно нужен будет кабель переходник... Итого - зарядка, кабель для синхронизации, кабель-переходник... Так мы очень быстро дойдем до того что хоть сам ПДА в карман и влезает, но к нему потребуется объемистая сумка для акцесуаров... Не проще ли сразу купить субноутбук? ;)
WiFi в ПДА не нужен - нефиг ему в сетку самостоятельно лазить. Это приставка к компу, а не самостоятельный комп.

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Irsi:
>Владевшая, а не владеющая - в прошедшем времени увы. И к тому же не сами палмовцы, а в основном другие фирмы, делающие ПДА на базе PalmOS, та же сонька например.


итоги за 2003 год:
Vendor          Shipments          Market Share
palmOne         3950125            38.1%
Hewlett-Packard 2280152            22.0%
Sony            1390078            13.4%
Dell            610811             5.9%
Toshiba         306687             3.0%
Other           1824970            17.6%
___________________________________________
Total           10362823           100.0%

http://www.palminfocentre.com/view_story.asp?ID=6485

реальная статистика за 2004 год уже есть?

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Anonymous: угу, а _независимой_ статистики нету случаем? Ну не верю я в Other 1824970 17.6%, только к примеру одна Casio заявляла о продаже более чем миллона своих ПДА в год еще сто лет назад. А уж про всякие китайско-корейские изделя я и не говорю.
Или там US Only цифирки? Тогда верю. Но хоть рынок США это очень крупный кусок всего рынка, но он все же менее 50% от мирового...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>угу, а _независимой_ статистики нету случаем?
а IDC принадлежит www.PalmOne.com ?
>Или там US Only цифирки?
нет

кстати, а вот третий квартал 2004 года:
PalmOS таки сместилась на второе место по продажам- но наверняка не по распространенности

""
Rank       Vendor             3Q 2004 Shipments   3Q 2004 Market Share
----------------------------------------------------------------------
1          palmOne                   736,481                     34.7%
----------------------------------------------------------------------
2          Hewlett-Packard           648,975                     30.6%
----------------------------------------------------------------------
3          Dell                      188,200                      8.9%
----------------------------------------------------------------------
4          MiTAC                      68,500                      3.2%
----------------------------------------------------------------------
5          Sony                       44,192                      2.1%
----------------------------------------------------------------------
           Other                     436,644                     20.6%
----------------------------------------------------------------------
           Total                   2,122,992                    100.0%
----------------------------------------------------------------------

Source: IDC, October 27, 2004
""

http://www.palminfocentre.com/view_story.asp?ID=7240

Anonymous ★★★★★
()

Ой ли? мр3 я предпочитаю слушать на заточенных под это устройствах, таких как iPod, а книжки читать с бумаги, ибо мне жалко свои глаза и уши. Так что как для ПДА, так и для смартфона это две абсолютно бесполезные функции.

Irsi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>не знаю что мешает палму стать смартфоном,

>Ничего не мешает. Погугли на тему Treo6x0

Ага, редкий ублюдок получился, глюки кривой Palm OS (от ОС там уже осталось мало, костыли одни) плюс дебильное железо (чего стоит тока аппаратная привязка к семибитной кодировке в GSM-модуле, при отсылке SMS).

>Владеющая 2/3 американского рынка и половиной европейского. Не суди по

>туземнону рынку -- это не показатель.

Щаз. Уже года полтора в _мире_ менее 50%. А с ростом Symbian Palm уходит в глубокой заднице.

Нереально на Palm OS в нынешнем виде сделать нормальный смартфон... впрочем, начать бы им хоть с нормального почтового клиента, а то ж VersaMail просто говно,про их браузер молчу нах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>Фактически что IrDA, что USB, что голубой зуб нужны фактически для

>одной задачи - синхронизация с ПК. Впрочем на голубой зуб и IrDA еще

>вешается одна удобная и важная функция - обмен vCard-ами между

Дебил. Bluetooth нужен, чтобы в Интернет лазить с КПК, не сооружа замысловатый конструкций из дивайсов, целя из друг тв друга инфракрасными портами. Вот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>Редактировать документы в ПДА это тежела форма мазохизма, извини. :)

>Если ты готов потратить силы и время на этот изврат, то для тебя пара

>минут - не время. :)

Мальчик, это бы будешь рассказывать, когда кроме смартфона под рукой не будет ничего -- и будет острая потребность хотя бы прочитать док Word или Execl, прости Господи...

>Wi-Fi - стандарт расчитаный немного на другие задачи, другие дистанции >и другое энергопотребление... Идем и читаем источники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Девочка, ты сама сказала ключевое слово - ПРОЧИТАТЬ. Это - сколько угодно, или ты не в курсе про вьюеры офисных документов?. Прочитать, а не редактировать и то - в экстренной ситуации, регулярно ты этого делать не будешь. Мне к слову ни разу не приходилось заниматься таким извраиом.
А вот лазить в инет с КПК это тоже изврат, на экранчике таких размеров просто нихера не видно, опять же - только в экстренном случае, ни разу не приходилось использовать эту возможность.
И еще раз - на мой взгляд смартфоны и ПДА это не самостоятельное устройства и никогда такими не будут. Смартфон это в первую очередь телефон, со встроенной записной книжкой, напоминалкой, склерозником и модемом. Все остальное должно выполнять другое устройства, что-то типа суперлегкого и компактного субноутбука или планшетника.

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> 2CybOrc: можно делать все что угодно - например трахаться в гамаке... Другой вопрос - насколько это удобно, а следовательно и нужно.

Это прикольно, а, значит, кому-то нужно. Главное, заниматься этим лежа, иначе травмоопасно :)

> Очевидно что из-за ограничений по размерам смартфон никогда не сможет служить удобной заменой ПК, а следовательно - и не надо пытаться из него это делать.

Смотря для чего, смотря для чего. Для работы в твоем любимом ворде или в твоем не менее любимом фотошопе - может быть. Но твоими потребностями мир не ограничен, это ты понимаешь?

CybOrc
()
Ответ на: комментарий от CybOrc

2CybOrc: не только в ворде или шопе - об этом понятно речи нет. Для комфортобальной работы с текстом, например для чтения оного, ширина колонки должна составлять около 60ти символов, это давно установленный факт. При сильно отличающихся значениях даже просто прочитать более сотни слов трудно. А теперь назови мне смартфон, на экран которого влезает текст шириной 60 символов... Ах да - парочка шарпов и сонек, стоящих как паравоз? А нафига - за такие деньги можно купить не кастратика а полнофункциональный субнотебук, ну может немного добавить придется... :)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

врешь. я с шириной 110-120 вполне комфортно постоянно тексты читаю. с 30-40 тоже читал - конечно намного хуже но тоже без особого дискомфорта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> Для комфортобальной работы с текстом, например для чтения оного, ширина колонки должна составлять около 60ти символов, это давно установленный факт.

Комфортобальная работа с текстом - это сурово.

Я, кстати, что-то не заметил в "Божественной комедии" строчек длиной в 60 символов. Наверное, ее никто так и не прочел...

Ирси, завязывай с женскими романами, не доведут они до бобра. :D

Еще раз - ты очень ограниченно воспринимаешь области применения наладонников :)

CybOrc
()
Ответ на: комментарий от CybOrc

2CybOrc: ты конечно можешь смеяться над тем что каждый полиграфист отлично знает... Только вот беру я женский роман Эви Немета "UNIX, Руководство системного администратора", открываю его на первой попавшейся 319й странице - около 60ти символов... Беру я женские романы про Cisco - тоже самое... И в женских романах Гольдштейна, те что про телефонию разную - тоже самое... Извини, других женских романов под рукой нет - на работе я сижу. Приду домой - возму женские романы типа академического издания Пушкина, Чехова, Стругацких, Хайнлайна и т.д. - тоже будет около 60ти символорв на колонку, если речь идет о прозе.

Irsi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.