MainActor v5.5 linux

Cinelerra лучше.

З.Ы. Очнись из анабиоза.

Лучше, хуже... Главное, что развиваются они....

Незнаю как Cinelerra - никогда не использовал, но MainConcept for Linux заметил ещё давно, в каком то старом дистрибутиве Suse. Лично для меня MainConcept единственная коммерческая линуксовая программа которую есть желание приобрести за $ , вот только $199 считаю многовато, а вот 50 евротугриков бы выложил. Пробовал использовать Kino - но нестабильное оно ещё. Плюс MainConcept ещё в встроенном MainConcept DV Codec, который я считаю самым хорошим из DV кодеков для линукса. Конечно жалко, что это все не opensource, но думаю благодfря MainConcept, GPL-аналоги выростут в качестве за год, другой...

Не дружит она по-человечески с не dv-файлами. То видит, то не видит нихрена. Пока не пережмешь в dv и не подкинешь ей это добро, либо валится, либо "unknown format".. И надо признаться, не всякий раз есть возможность наложить бордеры и увеличить картину до до 720x576.
Под енто дело нужно собирать AviSynth, который у меня лично уже вторую неделю нихрена не собирается.
Если бы ребята из Avidemux добавили поддержку dv-encoding - цены бы им не было.
Медленно равивается Linux на теме - видео. ох медленно :(

Cinelerra - классная прога. Единственная с ней проблема - без поллитра разобраться с менюшками и кнопками.

Зато для редактирования DV с камеры и конвертирования в MPEG2 вещь очень юзабельная. Kino подходит только для того, чтобы вырезать куски видео, музычку наложить, и простые фейдеры сделать (в принципе этого может и хватить). А вот если надо слить воедино несколько сюжетов под разную музыку, всякие эффекты добавить, титры, то из рабочего и доступного софта под Linux есть только MainActor. Собственно в пятницу купил себе цифровую JVC, чтобы свадьбу и свадебный тур запечатлеть. Ну и освоив немного камеру начал разбираться с софтом :) Пока остановился на MainActor и Kino

А она рабочая? Просто натыкался на ссылки где она преподносилась как альфа.

Cinelerra - классная прога. Единственная с ней проблема - без поллитра разобраться с "make install".
make, зараза играет, а "make install" шибки были какие-то.
неделю трахался - забил и перешел на Premiere Pro 1.5

>А она рабочая? Просто натыкался на ссылки где она преподносилась как альфа.

Если речь о Cinelerra то версия уже 1.2.2, правда новых версий не появлялось уже как пол года...мож забросили?

>Cinelerra - классная прога... неделю трахался - забил и перешел на Premiere Pro 1.5

Premiere Pro из линуха пошел?

Поговаривают, что cinelerra не выдерживает конкуренции с kino и посему сдыхает. OSS же ;) :)

>Premiere Pro из линуха пошел?

А мне не нравится масдай. Main Actor куда лучше. Да и по-порофессиональнее будет.

>Premiere Pro из линуха пошел?

Зачем??? o)

Кстати интересно какую библиотеку для GUI использует MainActor? :)

>Поговаривают, что cinelerra не выдерживает конкуренции с kino и посему сдыхает. OSS же ;) :)

о чем речь? оба под gpl

Вот я о том и говорю. "Свободная конкуренция"! :)

уже больше месяца назад я постил скриншот как оказалось с этой версией. Ну а программа супер.

Конечно!!! ;D ;D ;D

Отличная программа. Я в винде работал в Ulead Video Studio - не очень нравилось. Как-то все неочевидно. Когда первый раз запустил MainActor - думал тут же бросить. А потом почитал доку, сляпал первый пробный домашний фильм и понял - больше мне ничего не надо. Только вот версия 5.5 уже давно вышла. Новость старовата. Жаль только что "крякать" приходится...

отловят баги и выпйстят для виндузоидов пофиксаную версию

Синелера весч хорошая... развиваеться медленно но дело идётт
они просто релизы редко делают... так что берите всё из CVS.
Но и в ней не все MPEG4 беруться...

Kino может в DVD перегонять?

emerge cinelerra-cvs-20050506

http://positron.sourceforge.net

Он OpenDML не поддерживает однако ;-(

>Поговаривают, что cinelerra не выдерживает конкуренции с kino и посему сдыхает. OSS же ;) :)

Функционал Kino вообще никакой. Грубо говоря, возможности по редактированию видео там вообще-нифиг-отсутствуют. Но сама по себе прога достаточно неплоха.

1 народ к кто-нить заюзал pitivi как впечатления 2 а маин 5.5 каптюрить то может ?

Сделать 1.0.0 за месяц -- это, конечно, круто :) Немного странные у них представления о нумерации. Почему именно Blender форкнули -- тоже непонятно. Пашмотрим :)

Тут сылка на positron, чё прикольная вещь? судя по дате релиза - развивается! кто юзал?

надо сразу заходить в раздел Non-Linear Editor: http://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=256

Полгода назад купил цифровую видеокамеру, с тех пор плотно работаю с Kino. Функционал захвата/экспорт DV реализован на пять. Есть иногда ошибки в программе при этом. Но это никак не влияет на материал. Kino предназначен для работы с материалом от одного источника. Имеющиеся в нём эффекты достаточны для большинства задач, при наличии извращённых требования есть описание как создать свой планин - дерзайте. С помощью плагина dvtitler можно делать неплохие титры. С помощью плагина dv2sub я скидываю таймкод в субтитры, которые затем импортирую в DVD/MPEG. Всё в том же Kino есть расширяемая подсистема тэгов (перевод статьи автора http://www.livejournal.com/users/r_a_d/75003.html), с помощью которой я комментирую сцены и разделяю материал на DVD chapters. Комментарии сцен идут вторым потоком субтитров. А на досуге возимся над форком Kdenlive, но очень медленно. Вот недавно сделал на Linux первый DVD. Всё работает, смотрится отлично (http://rad.xtalk.msk.su/pics/lj-050712-dvdmenu.jpg). Правда, не могу подобрать длительность silence.wav, которая устроила мой BBK-DV315S, похрипывает, гад, на меню. Но это я поправлю...

2RaD
На счет посредвенного образа жизни я разделю Твое мнение.
Но иногда есть нужда не только в захвате, но и в переработке пусть даже пережатого материала.
Все нонлинейные редакторы любят расжеванный DV.
А это Avisynyth, который непрограммисту собрать очень сложно.
Что бы его собрать, нужно очень плотно пересобрать пол сиситемы.

Еще раз. Avisynth помогает наложить бордеры и менять аспект под DV стандарт. Не растягивать же картинку без бординга!
Это момент очень тяжел на подъем в Linux. особенно в таких дистрах как Слака. Там многих тулкитов просто нет для сборки или если и есть, то нужны руки, выпрямленные об батарею.

Это мое мнение и только.

так будет долго :(((

В проклятом оффтопике ГПЛ'овский, кстати!! :((, VirtulDub спокойно кушает объектную модель оффтопика. Посему спокойно цепляет dv-енкодеры на вкус, которые есть в системе и делай что хошь. фильтры есть тоже.

Дело за avidemux.

Просьба сказать маинтайнерам avidemux, что бы сделали поддежку libdv в своей проге. Получится хороший поготовитель файлов под редакторы..

Пожалуйста, кто знает английский. напишите письмо разработчикам Avidemux
с данной просьбой.

Это понадобится людям.

Дело в том, что обработка пережатого материала как раз и есть "посредственность". Пережатый материал не надо обрабатывать, это уже бесполезно :)

DV - это самый правильный формат для нелинейного монтажа (в любительском секторе).

Но если очень сильно этого хочется, то с помощью FFMPEG можно переконвертировать в сырой DV. Я так делал с MJPEG материалом от старой аналоговой камеры. Но вот победить проблемы с разницой в следовании полей у DV и MJPEG я победить не смог, поэтому прогнал сначала деинтерлейсом.

> А на досуге возимся над форком Kdenlive, но очень медленно.

Там вроде отдельно над движком начинали работать, нет?

>Но если очень сильно этого хочется, то с помощью FFMPEG можно переконвертировать в сырой DV.

А если исходник 504x378? :)

там же дельта = 32!

куда его жать-то в 720x576!!

Нужно же бордеры накладывать, а не масштабировать.

Вы не думали над этим?

Адрес разработчика Avidemux fixounet@free.fr

http://avidemux.sourceforge.net/

Величайшай просьба чуток пошевелиться знающих английский и попросить вставить поддержку libdv в avidemux.

>Дело в том, что обработка пережатого материала как раз и есть "посредственность".

Это безысходность. Бывает, что нужно отредактировать и такой материал.

> Вы не думали над этим?

Нет, не думал. Потому что я не писал того, что Вы процитировали :)

>Нужно же бордеры накладывать, а не масштабировать.

>Вы не думали над этим?

А вы не думали над опциями -pad* у FFMPEG?

>А вы не думали над опциями -pad* у FFMPEG?

А Вы пробовали их!!?

Я, да.

Не работают они нормально.

не пашут..

пройдено и прожевано. Тоже хотел ffmpeg'ом отделаться. Не вышло.

> Kino может в DVD перегонять?

Легко!
Как с помощью ffmpeg, так и с помощью mjpegtools.

> Функционал Kino вообще никакой.

Т.е. как это?

> Грубо говоря, возможности по редактированию видео там вообще-нифиг-отсутствуют.

Вообще? Это что, текстовый редактор?

> Но сама по себе прога достаточно неплоха.

Бррр.... Тогда чем?

> Полгода назад купил цифровую видеокамеру, с тех пор плотно работаю с Kino. Функционал захвата/экспорт DV реализован на пять. Есть иногда ошибки в программе при этом.

Да постоянно. dvgarb в консоли и тот глюкав ...

> Но это никак не влияет на материал.

Это верно.

> Kino предназначен для работы с материалом от одного источника.

С одной камеры? А из wav я звук не смогу наложить?

> Имеющиеся в нём эффекты достаточны для большинства задач, при наличии извращённых требования есть описание как создать свой планин - дерзайте.

Поддерживаю! Для создания ИНТЕРЕСНОГО фильма достаточно хорошего исходного материала, выкинуть лишнее, наложить звук, титры...

> С помощью плагина dvtitler можно делать неплохие титры.

Но разница в качестве легко заметна на глаз! К сожалению.

> Вот недавно сделал на Linux первый DVD.

Сделал много. Проблем нет, но...!
Приходилось для полного счастья редактировать dvdauthor.xml ВРУЧНУЮ!

>Легко! Как с помощью ffmpeg, так и с помощью mjpegtools.

она может перегонять в mpeg2.

Авторинг Вас ждет впереди.

sonic scenarist за углом в оффтопе ;D

Хотя о чем я. OSS куда круче же софт.. ;D

Дело стоит, как я понял, за "KINO".

Cinelerra потихоньку сдает свои позиции. Давно ничего нового у них.

Все правильно. OSS. Появляется новая софтина - "да ну!! есть же еще новее" итд ;D

>Приходилось для полного счастья редактировать dvdauthor.xml ВРУЧНУЮ!

!Творцам! самое оно!!

Пойду расскажу ;D

[v] - create DVDauthor XML
наше всё

>[v] - create DVDauthor XML
наше всё

неужели Вы считаете, что без реального визуального просмотра того, что Вы Творите можно сделать нормальное DVD меню.

Какой запрограмированный до мозка костей должен быть вкус у человека, что бы править xml заместо визуального редактирования, где и со вкусом к делу можно подойти и благодарность людей от сделанного получить.

Неужели "вот так" и будем жить? :(

>Вообще? Это что, текстовый редактор?

Нет таймлайна(полноценного таймлайна, а не списка с эпизодами), наложения эффектов, визуальной аудиосинхронизации, работы со слоями, в общен и целом - Kino это не нелинейный видеоредактор. Это просто прога для обработки видео.

>Бррр.... Тогда чем?

Как уже сказали до меня. Хорошими возможностями по обработке DV и ему подобного. Но так как DV-камеры у меня нет, мне эта прога бесполезна.