MainActor v5.5 linux

Мне тут интерестно - наколько реально достать пирастукю линуховую версию Discreet Smoke ? Про существование него я точно значю, но на варезных сайтах и p2p - пустота. :(

s/пирастукю/пиратскую :) Сори.

Уважаемы, а как Вы с помощью kino ДВД-меню делаете? Оно развее умеет? А то я тут к http://dvdstyler.sourceforge.net/ присматриваюсь - вероде неплохая вещь!

> неужели Вы считаете, что без реального визуального просмотра того, что Вы Творите можно сделать нормальное DVD меню.

DVD-меню kino не умеет ВООБЩЕ! "Сбросит" только основу с чаптерами.
Потом можно юзать другие проги для меню, нормальную, кстати, я так и не нашёл.

> Нет таймлайна(полноценного таймлайна, а не списка с эпизодами),

Может вы его не заметили? Он там есть, а список с эпизодами слева - это совсем другое.

> наложения эффектов, визуальной аудиосинхронизации, работы со слоями,

Да, этого пока нет. Но большинству людей, что берётся за редактирование видео "как я провёл лето" с личной камеры этого и не нужно. Я тоже люблю разные фичи, но времени на это нет, уже часа четыре накопил материала, нарезать бы, воткнуть простое меню да и в сторону.

> в общен и целом - Kino это не нелинейный видеоредактор. Это просто прога для обработки видео.

Можно и так сказать. Но жутко просто и удобно.

> накопил материала, нарезать бы, воткнуть простое меню да и в сторону

Правильно сказал!

Для производства ФИЛЬМА с так необходимыми спецэффектами надо раскошелиться на нормальный редактор (это как минимум :). А для любительского видео Kino подходит на все 100%. Я тоже не сразу с этим согласился, но имея десять кассет материала и сжатые сроки на создание DVD, быстро привык к Kino :)

Ключевая фраза всех Линуксоидов

"Этого нет и поэтому мне оно не нада"

;D ;D :)

Не знаю как там Линуксоиды говорят, но меня функционал kino УСТРАИВАЕТ для создания dvd "как я провёл лето".
Я так понял, что у Виндузятники непременно скажут, что для решения простейшей задачи они использовали крутейший мегасофт?

>для решения простейшей задачи они использовали крутейший мегасофт

для решения простейших задач в оффтопе я юзаю scenalyser для захвата.
малюсенькая прога. Очень удобна и настраиваема.
Для простенького редактирования dv можно юзать и VirtualDub.
Авторить можно dvdlab'ом. Все это в разы проще и удобнее.
Ставится мгновенно.
Крутейший софт (если нало!!) используется только Premire Pro 1.5 и Sonic
Scenarist. Но его надо изучать.
У меня всегда есть выбор, а у Вас его не так уж и много и не будет.

А знаете, почему не будет?
Потому что у Вас "все есть"
Вы уперты и горды, ребята.

Виесто нормального софта, Вы файрфокс выпускаете по версии в месяц и хвастаетесь своей крутизной дара.

Что мне еще сказать :( Вы останетесь правы в своем мирке.

Оставайтесь. Ваше право выбора :(

Вон я трахался с каким-то жалким DVD::риппером.
Ушла целая неделя + трафик ине мало, на поиск и софт + нервы.


http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1001187

Зачем??!! Скажите хотя бы себе, Зачем!!!!

Чего я добился? Неприязни к проходимцам, заявляющим так, между делом, что Linux форева!! Что "У нас все есть"

> А знаете, почему не будет?
> Потому что у Вас "все есть"
> Вы уперты и горды, ребята.

> Виесто нормального софта, Вы файрфокс выпускаете по
> версии в месяц и хвастаетесь своей крутизной дара.

Господа офицеры, нас раскусили. Пора телепортироваться в другую вселенную :)))

> Вон я трахался с каким-то жалким DVD::риппером.
> Ушла целая неделя + трафик ине мало, на поиск и софт + нервы.

Пожалеть? По голове погладить?

http://gnomefiles.org/subcategory.php?sub_cat_id=91

Умные люди ставят alt или любой другой дистрибутив с обновляемым репозиторием пакетом, после чего при помощи apt или yum накатывают нужные пакеты с автоматическим разрешением зависимостей.

Все остальные либо имеют опыт и зависимости удовлетворяют играючи, либо не имеют опыта и, как Вы выразились, трахаются (а потом брызжут слюной в форумах).

У меня есть серьёзные сомнения в необходимости пользоваться Slackware или любым другим подобным дистрибутивом, не имея за спиной пары лет работы с более "пользовательским" дистрибутивом GNU/Linux.

> для решения простейших задач в оффтопе я юзаю scenalyser для захвата. малюсенькая прога. Очень удобна и настраиваема.

dvgrab - МНЕ хватает. Тока не надо тут про командную строку, пара Ыконок в меню и всё гуд.

> Для простенького редактирования dv можно юзать и VirtualDub.

kino

> Авторить можно dvdlab'ом.

dvdstyler

> Все это в разы проще и удобнее.

Чем что?

> Ставится мгновенно.

Даже на установку kino из src (мне именно ТАК захотелось) я потратил не больше 10 мин, успев попить чаю.

> Крутейший софт (если нало!!) используется только Premire Pro 1.5 и Sonic Scenarist. Но его надо изучать.

Не надо. Да и денег на его покупку у меня нет, другие заботы.


> У меня всегда есть выбор, а у Вас его не так уж и много и не будет.

У меня, соответственно, тоже есть выбор и его широта меня мало волнует, меня больше интересует есть ли вообще что выбрать. Если у Вас выбор из 100 прог из которых достойны только 3, а у меня из 3 нормальных, то в чём разница?

> Виесто нормального софта, Вы файрфокс выпускаете по версии в месяц

Это Вы про IE? Не смешите! А сборки firefox вы можете хоть ежедневно качать и что с того? Причём тут частота выпуска обновлений и качество софта?

> Вон я трахался с каким-то жалким DVD::риппером.

А зачем?

> Ушла целая неделя + трафик ине мало, на поиск и софт + нервы.

То ли лыжи не едут, то ли ...

> Зачем??!! Скажите хотя бы себе, Зачем!!!!

Вы бы себе сначала ответили? Я кстати задал тот же вопрос.

> Чего я добился? Неприязни к проходимцам, заявляющим так, между делом, что Linux форева!! Что "У нас все есть"

Возможно, это не для вас, а люди и предметы не при чём...

>Пожалеть? По голове погладить?

http://gnomefiles.org/subcategory.php?sub_cat_id=91

Поставить? Ты же потом будешь не при делах, когда она не запустится :))

>Умные люди ставят alt или любой другой дистрибутив с обновляемым репозиторием пакетом

Согласен. Потому что умные люди народ богатый и им ничего не стоит отстегнуть штукарь грина на интернет. Только меня радуют Линуксоиды. Они при обсуждении Gentoo или Alt, опускают эту тему.

>Все остальные либо имеют опыт и зависимости удовлетворяют играючи, либо не имеют опыта и, как Вы выразились, трахаются (а потом брызжут слюной в форумах).

Оговорка. Не олыт, а голову. Определенный склад ума. Поэтому, когда они "ставят других на место", это не выглядит как брызгание слюной :)

>У меня есть серьёзные сомнения в необходимости пользоваться Slackware или любым другим подобным дистрибутивом, не имея за спиной пары лет работы с более "пользовательским" дистрибутивом GNU/Linux.

Читай пост про инет.

> Поставить? Ты же потом будешь не при делах, когда она не запустится :))

А почему оно должно не запуститься?

dvd::rip запускался и работал. OGMRip запускался и работал.

> Потому что умные люди народ богатый и им ничего не стоит отстегнуть штукарь грина на интернет.

Вы потратили $1000 на интернет, скачивая обновления и дополнения, чтобы установить dvd::rip? Если нет, то причём это тут? Дря красоты приписано и бантиком повязано? :)

> Читай пост про инет.

Прицельно по отдельно взятому случаю:

http://sisyphus.ru/srpm/perl-Video-DVDRip/spec

Requires: transcode >= 0.6.14
Requires: mjpegtools >= 1.6.0
Requires: ImageMagick
Requires: ogmtools >= 1.0.2
Requires: mkisofs
Requires: cdrecord
Requires: cdrdao
Requires: vcdimager

Ну-ка насчитайте мне тут штуку зелёных трафика, математик :)

Я бы даже уточнил:

BuildRequires: ImageMagick MPlayer XFree86-libs aalib cdrdao cdrecord esound fontconfig freetype2 gdk-pixbuf glib gtk+ mjpegtools mkisofs ogmtools perl-Encode perl-Event perl-GTK-GdkPixbuf perl-Storable perl-devel perl-libintl transcode vcdimager xine-ui xvid

Так где штука зелёных трафика?

Ищем штуку трафика дальше:

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Master/2.4/ALTLinux/RPMS.con...

Пакет устанавливается поверх ALT Linux Master 2.4.

Requires: libdvdread
BuildRequires: libdvdread-devel

Штука баксов, ау! :)

Интересный Вы человек.
Я не на столько богат, что бы качать только DVD::RIP.

Надеюсь, Вы это прекрасно понимаете. Даже, не надеюсь, а знаю.

кстати, в оффтопе я качаю divx, dvddecrypter и virtualdub и все.

Считайте разницу.
Здесь же мне придется качать куда более болшее число тулз.
Теперь считайте. методом тыка я покупаю и ставлю разные дистры Linux.
Это требует хождения в инет за доп софтом, обновлениями. Ага! не подошло
- следущий дистр. Следущие обновления.

Теперь на счет штуки баксов, про которую вы так показательно смеялись.

:) Состоятельнуму челу, как вы правильно заметили много не нужно качать.
Он уже знает, что нужно тащить, а что нет. Потому что он свободен в передвижении по нету. Он многое знает. У меня нет такого полета.
Он может ради эксперимента стащить один, другой дистр, пятый, десятый.
Понаставить кучу софта и отсеив только нужное, выставить на пиар заявление о том, что "вот, я. Скачал мальца и что я делаю не так".

Енто ерунда. Не в тему другое. Такие люди, особенно в нашей любимой стране, любят глумиться над "иными", прекрасно все осознавая.
И чаще всего, такая "гордыня" проявляет себя в Linux стане.

Не вижу проблемы ни с гордыней, ни с ещё чем-либо. Вижу пока только сопли по поводу зависимостей и отсутствия денег.

Как поступил бы умный человек перед установкой новой и незнакомой ОС?

Пошёл бы на форум и спросил, можно ли и если да, то насколько просто можно решать такую-то и такую-то задачу при помощи свободного софта и под каким дистритбутивом GNU/Linux. Спросил бы, какие есть ограничения и неудобства. Сделал бы выводы.

Что мы в данном случае наблюдаем? Человек поставил Slackware - для начинающих мало подходящий дистрибутив. Собрать приложение с серией зависимостей не удалось. Средств на оплату широполосного канала, необходимого для работы с Gentoo, нет.

Вопрос: зачем Вы переходили на другую ОС, если Вас в винде всё устаривает?

>Вопрос: зачем Вы переходили на другую ОС, если Вас в винде всё устаривает?

Дьявол не заставляет. Дьявол предлагает.

Я бы добавил от себя этому бедному пользователю слаки, что нехрен вообще ему делать в Linux.

Коли такой бездарный и нищий - ставь вынь и не будет Тебе горя.

>Пошёл бы на форум и спросил, можно ли и если да, то насколько просто можно решать такую-то и такую-то задачу при помощи свободного софта и под каким дистритбутивом GNU/Linux. Спросил бы, какие есть ограничения и неудобства. Сделал бы выводы.

Я сделал вывод. Болшинство форумчан мне посоветовало именно слаку, объяснив ее суть. Вывод прост. По поводу десктопных ОС, как Вы изволили примерно выразиться, было сказано, что "они отлично подходят для начинающего, но если что-то перестанет работать или появится проблема - трах будет похлеще, нежели в Slackware.

Почему вы решили, что я не советовался? :) Я долго выбирал дистр и это не первый дистр. Я видел в работе Mandrake и его комьюнити. (была платная поддержка даже)

>Вопрос: зачем Вы переходили на другую ОС, если Вас в винде всё устаривает?

А на счет "зачем?", было интересно, что же это за надежная и удобная такая ОС, как о ней многие говорят. В которую все входит из коробки и есть все для multimedia.

Нет уж. Лучше не из коробки, но что бы было, чем вот так.

Хорошо, уточняющий вопрос.

Существует много приложений для копирования DVD на жёсткий диск. Почему Вы взялись за то из них, которые требует, пожалуй, больше всего библиотек по отношению к другим?

AP, я взялся за эту тулзу не потому что она требует много
библиотек :)), а потому что я скачал под нее уже не мало софта.
Это азарт, если хотите. С какого я должен бросать то, куда вложено не мало крови. Я не ожидал, что мне для такой тулзы придется тащить много софта. Я просто-напросто не привык к такому подходу. Я привык, что есть софт - поставил программу и занимайся нужным делом.


Я просил написать на аглицком письмо создателям avidemux по-поводу поддержки dv. Кто-нибудь шелохнулся?!! Никто!!

Это сложно?!
О чем речь вообще!

Да и в конце концов, не мне это нужно :)

Я, как выразились здесь Гуру:), распуская сопли, уйду.

ЭТО ВАМ НУЖНО, а не мне.
Только вы не шелохнетесь, даже имея такую возможность.
"Только для себя".

Это же видно насквозь. Иначе бы и DVD::RIP собирался без бубнов и много чего было бы.

Позор. Я сейчас собираю под него библиотеки икогда натыкаюсь на траблы, вижу что в той или иной билиотеке траблы 3Х!!! летней давности не исправлены!! Сколько багтрэков на том же альте или вопросов на linuxquestions. И никто нигде ничего не исправил. Война за каждый кирпич, что бы собрать эту тулзу.

> Я привык, что есть софт - поставил программу и занимайся нужным делом.

Ровно так у меня софт и работает. Ну что мне -- пойти всё разломать, чтобы одинаково с Вами было? :)

> Я просил написать на аглицком письмо создателям avidemux по-поводу поддержки dv. Кто-нибудь шелохнулся?!! Никто!!

Вы ещё и телепат, оказывается? То-то я сижу жду ответа от них.

Ну что я могу сказать. Глупо как-то. "Все хорошо, а не рабоает".

Обойдя все что только мог обойти, затратив хренову гору бабла на трафик, когда искал все эти траблы великих и настойчивых Героев этой ОС, ничео не остается, как свалить. Просто даже без эмоций. Делать-то нечего. все испробовал, что мог испробовать при сборке.
Лучше бы оделся на осень на эти деньги :((

Да и у вас воздух чище будет

Специально для телепатов ответ разработчиков:

If you mean the raw DV format, maybe. I did not had a look to see how difficult it would be. If it is DV inside Avi, it should work right now

My russian is too weak to answer such questions :)

Если бы я и был телепатом, то все равно ничего не понял бы даже со словарем.

Вот как я перевел.
"Если Вы посередине dv формата, может быть" ( я понимаю это как, что если я юзаю dv формат, то может быть там что-то. Вероятно вы задали вопрос какой-то.)
"Я не вижу это сложным." (понятно)
Если dv внутри avi, он работает хорошо.
(последнее предложение для меня имеет два смысла. Либо Вы задали ему вопрос о том, что есть ли поддержка dv внутри avi под эту прогу. Либо он
добавил пояснение к предыдущей фразе. Если первый вариант то это я и так знаю. Но нужен именно dv-encoding!!! и я говорил об этом выше)

А что делать с DVD::RIP - вообще непонятно.

cpan> install Gtk::Gdk::Pixbuf

...
Dir ||
gtktypexp.c:1:30: gtk/gtktypeutils.h: No such file or directory
gtktypexp.c: In function `main':
gtktypexp.c:9: error: `GSList' undeclared (first use in this function)
gtktypexp.c:9: error: (Each undeclared identifier is reported only once
gtktypexp.c:9: error: for each function it appears in.)
gtktypexp.c:9: error: `names' undeclared (first use in this function)
/bin/sh: line 1: 7903 Broken pipe /usr/bin/perl5.8.6 Makefile.PL LIB="" LIBPERL_A="libperl.a" LINKTYPE="dynamic" PREFIX="" OPTIMIZE="" PASTHRU_DEFINE="" PASTHRU_INC="" INSTALLDIRS=site
make: *** [GdkPixbuf/Makefile] Ошибка 141
make: *** Ожидание завершения заданий...
Found Gtk::Install::Files in /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.6/i486-linux/Gtk/Install/
Loading pkg.defs
Dir ||
gtktypexp.c:1:30: gtk/gtktypeutils.h: No such file or directory
gtktypexp.c: In function `main':
gtktypexp.c:9: error: `GSList' undeclared (first use in this function)
gtktypexp.c:9: error: (Each undeclared identifier is reported only once
gtktypexp.c:9: error: for each function it appears in.)
gtktypexp.c:9: error: `names' undeclared (first use in this function)
/bin/sh: line 1: 7920 Broken pipe /usr/bin/perl5.8.6 Makefile.PL LIB="" LIBPERL_A="libperl.a" LINKTYPE="dynamic" PREFIX="" OPTIMIZE="" PASTHRU_DEFINE="" PASTHRU_INC="" INSTALLDIRS=site
make: *** [GtkXmHTML/Makefile] Ошибка 141
/usr/bin/make -j2 -- NOT OK
Running make test
Can't test without successful make
Running make install
make had returned bad status, install seems impossible

INC=/usr/lib/нужный путь в cpan под GTK-Perl хрен вдолбишь, судя по его ману cpan.

да и если бы было можно, то бестолку. все библиотеки из старых версий gnome стоят и ключ "INC==/usr/include/gtk-1.2", когда еще руками собирал GTK-Perl стоял, а он падал при сборке на gtktypeutils.h

gtktypexp.c:1:30: gtk/gtktypeutils.h: No such file or directory
gtktypexp.c: In function `main':
gtktypexp.c:9: error: `GSList' undeclared (first use in this function)
gtktypexp.c:9: error: (Each undeclared identifier is reported only once
gtktypexp.c:9: error: for each function it appears in.)
gtktypexp.c:9: error: `names' undeclared (first use in this function)
/bin/sh: line 1: 9889 Broken pipe /usr/bin/perl5.8.6 Makefile.PL LIB="" LIBPERL_A="libperl.a" LINKTYPE="dynamic" PREFIX="" OPTIMIZE="" PASTHRU_DEFINE="" PASTHRU_INC="" INSTALLDIRS=site
make: *** [GdkPixbuf/Makefile] Ошибка 141

Труба полная. Задавать вопрос глупо. Либо промолчат, либо обольют дерьмом предварительно спрося, а зачем мне оно нужно.

Ацтой, короче :((

А давать ключ --without-guessing тоже бесполезно. Ибо когда собираешь gdk-pixbuf руками, то DVD::RIP его не видит>

Warning: prerequisite Gtk::Gdk::Pixbuf 0 not found.

Тогда cpan и все по-новой.

cpan --without-guessing просто не съест ни под каким соусом

Мдаа... Ну и перевод :) Вы slowo что ли использовали? :)

"Если ты имеешь в виду сырой формат DV [тот который прямо с камеры берётся], то возможно поддержка будет добавлена. Я пока не смотрел, насколько сложно будет это реализовать. Если же имеется в виду DV в контейнере AVI, то он и так уже поддерживается."

> gtktypexp.c:1:30: gtk/gtktypeutils.h: No such file or directory

> Труба полная. Задавать вопрос глупо. Либо промолчат, либо обольют дерьмом предварительно спрося, а зачем мне оно нужно.

Скажите, что Вы такое сделали с системой, что установленные заголовки для gtk прилодением не видятся? Признайтесь: Вы экспериментировали?

gtktypeutils.h в любом дистре на основе RPM находится в пакете gtk-devel и gtk2-devel. Я не представляю себе нормально функционирующий дистрибутив, в котором приложение не находит таких юазовых заголовков.

>Скажите, что Вы такое сделали с системой, что установленные заголовки для gtk прилодением не видятся? Признайтесь: Вы экспериментировали?

Нет. Позавчера поставил. Потом ядро, avifile, libraw etc. Ничего не трогал и не экспериментировал.

>gtktypeutils.h в любом дистре на основе RPM находится в пакете gtk-devel и gtk2-devel. Я не представляю себе нормально функционирующий дистрибутив, в котором приложение не находит таких юазовых заголовков.

http://linuxportal.ru/forums/index.php/t/18291/

>Мдаа... Ну и перевод :) Вы slowo что ли использовали? :)

Я использовал только словарь. Stardict как фронтэнд и словарь мюеллера с Ожеговым.

>"Если ты имеешь в виду сырой формат DV [тот который прямо с камеры берётся], то возможно поддержка будет добавлена. Я пока не смотрел, насколько сложно будет это реализовать. Если же имеется в виду DV в контейнере AVI, то он и так уже поддерживается."

ключевая вещь, которая нужна - DV ENCODING.

avidemux юзается как переводчик avi.divx,etc для Main Actor. С топика я эту тему и начал в в начале этой ветки.

avi.divx|>

avi.xvid|>>

etc||||||>>

mpeg|||||>>>масштабируем в avidemux>dv-encoding!!!!>dv.avi>

и в MainActror.

Понимаете? :)

Я использовал только словарь. Stardict как фронтэнд и словарь мюеллера с Ожеговым. И я плохо знаю грамматику английского. очень плохо.

На курсы английского. Чем раньше тем лучше :)

по-поводу DVD::RIP:

http://linuxportal.ru/forums/index.php/t/18291/

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1001187

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1003452

http://www.nixp.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=soft

>На курсы английского. Чем раньше тем лучше :)

Препод все с дачи никак не приедет. Два месяца уже.

На счет английского еще с весны решил плотно посвятить себя ему.

Уговорили. Утром попробую собрать вручную под FC4. Только не говорите потом, что я отазываюсь ради Вас ставить слакварь из линуксового снобизма :)

>Уговорили. Утром попробую собрать вручную под FC4. Только не говорите потом, что я отазываюсь ради Вас ставить слакварь из линуксового снобизма :)

В Mandrake достаточно поставить пакет Acidrip, о это не говорит о том, что я мучил Slackware :) То же самое и с Вашей Neo_Red-Hat.

Ничего плохого, сказав "Neo_Red-Hat", думаю я не сказал? :)

Ужас!
Столько шума из-за одной программульки...
Кстати, а где слакварщики? Сказали бы челу что у него не так!

Что вы все тут мучаетесь со сборкой kino, cinelerra, dvd::rip.
В Gentoo с этим _никаких_ проблем. cinelerra-cvs замечательно собирается
и работает (стыдно самому агитировать, но последние несколько дней читал
тут многих, кто кричал о проблемах в Fedora, Slackware итд, которых в
Gentoo нет вообще). Ценность kino я так и не понял. Видео я перегонял с
камеры dvgrab'ом, потом жал ffmpeg'ом. И это все в одном скрипте -
запустил и пошел спать. Юниксвей в действии :)))

> Видео я перегонял с камеры dvgrab'ом, потом жал ffmpeg'ом. И это все в одном скрипте - запустил и пошел спать. Юниксвей в действии :)))

А Ваш скрипт сам понимает какие сюжеты выбросить, а какие оставить? Умеет музыку накладывать?
Может ценность kino вами сильно преуменьшена?

>Что вы все тут мучаетесь со сборкой kino, cinelerra, dvd::rip. В Gentoo с этим _никаких_ проблем. cinelerra-cvs замечательно собирается и работает (стыдно самому агитировать, но последние несколько дней читал тут многих, кто кричал о проблемах в Fedora, Slackware итд, которых в Gentoo нет вообще). Ценность kino я так и не понял. Видео я перегонял с камеры dvgrab'ом, потом жал ffmpeg'ом. И это все в одном скрипте - запустил и пошел спать. Юниксвей в действии :)))

Очень хорошо :))

Только за каждый метр трафика в совоем городе я плачу 1.65 рубля

К сожалению, интернет-зависимость - свойство многих дистрибутивов linux.