Solaris 10 в качестве десктопа

отстой этот ваш соплярис, на х86 тормозит дико

От добра добра не ищут.

Видел, не впечатлило ни на грамм. Любой линукс объективно лучше для десктопа. В /dev/null. Хотя наверное с некоторыми задачами справляется лучше (но эти задачи не десктопные).

Посмотреть для общего развития можно...

Какая-то бессодержательная статья. Описаны _только_ субъективные ощущения от работы с Солярой. Никакого сравнения ни производительности, ни масшабируемости... ничего! Единственную, наверное, ценность представляет список адресов, где можно найти программное обеспечение.

Мое мнение - никак. Ничто не говорит о "самом успешном промышленном Юниксе".

пральна, добро должно быть с кулаками!

нафига масштабируемость на десктопе

и гуй там устаревший.. фтопку

"Могу порекомендовать еще один не плохой русскоязычный ресурс ..."
".. было бы неплохо обноружить свое оборудование ..."

ошибок в тексте больше чем в компьютерре
читать противно

А нафига Соляра на десктопе тогда? Если мы не исследуем все ее _возможные_ преимущества?

> Попробуем же погрузиться в одну из самых успешных комерческих Unix-систем, поставив ее на свой рабочий компьютер.

Попробуем. Давайте LiveCD

>отстой этот ваш соплярис, на х86 тормозит дико

Уважаемый.. в каком месте он у тебя тормозит? Спек на железки в студию, плз.

P.S.
Обращаю внимание новоиспеченных модераторов на этот тред :D.

> Уважаемый.. в каком месте он у тебя тормозит? Спек на железки в студию, плз.

грузился минут пять, гуй тормозит дико, половина железа вообще не опозналась ну и тд

запускал я этот отстой на p4-2.8ghz, 512mb плюс всякая мелочь типа твтюнера

>грузился минут пять

вызывающе неверная информация.

>гуй тормозит дико,

что _конкретно_ тормозит?

>половина железа вообще не опозналась

какое железо?

>запускал я этот отстой на p4-2.8ghz, 512mb

вызывающее неверная информация - комфортно работать можно на железе в 2 раза менее производительном.

P.S.
Может ты тормозухи перед этим накатил ? :D

> что _конкретно_ тормозит?

гном тормозит, окошки медленно прорисовываются

> какое железо?

звуковуха, твтюнер и кажется еще дма у винтов не включилось, потому что с диска читалось ооооооооочень медленно

У нас в универе в компьютерных классах стоят спарки с соляркой 9-й
и гномом. Медленнее немного, чем рядом стоящие новенькие пни c RHEL,
однако работают без сбоев даже при том, что они доступны по ssh. Вот
сейчас могу проверить uptime первой попавшейся: машинка SunOS 5.9
SUNW,Sun-Fire-V440, uptime - 201 день.

У меня в соседней локалке линух с IRC, DirectConnect, httpd, Jabber летает на ~200 польз. на 400целероне. аптайм 320 дней

Спарки то понятно.... Разговор же о x86

> У нас в универе в компьютерных классах стоят спарки с соляркой 9-й и гномом

ключевое слово "спарки"

на х86 соплярка сосет только так

А если дать шелл 10000 бешеным студентам и ~1000 более спокойным
преподавателям? Сколько оно интересно тогда протянет?

PS А что есть разница в безопасности солярки на x86 и sparc ?
PPS На обычном десктопе Solaris'у не место по причине, которую
озвучил Линус - драйверов нет.

Каков будет вывод? Стоит или не стоит ее на десктопе ставить?

А это правда, что в ОС Solaris после обновлений появляются дыры?

не боись, протянет. и больше 201 дня

юникс на десктопе - место уже занято
это линукс, макось и фри

куда они поперли ? как сервер еще куда ни шло
соплярис в качестве десктопа - смешней не слышал истории

>гном тормозит, окошки медленно прорисовываются

чипсет видяхи? чего юзаем Xorg|Xsun ? сколько рамы отдано видяхе?

>звуковуха, твтюнер..

А ну да.. при отсутствие поддержки тюнера сразу засовываем оську в класс ацтоя.. Понятно все короче.

Единственные проблемы с которыми я сталкивался правда в бетах десятки:

1. По умолчанию монитору выставлялась частота вертикальной развертки 60 hz. Лечилось запуском kdmconfig в консоли и установкой более продвинутого монитора.

2. Вставляешь в пепелац CD-ROM, система жует его 3-5 сек и выплевывает обратно - тут я совсем абалдел, а подруга едко прикололась: типа ящик магахацера посылает куда подальше.

Трабла сия решилась очень просто (и за этот подход я очень благодарен инженерам Sun): vold'у был установлен debug level в 99, чтение лога подсказала, что надо поэнеблить smserver - CD-ROM перестал плеваться.

3. Родной PDF реадер не мог открыть родную доку. В релизе исправлено.

а трансметовские процы СОЛЯРА не признает как класс!!! считает что это 486, хотя все остальные дистрибы да и не особо умные утилиты считают что это всетки Pentium MMX :-( так что солярка на х86 это отЦтой имхо, на спарках согласен то что тормозило на AMD-Athlon 1000 256Ram HDD(IDE) 80 летало на Sparc 198MHz RAM 128 HDD(SCSI) 2Gb!!! (этот тест на 8й солярке, можете проверять сколько вам влезет, просто я с солярками немного поработал)

стоит 10-й солярис на Р3-800 256 - работать можно на AMD64 3000+ 512 RAM - летает устраивает 10-ка всем xmms,mplayer,staroffice,mc,samba - что еще нужно для десктопа

твтюнер, NFS:U2, Wi-Fi

> чипсет видяхи? чего юзаем Xorg|Xsun ? сколько рамы отдано видяхе?

geforce5700, юзал xorg

> А ну да.. при отсутствие поддержки тюнера сразу засовываем оську в класс ацтоя.. Понятно все короче.

а линукс и бзд поддерживают

вывод: по причине отсутствия драйверов соплярису нет места на десктопе

А зачем использовать под соляркой то что изначально было сделано для линуха ?

>соплярис в качестве десктопа - смешней не слышал истории

Это китайцы наверно такие смешные, что купили до.. (очень много) Sun JDS - погугли немного и оцени примерные параметры поставки.

А потом еще чуть погугли и прочитай, что JDS будет поставляться под Solaris.

> Это китайцы наверно такие смешные, что купили до.. (очень много)
> Sun JDS - погугли немного и оцени примерные параметры поставки.

погуглил - ничего кроме того что jds изначально был на линуксе а сейчас есть и на 10-й солярке не нашел
так что давай ссылки, а не свои измышления

> А потом еще чуть погугли и прочитай, что JDS будет поставляться под
> Solaris.

так это все в будущем времени что ли ? а ты погугли насчет линукс десктопов. до 3-5% (как линуксу и примерно столько же - макось) соплярису еще как до киитая раком. и даже эта китайская сделка (еще неизвестно что с ней) не вытащит солярку хотя бы на 1% десктопов

так что - три раза ХА !

>а трансметовские процы СОЛЯРА не признает как класс

А нахера? Они же (Transmeta) свой процовый бизнес сворачивают вроде, AFAIR. Хотя буку с таким процом я бы купил :D

>вывод: по причине отсутствия драйверов соплярису нет места на десктопе

я бы предложил тебе добавить фразу, что это "IMHO" и на "твоем" десктопе.

> погуглил - ничего кроме того что jds изначально был на линуксе а
> сейчас есть и на 10-й солярке не нашел
> так что давай ссылки, а не свои измышления

вот что нашел и это меня не вдохновило
http://www.abcmoney.co.uk/news/012005339.htm

> How the company will handle customers who have already signed for
> Linux-based desktops is not certain. For example, the China
> Standard Software Company had in 2003 contracted to buy 200 million
> copies of the Linux-based desktop for sale in China. The UK's
> National Health Service too has purchased licenses for 5,000 copies
> after an eight-month trial of the Linux desktop.

200 милионов копий для _перепродажи_ в китае ? а за сколько денюжек? да на русификации и перепродаже игр фаргус наверняка имеет больше

реальная инсталляция - 5 тысяч копий ? смешно просто.
один мюнхен или школы волгорада дадут фору

> Обращаю внимание новоиспеченных модераторов на этот тред :D

В смысле ты хочешь чтобы я я подлил масла в огонь? Обязательно! :-)

Если у меня на десктопе уже что-то есть - накой мне этот Солярис100. Живу на Фряхе 5 лет десктопом. =)

> я бы предложил тебе добавить фразу, что это "IMHO" и на "твоем" десктопе.

неа

соплярис на десктопе парадок и нонсенс в одном флаконе

что она умеет чего не умеют линупс и бзд? все то что так активно пеарили санки в 10 так и не вошло, вот где сейчас janus?

>погуглил - ничего кроме того что jds изначально был на линуксе а сейчас есть и на 10-й солярке не нашел

Лэнивый да? Вот тебе мурзилка:
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2005/07/04/181702

Теперь немного подумай зачем покупать кучу десктопных тачек, когда есть Sun Ray?

> и на "твоем" десктопе.

На моем тоже :-) У меня также тв-тюнер... И хочется с его пультика всякими обыденными задачами разруливать. А еще хочу иметь OpenGL, xv и хардварный RENDER в X-ах (видяшка у меня NVidia). И чтобы ФС не тормозила (а также чтобы можно было смонтировать не только FAT и UFS, но и EXT2/3 и NTFS - нередко люди приходят с винтами). И всех требований... А вот по всем пунктам облом.

P.S.: использоват GNOME 2.6, когда через пару месяцев выйдет 2.12 - это грууустно.

> Живу на Фряхе 5 лет десктопом. =)

Ну и я почти столько же держу десктоп на Linux'е :-)

> На моем тоже :-) У меня также тв-тюнер...

Эта _типо_ у тебя рабочий пепелац такой, на котором бы выполняешь свои прозводственные обязанности ? :D

Эээ... шашечки ? ... ехать ??? :D

Вроде бы под полноценным десктопом не подоразумевается рабочая станция для программирования на Java и под Solaris. Десктоп это так же домашний компьютер для отдыха, который неплохо чтобы умел показывать телевизионные каналы, на нём можно было поиграться в игрушки и проч. солярка тут в пролёте. если хочешь поговорить про проф. рабочие станции в компаниях по разработке Sun-софта, то ты форумом ошибся

Мало того что она ставится день так еще и требует гиг оперативы, а с 128 вообще нереально работать

Опля! А linux умеет эмуляцию сановских бинарников? Или может CDE тоже под сановской открытой лицензией раздают? Если так, то дафте плиз ссылку на скачку =) Хочу завести это дело у себя

Нифига он не накатил

Саляра действительно тормоз. Хотя я запускал на тачке в 4 раза меньше. Первая загрузка шла полчаса.

Это что за бред про гиг оперативы????? И насколько реально по твоему без тюнинга работать с 128 Мб оперативки с современным десктопным линухом?

> P.S.: использоват GNOME 2.6, когда через пару месяцев выйдет 2.12 - это грууустно.

Насколько я знаю, там сборная солянка - 2.6 с кусками 2.8 - но в целом, душераздирающе. Зато типа суперстабильно:) Какой, кстати, нонче гном в стабильном Дебиане? (типа конкурса на тормозной путь:)

так SUN и придумал OpenSolaris, что в будущем (года через 2) эту ОС можно было бы назвать десктопной с кучей драйверов для тв-тюнеров, принтеров, сканеров и пр.

Linux и на спарках быстрее работает.
Вовсяком случае компиляция mplayer под линуксом на Ultra Sparc IIi 400 Mhz
была на 30% быстрее чем под Солярой(9).
Ну и вобще мне показалось что Linux вcёже удобнее использовать даже на Sparc(использовал Gentoo).
Да и насчёт скорости... Ultra Sparc IIi 400 Mhz это P3 800 - 900 мегогерц... хотя про 64 бита спарка забывать нестоит.