Вышла первая публичная версия Bitwig Studio

Под Linux поддерживаются только нативные VST плагины, для работы с Windows VST придется использовать какой-нибудь мост (я расчитывал, что разработчики все же предусмотрят свой wine мост из коробки). Попробовал собрать вот этот, но что-то он не работает (падает при загрузке плагина).

Bitwig Studio работает только на 64-битной системе (Linux)

Тока за это памятник при жизни! По теме: ПО высшего класса.

Тем не менее доступна 32-битная Windows версия, а сама программа активно использует Java (видимо только для GUI).

Вот добавят поддержку lv2 и ladspa - тогда посмотрим.

Ну и да, слишком дорого.

Я бы понял цену в 5-8 тыс.руб, но не в 13 с половиной.

И всё равно дешевле полной версии Ableton.

Bitwig Studio работает только на 64-битной системе (Linux)

Закопать номер раз: неосиляторы чтоли?

Кроме того, в настоящий момент программа поддерживает работу только с VST плагинами, зато имеет возможность запускать каждый плагин в отдельной песочнице.

Закопать номер два: писать плагины надо так что-бы не падали, а не городить по три сотник заборов вокруг каждого, в т.ч. в ущерб производительности. А если пользуетесь чужими «плагинами», то это повод на закопать номер три - кому вы нах нужны если, вы всего навсего очередная тупая шкурка вокруг чужого реализованного функционала? Какие вас преимущества по сути?

А если пользуетесь чужими «плагинами», то это повод на закопать номер три - кому вы нах нужны если, вы всего навсего очередная тупая шкурка вокруг чужого реализованного функционала?

Чего ты расшумелся? Деморолики с фичами от тебя никто не прячет. Сходи и посмотри сам, что там оригинального.

очередная тупая шкурка

Чота зажрались люниксоиды. Разбаловали их проприетарщики качественным софтом, ох разбаловали.

Это да, согласен.

Но и все же, я бы торопиться с покупкой не стал. Даже после того, как демку попробую.

Закопать номер раз: неосиляторы чтоли?

Тебя закопать, дебил. На дворе 2014 год.

Закопать номер два: писать плагины надо так что-бы не падали, а не городить по три сотник заборов вокруг каждого

И снова тебя закопать, дебил. Разработчик хочет гарантировать стабильную работу своего ПО. Он не может ее гарантировать, если твой говноплагин рушит его программу. Чтобы этого избежать, нужен механизм изоляции, когда твой говнокод падает - программа остается работать. Все как в контейнерах Firefox.

P.S. Всегда бесило, когда FF падал из-за какого-то сраного плагина. Так что тенденция отличная! А 32-битным задротам могу лишь посочуствовать.

писать плагины надо так что-бы не падали, а не городить по три сотник заборов вокруг каждого

Претензия, я так понимаю, авторам плагинов.

А если пользуетесь чужими «плагинами», то это повод на закопать номер три - кому вы нах нужны если, вы всего навсего очередная тупая шкурка вокруг чужого реализованного функционала?

DAW - не тупая шкурка, если отбросить пользовательский интерфейс, то это скорее своего рода звуковой конвейер, осуществляющий маршрутизацию сигналов между входами и выходами различных модулей. Наличие возможности добавлять стороннии модули тут как раз преимущество.

Ыыы, как клево сделан редактор питча для нот. Хочу такое нахаляву ыыыы.

Для труъ: чем оно принципиально отличается от Ardour?

Хочу такое нахаляву ыыыы.

Нахаляву и хлорка - сахар. :D А по сабжу - неплохая новость, даже не смотря на то, что проприетарщина (личное мнение анона). Да и считаю, что софтина подобного уровня не должна быть обязательно открытой. Сам пишу музыку в Эйблтоне, и приходится время от времени юзать из-за последнего + ASIO оффтопик.

Кто-то из знающих может рассказать что случилось с OSS?

Ardour заточен под запись, сведение и мастеринг. Bitwig — под сочинение и исполнение вживую.

А если есть необходимость на виртуалке запустить, а хост-система не поддерживает аппаратную виртуализацию? Или же нужно держать 32 бита из-за несовместимости 64-битной системы с какой-нибудь другой проприетарщиной?

люниксоиды

К логопеду, быдло.

Кто-то из знающих может рассказать что случилось с OSS?

Вроде бы живет и здравствует. Кстати сейчас посмотрел - Bitwig умеет OSS (как минимум предлагает выбрать в настройках).

Сам пишу музыку в Эйблтоне, и приходится время от времени юзать из-за последнего + ASIO оффтопик.

В силу отсутствия музыкального образования у меня дальше баловства дело не доходит, но та же Studio One прекрасно работает в связке с wineasio под Linux. Единственное ограничение - требуется отключить в настройках поддержку многопоточности, но это видимо из-за различий в реализации Windows threads и POSIX threads.

13 602 тысяч рублей. Кто со мной скинется? Нужно 10 человек.

выглядит годно, но после 10 минут клацания не смог извлечь ни одного звука.
ЧЯДНТ?

В силу отсутствия музыкального образования

Та же ситуация. Но энтузиазм был превыше всего, в итоге пишу EDM (Uplifting Trance, Progressive и пр.). Ориентируюсь на слух - он у меня есть. Но суть в том, что в своё время wineasio у меня тоже работал. Теперь не работает. Либо приложения, использующие его, вылетают, либо виснет весь Вайн. Плюс, юзаю такие плагины, которые под Вайном не заводятся вообще. В итоге приходится решать проблему дуалбутом. В общем, буду следить за этим битвином - авось получится годнота.

не смог извлечь ни одного звука.

ЧЯДНТ?

У тебя нет таланта. И музыкального слуха.

выглядит годно, но после 10 минут клацания не смог извлечь ни одного звука. ЧЯДНТ?

Звуковой выход настроил?

13 602 тысяч рублей. Кто со мной скинется? Нужно 10 человек.

Торрент эдишн.

да, настроил. В любом случае, доки почитать придется...

В любом случае, доки почитать придется...

Дома потестю. Если что получится - сообщу.

anonymous (27.03.2014 17:24:23)

Если что, отвечал другой анон.

Если этот DAW хотя бы вполовину так хорош, как Ableton Live, то ему можно простить мерзкую проприетарность.

И это в то время, как ProTools качается на торрентах (с виндой в догонку). Не нужно.

Жабу для GUI использовать, ну это я вообще не знаю в какие рамки...

ProTools

Ненужное ненужно. По виндой (и маком) ничего круче связки Ableton+max4live не было и нет.

слишком дорого

За полноценный хост с херовой тучей штатных приблуд?
Наоборот очень даже недорого.

В 2 раза считай, если не больше.
Уже расчехлил кошелёк. После сборки железа однозначно Bitwig - must have.

Согласен, совершенно непонятно, чем их не устроил тот же Qt в качестве рендерера GUI. Нарисовать на нем каких угодно элементов управления не составляет особой проблемы. Зато сразу было бы все кроссплатформенно.

И это в то время, как ProTools качается на торрентах (с виндой в догонку).

Очень вероятно, что Bitwig тоже будет раздаваться на торрентах. Пока он сыроват, но то что есть - уже весьма неплохо.

Мерзкая нищета. Шуруй на завод!
Там поднимешь денег хоть на 10 лицензий.

Нда, нам только гадать остаётся что да почему. Но критиковать не буду, ещё не пробовал. В любом случае они провернули огромный массив работы, и ещё кто то набирается наглости против них тявкать, дескать дорого. Больные люди. Не деньги, а нищебродство портит людей.

Ненужное ненужно. По виндой (и маком) ничего круче связки Ableton+max4live не было и нет.

Гы, норкоман.

Очень вероятно, что Bitwig тоже будет раздаваться на торрентах. Пока он сыроват, но то что есть - уже весьма неплохо.

А если все есть на торрентах, то почему юзать сырое/менее функциональное?

Гы, норкоман.

Хм, ты гений. И ведь действительно, а не пойти ли с кентами да забить косяк...

Достаточно качественный софт. Заводится без проблем. На арче полёт нормальный. Конечно с VST жаль не всё гладко.

Но оно слишком дорого! 7-8к, куда ещё не шло, а за 13к - 5 ренойсов купить можно, хотя ренойс по качеству не уступает. По функционалу не знаю, не больше часа тыкал BS.

с джеком не коннектится, можно через NSM или cadence воткнуть

Это некритично - всё равно там поддержка jack. А значит VST-хост любой можно прикрутить.

Что интересно, этот Bitwig сделали люди, которые разрабатывали Ableton.

Сколько ненужнистов в треде.

более чем джва года ждал

Так это с начаго начало знали все. Bitwig - это качественный ответ на стагнацию Эйбла.

под сочинение

на инструменте надо сочинять }:E