консольный links не живет в дружбе с ssl и https

>1251 и 866 ф топку...

Тогда ещё и фльтр на печать... Потому как AFAIK БЭСТ-4 печатает RAW, а в принтерах русский raw-шрифт именно в 866...

> Ну в общем, многое можно придумать :)

А дрянь-то нонче забористая какая пробилась! :) А если серьезно, проведите кривые спроса-предложения и подсчитайте цену на такие компьютеры. Ну, на вскидку ~7 т.р. выйдет за системник. Вот такой он, этот российский 80386 получается. Это что-то вроде российских авто будет :)

>С кодировкой разобрался, но escape-последовательности настроить не >могу:-

>Запускаю сейчас так:- (export LC_ALL=POSIX; LANG_ALL=POSIX; xterm -fn -dosemu-vga-medium-r-normal--17-160-75-75-c-80-ibm-cp866 +lc +cm -e 'ssh -l demo 195.28.44.4')&

>В таком режиме первые буквы меню пропадают. Видимо их программа >выделить цветом пытается, а не удаётся...

filterm поможет отцу российской демократии.
Это перекодировщик ввода-вывода программ из пакета konwert (никакого отношения к kde не имеет, ибо консольное).

Запускать примерно так:

filterm koi8r-cp866 cp866-koi8r ssh куданадо

>консольный links не живет в дружбе с ssl и https это ещё почему?

> Тоесть что, в гос учреждениях RFC протоколы использовать нельзя? Вот это дрянь! Отсыпьте ещё!

Да причём тут RFC. Ключевое слово "криптоалгоритмы", использовать их можно, но получив необходимые лицензии на их использование вообще (ну это не очень проблема, я думаю они в налоговых и так имеются) и самое главное использовать только сертифицированные средства. Насколько я знаю, до сих пор только центробанк получил какие-то ограниченные сертификаты на нероссийскую криптографию для обмена с зарубежными банками. Теоретически можешь попробовать сертифицировать алгоритм SSH2 и утилиты, его реализующие. Денег, удачи и крепких нервов -- они понадобятся!

>консольный links не живет в дружбе с ssl и https это ещё почему?

прошу прощения. мои сведения устарели. спасибо, обновил :)

>Представляете себе, сколько бюрократии вымрет после таких перемен?

То есть, от бюрократии (именно она всем тут командует) требуется провернуть мероприятие, после которого большая её часть вымрет? Просите лучше, и про волшебное слово "пожалуйста" не забывайте. А вдруг согласятся?

> Login: demo > Parol: demodemo

Не после этого смотреть не буду, ибо или Password или Пароль :(

>консольный links не живет в дружбе с ssl и https живет и еще как!!! п-шь, батенька!!

>Ну, на вскидку ~7 т.р. выйдет за системник.

всё дешевле, чем 10-15 тысяч для монстра-1с.

> Можно. Я даже смутно что-то помню про ГОСТ для ssh.

Это интересно, неужто?!

>вопрос по существу: как ssh запустить в кодировке cp866, при локали utf8

М. б. luit ?

>Ваще блин. 21 век на дворе, у людей уже 3Д десктопы, а тут в консоле как лохи. Мои девочки сказали: "Убей сибя об стенку сцукко.."

Ну так поставь им прозрачных окошек, да еще 3d. Чтоб не "как лохи". Будешь приятно поражен возросшей производительностью труда.

Странно, когда я залогинисля туда, и стартовый скрипт не распознал мою консоль выругавшись на типи cons25r при нажатии CTRL+C вылетел в нормальую консоль линуха, жаль что только диср оказался Альтовский...

А так вещь хорошпа, мне понравилась...

Linux demo.bestnet.ru 2.6.12-std26-up-alt4 #1 Tue Aug 16 16:28:22 MSD 2005 i686 unknown unknown GNU/Linux

ALT based ?

покрайней мере ядро 2.6.12-std26-up-alt4

Там много других альтовых пакетов, окончательный дигноз: ALT!

Похоже они и Бест свой делают такой же, как и вход на демку- через *Ж,
ни телнетом ни ssh, ни с винды ни с линуха так и не удалось влезть без крякозаблов-ну нахрена такое чудо выставлять.

> Parol: demodemo
кого ты там порол?!
в английском есть слово password, вот только авторы проприетарных поделок про него не знают.

> ... стартовый скрипт не распознал мою консоль выругавшись на типи cons25r при нажатии CTRL+C вылетел в нормальую консоль линуха, жаль что только диср оказался Альтовский...

2 root@demo.bestnet.ru: разберитесь, чтобы tset не ругался на TERM=cons25r, антиреклама получается.

> вопрос по существу: как ssh запустить в кодировке cp866, при локали utf8

Я для этой цели screen использую.

почему у них в mc мета/Fx клавиши не работают? что на xterm что на vt100 :-/

// wbr

>вот только авторы проприетарных поделок про него не знают

Ну если ты знаешь - сделай лучше. Кроме того, ясно же написано "ГОТОВИТСЯ beta".

Т.е. это - даже не бета. Че клевать то ребят, дятлы.

ЭПОХАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ !

Доверить работу с моими счетами программе, авторы которой неспособны даже ssh доступ нормально настроить?!
Я еще не сошел с ума!
Даже мои студенты-двоечники справляются с настройкой ssh лучше, чем эти горе-программеры.

Не знаю, конечно, как оно под Линукс, да и мне теперь не нужно это, но в свое время готов был задушить кого-нибудь из этой фирмы, точнее из украинского представительства за продукт под названием "БЭСТ - Звiт",т.к. г...но редкое.

Посоветуйте какойнибудь гейт. А то тоже интересна посмотреть.

Фсе, прикрыли лавочку.

Кто больше всех выкачать успел? :)

Ага и кодировка cp866, Очень непонятно.

В Казахстане уже года 4 вся налоговая отчетность принимается в электронном виде правда система закрытая, тормознутая, глючит понемногу, клиентская часть только под Винду и не совместима с 1С. Бугалтера довольны.

Кому интересно см www.taxkz.kz

>Представляете себе, сколько бюрократии вымрет после таких перемен?

Бюрократ вечен. :)

По топику. Идея стара как мир. Лет ..дцать назад мой приятель мутил на линуксе "Парус" под досэмулятором. Бухи с ним работали по телнету. Все летало аки ракета. Очень они огорчились с преходом на 1С.

А от tty style отказаться никак ???? а то уж больно глядеть .. вроди как всё уходим и уходим ... а никак уйти не можем :)

>Видел я, если не ошибаюсь, консультанта под линуха! Сделано как http демон ставится на линукс туда летят всякие обновления и т.п. а юзверя ходят через веб броузер, вполне нормально работало, был только небольшой гемор с наименованиями файлов (перемешаны заглавные и прописные буквы в именах файлов и каталогов, но это решалось)

А это не Референт был?

>про Кодекс для линуха

Для Линукса есть только "Кодекс-сервер" - такой специализированный веб-сервер. На нем есть довольно много продуктов, но все же "Кодекс для Windows" (просмотрщик/редактор кодексовских баз данных) более популярен. Планируется переход на клиент-серверную технологию - Кодекс-сервер + различные клиенты. Так вот, клиентов под Линукс не планируется. Один клиент будет на базе IE, другой - на IE и Word. Руководство считает, что прочие ОСи - от бесов. Мне интересно - нужен ли реально кому-нибудь Кодекс для Линукс? А то складывается впечатление, что даже Кодекс-Сервер для Линукса и Фри мало кому нужен (разве что МинОбороны)

> нужен ли реально кому-нибудь Кодекс для Линукс?

нужна справочно-правовая система!

про Кодекс первый раз слышу

>про Кодекс первый раз слышу

Это одна из информационно-правовых систем. Конкурент Гаранта и Консультант-Плюса.

несомненно нужен

> нужен ли реально кому-нибудь Кодекс для Линукс? А то складывается впечатление, что даже Кодекс-Сервер для Линукса и Фри мало кому нужен (разве что МинОбороны)

Вариант Референта для линукс стоил в 2 раза дороже виндового. Правда давно, не знаю как сейчас. В таком варианте наверное не нужен никому.

codex

> нужен ли реально кому-нибудь Кодекс для Линукс?
нужен. просто тут положение как с икрой во время застоя - "спроса нет".;)
я вот лично бы за разумные деньги для дома бы взял. думаю я не одинок.

Что не дает пересесть на Линукс?

Кодекс, Гарант, БЭСТ, 1С, и убожественное законодательство.

Нет, это, совершенно точно, был консультант

>я вот лично бы за разумные деньги для дома бы взял

Боюсь, на таких клиентов наше руководство не ориентируется. Нужно желание крупных заказчиков иметь Кодекс под Линуксом.

А в чём особые сложности делать вещь многоплатформенной? При правильном подходе от этого только повысится качество.

>А в чём особые сложности делать вещь многоплатформенной?
А разве их не одна.

Так кроме линукса и другие ОС имеются.

только руководство про это не знает. услышав делает круглые глаза. после объявления цены офтопика балдеет, и искренне не понимает зачем платить деньги, когда можно принести из дома диск и поставить...

Возвращаясь к топику: демо прикрыли?

~% ssh demo@demo.bestnet.ru

ssh: connect to host demo.bestnet.ru port 22: Connection refused

>А в чём особые сложности делать вещь многоплатформенной?

Весь интерфейс "Кодекс для Windows" завязан на WINAPI. Переделывать под что-то многоплатформенное трудоемко, долго и коммерчески бессмысленно (тем более, что все равно от этой системы отказываемся). Кодекс-Сервер - многоплатформенный, соответственно и ядро Кодекса (работа с БД, IPC, реализация JavaScript и проч.) тоже многоплатформенное. Клиенты - чисто виндовые, т.к. встраивают в себя IE и Word.

ну и? нужен "кодекс", купи себе оффтоп за 140уе и офис за 300?

демо приостановлено. см. по ссылке