Представлена версия Photoshop для Chrome OS

http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/866573/

http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/853587/?utm_source=ymarket_nn...

Когда читаю такие новости, ооочень желаю авторам хромой оси гореть в аду. Вместе со всем гуглом и вместе со всем адобом.

Какой это вообще нахрен фотошоп? Оно вообще не имеет права называться фотошопом. Даже гимп больший фотошоп, чем это вот чудо.

И кстати CS4 в wine нормально работает. Инсталлятор не работает, а сам - нормально. Берём portable с торрентов и усё.

И там железо как в эйр?!

И чего в ней отличного? Что сделали зонд для зонда?

А про железо никто и не говорил ничего, вроде. Зачем облачному нетбуку мощное железо, если все дела всё равно в облаке.

И там железо как в эйр?!

Какой у людей всё-таки ад в головах. Ты ему говоришь, мол, чувак, хромобук — это тонкий клиент. А он тебе, мол, а у него железо такое же как у эйра — толстого клиента?

И оплати подписку, как дебил?

Железо, конечно, хуже, но речь шла о студентах, которым достаточно и такого, чтобы просто ходить с ним на лекции, сидеть в интернетах и т.п. По сути в MacBook Air тут ключевой плюс — размеры и вес.

Говорили «рабочее железо». Что на нем работать? Сами-то пробовали? Запустить там тот же «студенческий» маткад?

Затем, что нормальная цель покупки хромбука одна: снести хромось и поставить убунту...

если они всё переведут в облака админам будет......

Что админам? Дал доступ и забил. Поддерживать инфраструктура для фотошопа не надо, только браузеры ставь.

Маткад есть про хромось? Если, как ниже подсказывают, накатить туда убунту, то я не вижу каких либо проблем с запуском той же octave.

им ещё студенческий займ полжизни выплачивать, а тут рабочее железо за долю цены эйра

Представлена версия Photoshop для Chrome OS (комментарий)

Твои слова? Твои. Сравним:

Ты ему говоришь, мол, чувак, хромобук — это тонкий клиент. А он тебе, мол, а у него железо такое же как у эйра — толстого клиента?

Теперь твое выражение ясно. Студенты на то и студенты, чтобы покупать дешевку.

Я считаю, что проприетарщина не нужна.

Маткад есть про хромось?

А на чем тогда «калькулируют» американские студенты, окупающие одну пятую долю рынка в США? Впрочем, мне это неинтересно :)

А ещё можно было сделать кучку виртуальных машин с виндой и vnc и на них фотожоп запускать.

Дело там скорее в том, что к хромобукам в ЮС прилагается ещё и 3Жо доступ, который в ЮС кусается, особенно по студенческому бюджету. Так что по сути там берут скорее браузер+подключение к интернету, те кому полноценный ноут не нужен, а так, конспектик набросать, презетанцию слепить простеньку да емейлами популяться. Примерно как скутер вместо машины. Сравнивать даже с легковушкой - смешно, но где-то и его хватает за глаза.

Говорили «рабочее железо». Что на нем работать? Сами-то пробовали? Запустить там тот же «студенческий» маткад?

ВНЕЗАПНО, https://cloud.sagemath.com/

А ты этот сервис пробовал? Очередь большая до «ваши расчеты начнуться в ...»? И что, реально быстрее, чем на core i5?

не предоставляет возможностей для локального сохранения файлов

нахера он тогда нужен?

а оплачивать кто будет?вот то и дело.... будет, что ты за админ, облако взломать не можешь.

только вот как пиратили, так и пиратят.

Чувак, я тебе ещё на прошлой странице написал, что не хочу с тобой спорить, потому что это бессмысленно. На каждый железный аргумент у тебя находится тупейшая отмазка.

что вы за системный администратор, какое то облако взломать не можете

Действительно. Я лучше буду продавать пачками такие акки, а работадатели будут у меня их покупать втридорога. И кататься на бентли, работать дома и есть лучшую еду из ресторанов. А эти бакланы пусть сидят в офисах :D

а оплачивать кто будет?

Работодатель.

мечтать не вредно, лицензионный антивирус купить не может контора в 2000 человек, а ты про фотошоп.

Значит фотошопом пользоваться не будете. Гимпа хватит. А вообще у тебя какая-то другая реальность.

Это первый шаг к нормальному нативному фотошопу и прочему от адоб под линуксы

По крайней мере не могут же они вечно игнорить линукс пользователей

Мда... поделие из серии «без рук, без ног и срать не можешь» ))))

Надо подкинуть идею этим ребятам. Чтобы развернули azure-кластер и предоставляли стриминг notepad.exe по подписке без возможности сохранять файлы локально)

Не знаю ничего, и не желаю даже видеть. Давно перешёл на гимп.

запускается он в форме браузерного web-приложения, работает в виртуализированном окружении Adobe Cloud в режиме стриминга и хранит все данные в облаке

«Не часто выражение через Ж обретает новый смысл, но сегодня именно такой день» (с) кто-то на ЛОРе мне, а еще «Абобе» удостоились... =)))

новость кстати 4.2 наполовину — на самом деле фотошоп выполняется в локальной виртуалочке на клиенте, и стримиться от туда же, а не из облака. хорошо это или плохо — это как посмотреть. про нативный CS Адоб молчит.

Это просто замечательная новость. Не знаю как в других компаниях, но в компаниях, в которых Фотошоп это один из основных инструментов, за него никто не обламывается платить.
И не буду греха таить - он просто удобнее практически во всех случаях.
Интересно как они в него планшет будут прокидывать. Тут малейшая задержка уже поломает все удовольствие от пользования.

на самом деле фотошоп выполняется в локальной виртуалочке на клиенте, и стримиться от туда же, а не из облака.

Что же там в этой виртуальной машине??? Какая ОС, что эмулирует? Неужели NaCl?

По мере роста и удешевления вычислительных ресурсов все будет становиться кроссплатформенным с использованием облачных технологий.

Обидно, да? Даже у говноподелки хромос больше юзеров чем у «нормального» линукса.

ехало облако через облако

Не у меня, а знакомого, я в конторы свыше 400 не лезу.

это просто джейл lxc по сути. все бла-бла про клауд это маркетоидный бред в данном случае, ведь и гугл и адоб двигают клауд-модель

винда? rdp? если первое еще кое-как можно вытерпеть, то второе для удаленной работы в графике не годится вообще ни разу.

обычно 20 баксов в месяц за полный доступ ко всем продуктам CC. для фирмы вообще мелочь на самом деле

это просто джейл lxc по сути. все бла-бла про клауд это маркетоидный бред

Ты хочешь сказать, что родной Photoshop уже есть? O_o

И не буду греха таить - он просто удобнее практически во всех случаях.

Это сугубо личное мнение. После освоения гимпа могу сказать, что неудобным фотошоп становится.

Вот значет как ПО будет работать в будущем - хромоплагин с докер-контейнером внутри.

да. только я пока не разобрался как его нормально выковырять. вообще очень маловероятно что он заработает вне chromeos… посмотрим. в любом случае оно очень кастрированное, с локальными файлами и устройствами не работает етц

А разве Linux Foundation платит компаниям за портирование?

Он в тебя по сетке с лагами пуляет пережатым жопегом интерфейса. Хотел бы я посмотреть, как Адоба с этим справилась.

Я не думаю, что они передают интерфейс по сети. Скорее всего этот самый фотошоп — аппликуха на Air или Flash.

Это первый шаг к нормальному нативному фотошопу и прочему от адоб под линуксы

Вообще никакой связи.