Вообще-то в СССР был свой фотошоп - http://www.youtube.com/watch?v=WwVv82LmFKs

Ух ты! Нужно! Только эти обалака...

adobe, такой adobe...

Продукт получил название Photoshop Streaming и идентичен Creative F*cking Photoshop

fxd/

Не нужно вообще никогда-никогда.

а причём тут фотошоп?))) или сейчас фотошопом называют любую программу для обработки изображения?)

хуже совколюбов только фанаты рынка.

Я когда читал новости исключительно с реддита и хакерньюса, тоже думал, что США - единственный производитель чего-либо. А в реальности оказалось что у них просто очень гипертрофированная национальная идея и новости о достижениях других стран банятся или заминусовываются.

PS: китай но ряду направлений на голову впереди других стран. Другие страны по ряду направлений впереди США. И.т.д

PPS: Говноподелия, что форсятся на кикстартере, как правило уже давно изобретены в других странах

Что ты тут объясняешь, как училка в школе :)) Русские, нет не так. Британские студенты собирают дома хромбуки за 15 баксов. Я понял. Пофиг, что начинка разная. По фиг что ваше сравнение аналогично: Nokia N900 vs китайфон с экраном 2" на андроид 2.0. Ну как же, у андроида функционал огого. На хроме ОС функционал тоже огого и игры там иоба и софта полно, и там же линукс! Студенту в самый кайф. А если окажется в лесу и без инета, то он сможет смотреть на иконочки программ и медитировать!

Версию CS2 сделали бесплатной, её можно легально скачать.

Врёшь. Просто для старых версий Photoshop отрубили на серверах ПО для активации. Просто Photoshop этой версии стало проще пиратить, ни о каком легально и бесплатно естественно речи нет.

Adobe has disabled the activation server for CS2 products, including Acrobat 7, because of a technical issue. These products were released more than seven years ago, do not run on many modern operating systems, and are no longer supported.

Adobe strongly advises against running unsupported and outdated software. The serial numbers provided as a part of the download may only be used by customers who legitimately purchased CS2 or Acrobat 7 and need to maintain their current use of these products.

ненужно выпускает ненужно для ненужно, закопать

Только на третьей странице я встретил единомышленника.

Всё равно GIMP круче.

splinter> более кошмарного подхода к запуску программы сложно придумать.

Но можно. Например, выделенный клиентский терминал в специальном клиентском пункте конторы («Вам не нужен компьютер! Достаточно арендовать время!» - привет, машинное время 60-х годов), да ещё нужно иметь специальный абонемент, который приобретается строго в авторизированном магазине конторы. И на этом терминале всё через облака. Вставлять носитель информации нельзя - только сесть за другой, более дорогой по затратам клиента терминал с нужным железом.

Блин... Надеюсь, adobe не прочитает, а то потом ещё умудрится сделать...

Работать вне офиса неудобно же. Лучше так: звонишь на платную горячую линию и диктуешь тетке что нажимать. Рабочий стол тебе стримят через спутник по защищенному радиоканалу на специально купленный adobe-терминал.

CG-индустрия
для веба

Ну ты понял? «Для веба» достаточно будет чего угодно со слоями. А для кино и мультипликации, для художников нужен более удобный инструмент.

Вышло говно для говна. Говноеды в экстазе.

А для кино и мультипликации, для художников нужен более удобный инструмент.

фотошоп это не кино и не мультипликация. Это растровый редактор. Чем же он «более удобен» на ваш взгляд интересно? В своём том посте я намекал на полноценный CMYK. Ибо это на мой взгляд главное отличие. Но оно необходимо лишь полиграфистам. Ваши аргументы «более удобства» каковы интересно? :)

Перестань прикидываться шлангом. Рисовать ты не пробовал ни там ни там?

Перестань прикидываться шлангом.Рисовать ты не пробовал ни там ни там?

Пробовал и там и там, и уже сказал что это дело лишь индивидуальной привычки. Однако ваши аргументы ясны ;) Их попросту нет.

Ты предыдущую новость написанную наоборот про АнтиМикро когда удалишь, или поправишь? ШВИМ!

О, молодцы Adobe. Сориентировались. У них там в Северной Америке количество хромбуков давно за 10% перевалило.

«Вышло говно для говна. Говноеды в экстазе.»

Любитель урины опять в пролете.

дело лишь индивидуальной привычки

У вас вошло в привычку пользоваться огромными контролами, не использовать эффекты слоев, не использовать корректирующие слои, работать с рудиментарными настройками кисти, использовать фильтры с предпросмотром в крошечном окошке и т. д.
Извини, но я не буду платить сотруднику, который работает неэффективно.
Но в деле удаления красных глаз и для программистов-художников, которыми славится опенсорц-сообщество, Фотошоп совершенно не нужен, тут я с вами согласен.

я серьезно не врубаюсь, объясните, пожалуйста

Это ты у меня что ли спрашиваешь? )

Нет, ну линукс-сообщество же просило фотошоп на линукс? Вот вам фотошоп. На линукс. Но есть нюансы...

работать с рудиментарными настройками кисти

Негодяй! Я чуть печенькой не подавился. Какие нерудиментарные настройки кисти в гимпе тебе нужны?

не использовать эффекты слоев

Понимаете ли в чём дело, на мой скромный взгляд, апосля версии 7.1 фотошоп оброс никому не нужной гадостью и стал занимать целый дивидюк. Дивидюк - хрен бы с ним, но вот толстенная ненужная гадость которую вы тут перечисляете абсолютно не говорит о профессионализме работника, использующего её. Вы ещё намекните на отсутствие KPT - подобных плугинов в гимпе. Они созданы для безруких если что. Можно провести аналогию с музыкой. Кто-то сочиняет музыку при помощи эффектов, плугинов и чужих оцифрованных аккордов и лупов, не имея представления как построить самостоятельно нужный ритм и аккорд на более низком уровне. Таких людей можно считать кем угодно, только не композиторами. Вы готовы им платить за быстроту результата. Окей. Это ваш личный выбор.

эффекты слоев

корректирующие слои

толстенная ненужная гадость

okay

Эффекты слоёв — это просто экономия времени и автоматизация рутины. Не надо их демонизировать :)

Какой популярный всемирно известный софт написали в китае. Ссылки в студию. Вдруг у них аналог фотошопа есть, который впридачу круче гимпа, но мы не знаем?...

Не надо их демонизировать :)

Да я не демонизирую, я лишь говорю о личном мнении. Многие не используют их, и прекрасно справляются с работой, выдавая тот же результат. Дело привычки.

китай но ряду направлений на голову впереди других стран

Назови первые 5 элементов списка этих направлений (и стран, которые Китай обогнал по этим направлениям).

Только тот настоящий художник, кто в пэйнте Мону Лизу Нарисовать может?

" китай но ряду направлений на голову впереди других стран. "

Уже загодя лижешь зад?

Странная у нас беседа. Я вам говорю о минимально-достаточном, а вы бросаетесь в юношеский максимализм.

В фотожопе легче наложить текстуру на кисть и сочетать эту текстуру с формой кисти, например, т.е легко можно добиться эффекта карандаша, маркера, акварели, чего угодно. Но это, безусловно, не главное. Без этого жить можно.
Ты, возможно, в курсе, что на самом-то деле на работе я работаю как раз в Гимпе. Но это же ЛОР :)
Вот что в Гимпе действительно раздражает, так это ползунки, т. н. слайдеры - хочу я изменить размер кисти с 2 на 0.5, а к клавиатуре тянуться не хочется, тыкаю в ползунок - размер 300. Если ползунок потаскать, то легко добиться положения от 0 до 1000, но маленькие значения очень сложно нащупать. Может я что-то не так делаю?
Ну и огромные виджеты слоев, там где в фотошопе в один экран умещается 30 слоев, тут надо скроллить.

По сабжу - адовый ад.

Я вам говорю о профессиональном применении, а вы мне о минимально-достаточном. Юношеский минимализм?

им ещё студенческий займ полжизни выплачивать, а тут рабочее железо за долю цены эйра.

Основательно убедил в ненужности хромбуков студентам из США.

Может я что-то не так делаю?

Конечно не так. Нижняя часть толстенного ползунка меняет значение точным образом, верхняя более масштабным образом. Юзайте на здоровье :D

Я вам говорю о профессиональном применении

Иными словами фотошоп 7.1 профессионально непригоден? Пусть будет так :)

В фотожопе легче наложить текстуру на кисть и сочетать эту текстуру с формой кисти

А, понял. Ну, Алексия не хотела менять движок кистей до завершения порта на гегл и выпуска 2.10, а сейчас она вообще в декрете и когда из него выйдет — ХЗ :)

но маленькие значения очень сложно нащупать. Может я что-то не так делаю?

Да :) Шаг изменений зависит от положения указателя мыши/стилуса над виджетом. Посмотри внимательно на курсор над верхней половиной и над нижней половиной виджета :)

Ну и огромные виджеты слоев

параметры - интерфейс - размер миниатюр слоев и каналов.

А вот что действительно плохо в гимпе - просмотр каналов только цветной :)

Спасибо, так конечно лучше. Но все равно пиксельхантинг ведь - значение, скажем, 1.25 не поймать никак - а ведь перо не так просто зафиксировать в воздухе и нажать, как мышь.
А чтобы ввести числовое значение приходится переключаться на русский язык :) GIMP 2.8.10, Ubuntu 12.04

параметры - интерфейс - размер миниатюр слоев и каналов.

У вас этот параметр вообще на что-то влияет? http://rghost.net/58297662/image.png

У вас этот параметр вообще на что-то влияет?

похоже что нет :)

Нищеброд?

У вас этот параметр вообще на что-то влияет? http://rghost.net/58297662/image.png

Да, если перезапустить программу. Похоже на баг: гимп должен выводить предупреждение, что поменялся gimprc.

«Нищеброд?»

Ватник

Ломи, ломи, политизированное чучело :)

А чтобы ввести числовое значение приходится переключаться на русский язык :)

Так вот оно в чём дело :) А я всё думаю, где же там неудобство которое так возмутительно :) Это убунте спасибо. Гимп тут как бы не причём.

«Ломи, ломи, политизированное чучело :)»

изначально древнегреческое слово Idiōtēs (Идиот) означало всего лишь «человека, не интересующегося политикой».