LINUX.ORG.RU

Bitwig Studio 1.1

 ,


2

2

Вышло первое крупное обновление Bitwig Studio — профессиональной цифровой аудиостанции (DAW), разрабатываемой немецкой компанией Bitwig.
DAW предназначена для студийной звукозаписи и создания музыкальных композиций с широким набором инструментов, имеющая в своём составе средства звукозаписи, аранжировки и инструменты для импровизации, создания звуковых эффектов, подготовки композиций и многого другого.
Основные разработчики — бывшие сотрудники компании Ableton.


Основные характеристики:

  • поддержка многоядерных процессоров;
  • поддержка VST 2.4 со встроенным 32/64-bit бриджем с защитой от сбоя;
  • открытый API для контроллеров, позволяющий создать и настроить практически любой MIDI-контроллер;
  • нелинейный секвенсор;
  • управление параметрами звука с изменением высоты нот;
  • технология Timestretching;
  • автоматическая нарезка сэмплов для сэмплеров и драм-машин;
  • запись и изменение автоматизации дорожек и клипов в абсолютном и относительном режиме;
  • инструменты редактирования и многих других задач;
  • макросы для каждого устройства, назначение параметров устройств с цветовой маркировкой кнопок и других элементов интерфейса;
  • единая система модуляции: макросы, нотные параметры, НЧ-генераторы и повторители для любых параметров устройств, включая встроенные устройства и VST-плагины;
  • более 50-ти встроенных устройств, в том числе инструменты (PolySynth, FM-4, Organ, Sampler и Drum Module), эффекты (Delays, Equalizers, Compressors), а также контейнерные устройства и дополнительные контроллеры (LFO и пошаговые секвенсоры модуляции любого другого устройства и внешних VST-плагинов);
  • динамический менеджер объектов: выбор нескольких заметок или событий и возможность их одновременного редактирования с помощью интерактивной гистограммы;
  • перестановка звуковых фрагментов на лету;
  • поддержка FLAC, Ogg Vorbis, MP3, AAC, WMA, WAV;
  • продвинутое редактирование слоёв;
  • 3 ГБ дополнительного медиаконтента свободно загружаемого из Сети (Drum Machines, Acoustic Drums. Multi-sampled instruments — Wurlitzer, Rhodes, Vibraphone, Marimba, Acoustic и Electric Bass, Sampled Drum, Instrument loops);
  • открытый API контроллеров позволяющий создавать и настраивать практически любой MIDI-контроллер;
  • поддержка до 3-х дисплеев;
  • профили оформления интерфейса;
  • кроссплатформенность (Linux, OS X, Windows) и многое другое.


Минимальные системные требования:

  • 5 ГБ свободного места на диске;
  • разрешение монитора 1280 x 768 пикселей;
  • 2 ГБ ОЗУ;
  • ОС Linux 64-bit (Ubuntu 12.04).


Стоимость: $299/€259/₽16 622


Изменения и улучшения в этой версии:

  • улучшена поддержка VST Multi-Out Sidechain;
  • компенсация задержки реального времени;
  • улучшены возможности коммуникации инструментов (Audio/MIDI);
  • добавлена деактивация дорожек, последовательностей и устройств;
  • 6 новых устройств: Audio Receiver, Note Receiver, Note MOD, De-Esser;
  • улучшен контейнер разделения спектра эффектов Multiband FX2, добавлен Multiband FX3;
  • добавлены новые параметры модуляции;
  • расширены возможности Timestretching;
  • обновлён контроллер API;
  • добавлена возможность ввода времени задержки по клику (Tap Tempo);
  • улучшен кроссфейдер.

>>> Скачать демоверсию

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 4)

Этот ценник действует только до конца года :) Потом опять повышение.

AP ★★★★★
()

вопрос на миллион долларов: какой от него толк, если vst под линукс никто не выпускает? o_O

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хотелось бы видеть на его месте кубейс

А мне бы не хотелось его больше видеть вообще, например. Жуткое неповоротливое чудовище.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

какой от него толк, если vst под линукс никто не выпускает?

С моей позиции тоже толк не вижу, но есть индивиды, которые не преследуют однородность системы, и держат не только qt вместе с gtk, но и wine 32-битный в 64-битном линуксе.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

держат не только qt вместе с gtk
wine 32-битный в 64-битном линуксе.

И что? Если софт написан на не родном тулките это повод отказатся от него? Использование 32-битных прог на 64-разрядной системе повод отказатся от этих программ?

vq156 ★★
()
Ответ на: комментарий от vq156

Использование 32-битных прог на 64-разрядной системе повод отказатся от этих программ?

Ылитострадания, забей.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от vq156

Если софт написан на не родном тулките это повод отказатся от него?

Повод? Да это причина, обязанность, необходимость, долг в конце-концов!

t184256 ★★★★★
()

Неплохая штука. Конечно, всё ещё не куб, но тем не менее.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Не поддерживает он Linux. Только deb, только Ubuntu.

Так Ubuntu уже не Линукс, а извращенный монстр, управляемый Canonical....

Odalist ★★★★★
()

Попробуем демку.И судя по цене, уровень софта очень сильно задран.

dead_PXL ★★
()
Ответ на: комментарий от umren

если нету http://www.native-instruments.com/en/ то и нету VST как таковых :)

Ах, юность, максимализм...

Сэмплерная часть инструментов там не помешала бы, особенно для оркестровочек. С синтами это уже вкусовщина.

AP ★★★★★
()

Какой же у него ужасный звук метронома... Надо покопаться — поменять.

Sadler ★★★
()

Для начитывания аудиокник подойдёт?

jia ★★
()

отличная новость!

увы, у меня слишком слабенький ноут для этой программы (вот они, минусы явы), поэтому продолжаю сидеть на live в виртуалочке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Не поддерживает он Linux.

Linux это ядро.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Ну так там же автор — один из разработчиков ренойза :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Не поддерживает он Linux. Только deb, только Ubuntu.

Убунту не достаточно маргинальна. Ко-ко-ко.

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поэтому продолжаю сидеть на live в виртуалочке.

Ты шутишь? Java медленнее виртуалки? Насчёт быстроты, не лучше ли использовать Рипер в вайне? Он даже быстрее нативного Ardour работает там.

i1atf
()
Ответ на: комментарий от satanic-mechanic

Увы, дорого по сравнению с тем же преотличнейшим Reaper при отсутствии заметных конкурентных преимуществ.

Вообще я нередко встречал что музыканты пишут в другом DAW, а Ableton Live используют на выступлениях.

i1atf
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расслабь свой пукан, всё равно под твою федорочку никто ничего не будет выпускать.

Анонимам лучше знать, конечно.

Deliverance ★★
()
Ответ на: комментарий от vq156

Использование 32-битных прог на 64-разрядной системе повод отказатся от этих программ?

Использование 32-битных программ для винды под линукс-64? :) Спасибо, только не у меня на винте :)

trueshell ★★★★★
()

Стремная штука, напоминающая live.

dead_PXL ★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Ты с ума спятил? Выкинь уже свой пентиум 3. Это самый продуманный и удобный DAW, к тому же от Steinberg, создателей VST, что кагбе подразумевает. В общем, где ты там тормоза нашёл я решительно не понимаю, на i3 c 16 гигами оперы летает на мультитреке в 15-20 дорожек с эффектами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это самый продуманный и удобный DAW, к тому же от Steinberg, создателей VST, что кагбе подразумевает.

Почему этот удобный секвенсер занимает сотни мегабайт? Что там такого на сотни мегабайт? Про удобство это вообще вопрос личный. Мне например более удобен трекерный формат. Наличие клавиш и умение играть нивелирует почти полностью разницу в формате. VST? Зачем мне VST, если я в ренойзе например могу любую составляющую от руки нарисовать в семпел-едиторе, зациклить и нативными эффектами добиться нужного звучания? Вам нужен зоопарк ревербераторов, делеев, енвелоперов? Зачем?

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Почему этот удобный секвенсер занимает сотни мегабайт? Что там такого на сотни мегабайт?

Ты нищеброд или просто тупой? Или на Пентиуме 2 с 10 гиговым диском сидишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trueshell

А что ты предлагаешь?

Мне это тоже не нравится. Но приходится ставить библиотеки gtk2, gtk3, qt4, qt5, perl, python...

Skype и Google Earth 32 битные. Wine тоже желательно ставить 32 bit.

Раньше еще приходилось ставить mono для Tomboy, сейчас заменил на Gnote.

neon1ks ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты нищеброд или просто тупой? Или на Пентиуме 2 с 10 гиговым диском сидишь?

Это ты сидишь на своем i3, перегрелся и несешь чушь. Нормальные люди сидят в кресле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты нищеброд или просто тупой?

Ты слышь, хамло анонимное, завязывай давай.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neon1ks

А что ты предлагаешь?

Я предлагаю играть в танки, звонить по микрософт скайпу, и вообще всю помойку держать на отдельном винте где винда установлена, если это вообще требуется. Тот кто пытается линукс превратить в винду тот совершает ошибку. Такой подход не позволит в полной мере насладиться линуксом, вендософт постоянно тянет таких людей как якорь на самое дно вселенной. Конечно же ИМХО, ничего личного. И вместо скайпа уже у многих установлен tox. Это так, к слову.

trueshell ★★★★★
()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)

А смысл? Или со звуковой подсистемой в линуксе ВДРУГ стало всё нормально? (полноценная поддержка аудиоинтерфейсов; низкие задержки, сравнимые с Core Audio и ASIO, вот это всё). Да и VST нативные скорее курам на смех.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

низкие задержки, сравнимые с Core Audio и ASIO

на чистой алсе, в ренойзе у меня на встроенной звуковухе 11 милисекунд. Повторяю, это встройка. 24 бита 192 кгц. Это я ядро ещё использую стандартное и ничего не пересобирал для ускорения процесса.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

А что за звуковуха? И много ли звуковух так вот сходу заведутся на 24/192? Интересно про focusrite'вские интерфейсы прежде всего.

Встроенная звуковуха это несерьёзно. Отсюда, кстати, ещё один вопрос: насколько реальны эти циферки.

env ★★☆
()
Последнее исправление: env (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от env

А что за звуковуха?

До этого была via vt1708 vinyl, сейчас реалтек какой-то современный. Ничего особенного.

И много ли звуковух так вот сходу заведутся на 24/192?

а много ли обычных звуковух под виндой в asio заведутся, и вообще его поддерживают? Жил бы я в винде, пришлось бы под asio за баксов 300 звучёк ставить. А так у меня не хватает только балансных входов/выходов. Вообще из профессиональных карт я слышал juli@ в линуксах шпарит как надо.

trueshell ★★★★★
()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от env

Встроенная звуковуха это несерьёзно.

Это в винде несерьёзно. Проприетарное asio не поддерживает короткий отклик на обычных встройках. А так по существу, тракт у меня чистый, 106 db сигнал/шум. Не вижу причин ровнять с говном встройки.

Отсюда, кстати, ещё один вопрос: насколько реальны эти циферки.

Ренойз показывает такие циферки на встройке, играет 24-битные семплы без ресемплинга. На sb live! показывает 16 бит без вариантов.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Пфф. Всё ясно, я думал вы правда музыкой занимаетесь, а вы циферки на встроенном звуке смотрите и с дивана вещаете.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

Пфф.

Пфф? Какие вам нужны аргументы? Моим ушам вы доверяете?

я думал вы правда музыкой занимаетесь

Более 20 лет, свободно сочиняю.

а вы циферки на встроенном звуке смотрите

Могу и не смотреть.

и с дивана вещаете.

А должен из студии?

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Извините, мнение линукс-пуристов-профессиональных-слушателей-музыки-на-встроенной-звуковухе не очень интересно в темах про DAW.

env ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.