Менеджер паролей Enpass обзавёлся версией для Linux

Версии для мобильных устройств требуют приобретения лицензии

Вот прям сейчас загрузил из BlackBerry World бесплатно без SMS.

А, понятно. В бесплатной версии максимум - 10 элементов.

UPD2: *Price for Life-time full version is $9.99
Spoofing-mode ON
Шли бы они куда подальше с такими ценами О_О

менеджер паролей с закрытым исходным кодом

echo -n «mwa»; for i in {1..100500}; do echo -n «ha»; done

И зачем эта проприетарщина на лоре? Заплатите мне, я вам свободный менеджер паролей напишу, вы сможете проверить, что он не сливает ваши пароли дяде.

менеджер паролей с закрытым исходным кодом

Рукалицо. Что, свободные альтернативы уже не в моде?

Enpass ... менеджер паролей с закрытым исходным кодом

Но ЗАЧЕМ?

менеджер паролей с закрытым исходным кодом

Ненужен.

менеджер паролей с закрытым исходным кодом

Не доверяю я таким менеджерам. Нет гарантии, что оно не сливает их куда-нибудь, что конечно маловероятно. Но на мой взгляд лучше перестраховаться.

менеджер паролей с закрытым исходным кодом

ненужно

С закрытым исходным кодом
Менеджер паролей

Нѣтъ.

Есть куча альтернатив со свободным исходным кодом. Тот же keepassx. Проприетарщина не нужна, её надо бойкотировать.

Нельзя передавать такую важную информацию в руки третьим людям.

менеджер паролей с закрытым исходным кодом

Я редко это пишу, но... НЕНУЖНО. Просто эталонное из палаты мер и весов.

менеджер паролей с закрытым исходным кодом

Просто апофеоз ненужности

Вот вы кричите «ненужно», а аффтар этого высера потом накатает гневную портянку, про то что все луниксоиды свиньи, линукс меньше 1%, никому не нужен, коммерчески непригоден, и вообще они прекращают поддержку линукса, потому что он defective by design.

Но вообще да, эталонное ненужно. Хотел бы я посмотреть на тех одноклеточных, кто этим пользуется, да еще и покупает.

Про ненужно уже писали?

Для андроида — 20
Владельцы ББ — неудачники и лишенцы, гы

Окей. Посмотри. Я пользуюсь. Когда свободный и открытый софт дорастет до уровня платного и закрытого, тогда поговорим, а до тех пор страдайте сами со своими keepass, virtualbox, libreoffice и прочим открытым кошмаром. Да, тут уже говорили, что своим «ненужно» вы искусственно удерживаете свой 1%.

Чем он лучше KeePassX?

менеджер паролей с закрытым исходным кодом

специально для этого бог придумал keepassx с открытым кодом.

Имеется встроенная поддержка популярных облачных сервисов: Dropbox, Google Drive, OneDrive и Box.

зачем, если в тот же dropbox можно положить файл натравить keepassx на него?

менеджер паролей с закрытым исходным кодом. Версии для мобильных устройств требуют приобретения лицензии.

Я пользуюсь

Менеджер паролей Enpass обзавёлся версией для Linux (комментарий)

не нужно

Уже есть KeePassX, спасибо.

страдайте сами со своими keepass, virtualbox, libreoffice и прочим открытым кошмаром

Давай пример из «не кошмаров» из проприетарного ПО.

Pages, Numbers, Keynote, 1Password, Enpass, Parallels Desktop, Vmware Fusion, продолжать?

Спасибо. Оставьте себе.

Продолжай, остановимся когда ты дойдешь до чего-нибудь действительно неплохого.

Не доверяю я таким менеджерам.

хе-хе, дык-пердык, чтобы я отдавал свои явки-пароли бинарнику без сорцов, который выходит в интернеты? No way.

virtualbox

А про qemu, kvm и то, что вокруг этого (libvirt, ovirt и прочее) вы не слышали? Для вас же виртуалка — это средство для того, чтобы с новым дистрибутивом поиграться.

Вот объясни, какой функционал тебе в менеджере паролей нужен. Я тебе напишу такой. Хотя я непрограммист.

а до тех пор страдайте сами со своими ... virtualbox, ...

позовешь, когда любая проприетарщина за любые деньги будет уметь в проброс железа, например видео и аудио-карт, как это могут открытые kvm/qemu.

qemu, kvm и иже с ними - вещь неплохая, но, к сожалению, не дотягивает до функционала, производительности и управляемости Vsphere без допиливания напильником. Just work в мире опенсорц отсутствует, как класс. То функционала нехватает, то интерфейс такой, что глаза вытекают.

KeePassX разве не сдох давно? Последняя версия датирована 2010 годом! ЗЫ. Присоединяюсь к вышесказанному - проприетарщина не нужна, особенно когда речь о таких программах.

Добро пожаловать в современный мир. Вы залежались в криокамере. Xen и VMware это умеют уже.

Шли бы они куда подальше с такими ценами О_О

Дешево же. За lifetime. ластпасс вон зараза подписку хочет, я его поэтому не покупаю. может и перееду на этот сервис, я так понимаю он на дропбоксе пароли позволяет хранить? тогда это лучше чем ластпасс.

Да, вынужден отозвать свою заявку, т.к. убедился: Add a PCI Device in the vSphere Client.

Xen - опенсорсный же. Или это и требовалось доказать?

Когда Xen успел стать проприетарным?

Заплатите мне, я вам свободный менеджер паролей напишу, вы сможете проверить, что он не сливает ваши пароли дяде.

И клиенты напишешь для всех ОС? Менеджер я и сам на баше напишу, а вот чтобы он сам заполнял пароли в браузере, да еще и на любой ОС, этого мало кто умеет.

я так понимаю он на дропбоксе пароли позволяет хранить?

В дропбоксе может хранить свои пароли любая софтина, которая базу пишет в файл. Например Keepass (1, 2, X)

Я про Citrix реализацию, а не опенсорсную.

Open/LibreOffice - пользуюсь уже 5 лет, функционала более чем хватает, интерфейс отличный (не то, что убожество, добавленное в МСО начиная с 2007 года).

Рукалицо. Что, свободные альтернативы уже не в моде?

Назови хоть одну альтернативу с клиентами под все браузеры и все ОС? Я с удовольствием откажусь от lastpass в пользу такого(свободного) решения.

Затем, что Enpass, умеет это делать без установленного клиента Dropbox, OneDrive и т.д.

12.04.2014. 6-ая Apha 2-ой версии. Да, пилят медленно. Но тем не менее первая версия работает всё так же хорошо как и раньше и умеет всё, что нужно.

Те, кого не пугает моно - есть и обычный KeePass версий 1 и 2.

1) Я за пару минут разверну сервер виртуализации на qemu+libvirt, и он будет just work

2) Для таких сложных вещей Just work в продакшене быть не может, в любом случае нужно настраивать под свои нужды и своё железо.

В дропбоксе может хранить свои пароли любая софтина, которая базу пишет в файл. Например Keepass (1, 2, X)

Хочется чтобы сама синкалась с дропбоксом, а не через отдельно настроенный клиент дропбокса.

Ну и у Keepass до сих пор все плохо с плагинами к браузерам.

KeePass

Название как бы намекает на то, что нужно не допускать введения зондов.

Больше велосипедов, хороших и разных. То есть Enpass по факту тащит с собой мини-клиент DropBox, который умеет закидывать через API один файлик. Очень правильный подход. Куда проще, чем сохранять в синхронизирующийся файл.

Т.е. то, что Open/LibreOffice стартует и работает жутко медленно, портит форматирование и файлы даже работая с нативным форматом - это ок (и вот ненужно сейчас кричать обратное, в интернете полно подобного рода воплей и просьб помочь)? Для мира опенсорс - возможно, для остального мира - нет.

А другие кричат, что то же самое делает наипроприетарнейший ms office. Приводили примеры, что принесли флешку с документом, он не открывается, а выручал чудом оказавшийся установленным на одном из компьютером openoffice.

Т.е. опенсорс - это только продакшн? Окей. Тогда 85% этого форума нужно чистить. И да, конечное время на разворачивание сложной кластерной инфраструктуры виртуализации на VSphere займет меньше времени, чем на qemu. qemu хорош на средних установках, по крайней мере, если не пилить сидеть напильником.