Президент SAP: открытый код - это социализм

Купите ему машину как у томми.

Странно, что до сих пор фундаментульную науку до сих пор продажной девкой социализма не окрестили.

Может быть тогда появится шанс донать и перегнать - хотя вряд ли. Дурной пример заразителен :(

Чует, буржуй, где смерть Кощеева спрятана!

Ещё бы он не считал это худшим - сколько народу без сверхприбылей останется! И вся буржуйская модель экономики лопнет, что ей давно пора сделать.

>Президент SAP: открытый код - это социализм

Ну и пусть так думает, если ему от этого легче становится....

конечно - бред, но все логично, человек защищает свои инвестиции... хотя у него денег хоть .... ешь, даже на золотой гроб хватит.

Шай Агасси - шагай се!

Он почти прав: это не просто социализм, это практически коммунизм.

Соответственно, то, что эти, которые у кормушки, его боятся - вполне
логично. Только кого это волнует? =)

Он ошибается. Как всем известно, социализм это советская власть плюс электрификация всей страны!

Построим всей коммуной личноый крематорий для товарища Агассии и его сотоварищей! )

И поставим систему контроля климата на основе Linux

> Он почти прав: это не просто социализм, это практически коммунизм.

только вчера под чаек к такому выводу пришел =)
и вообще пора интернет запретить - тот же коммунизм только информационный

Опенсорц - Империя Зла!

Богоизбранные защитники истинной веры должны оградить мир от этой заразы.

Торвальдс сам дьявол! (Ацций Сотона)

и т.п. и т.д.

Вспоминаем 1983 год. Хорошо хоть этот Агасси не Рейган..

В зад идут уроды, которые вот так словами ляпают не думая. Назови его публично фашистом (а почему бы и нет, мне так нравится?), так тут же в суд побежит.

а да, еще, если думать по принципу "каждому по потребности, от каждого по возможности" то все кап.страны куда ближе к коммунизму чем куба или китай %)

ЭЭЭЭ ...если мне память не изменяет, то SAP отдали свою SAP DB на растерзание MySQL из чего получился MySQL Max и вполне довольны этим продуктом, и полностью отказались от дальнейшего развития своей БД в рамках закрытого софта.

Открытый код по отношению к проприетарному - как наука - к бизнесу. Наука всегда была впереди во благо человечества. А бизнес беспардонно пользовался ее достижениями, чтобы бабло снимать. Это - диалектика жизни, ничего не изменишь. Поражает другое: с какой амбициозностью эти бабломаны (президенты) преподносят свое мнение. Примерно тоже самое, если утверждать, что не будь бабок, не развивалось бы искусство (в их смысле -попса). И если бы они ощастливили И.С.Баха баблом, он был бы крутым "пацаном", а не малообеспеченным церковным композитором. Композиторы всегда в тени, а сливки снимают исполнители. И устанавливает это правило - толпа (сори, подавляющая часть населения планеты).

Автор соскучился по стенке.

клоуннах, запостили прикол или новость?? "Мы все говорим о том, как велик Linux. Но если вы посмотрите на наиболее прогрессивный десктоп, то увидите, что Vista от Microsoft копирует не Linux, а Apple"

обычно слышу это: "Никто не говорит о том, как велик Linux. Но если вы посмотрите на наиболее прогрессивный десктоп, то увидите, что Vista от Microsoft не копирует Apple... это великое достижение M$"

sco-тов он мне напоминает... все им надо, везде лезут.

> а да, еще, если думать по принципу "каждому по потребности, от
> каждого по возможности" то все кап.страны куда ближе к коммунизму чем
> куба или китай %)

Да вот хрен. В теоретических выкладках неолибералов/либертарианцев - да,
вроде бы так. Но у них экономика сферическая в вакууме. А на практике
получается, что рулят монополии и мозгопромывка потребителя ... =/

клоуннах, запостили прикол или новость?? "Мы все говорим о том, как велик Linux. Но если вы посмотрите на наиболее прогрессивный десктоп, то увидите, что Vista от Microsoft копирует не Linux, а Apple"

обычно слышу это: "Никто не говорит о том, как велик Linux. И если вы посмотрите на наиболее прогрессивный десктоп, то увидите, что Vista от Microsoft не копирует Apple... это великое достижение M$"

sco-тов он мне напоминает... все им надо, везде лезут.

А где SAP сегодня ?? приближаеся к анальному отверстию ... IMHO пытались заинтересовать OpenSource сообщество своим поделием, даже портировали его на Linux, а что толку ? где их ABAP ? Позаигрывали и хватит ? Не получив с этого прибылей начали поливать грязью ? Ладно ещё не ищут строки на ABAP в ядре Linux :)

dotcoder, скажите, Силиконовая Долина это там, где пластические операции по увеличению бюста проводят? Стыдно. А ещё coder...

Шай Агасси - клоун. Лично SAP OpenSource ничем не грозит. Основное ноу-хау SAP - наработанные годами методологии автоматизации бизнес-процессов. Открытие _движка_ SAP может принести и ощутимую пользу, при этом, ноу-хау SAP останется при них и это ни коем образом не повредит компании.

> Да вот хрен. В теоретических выкладках неолибералов/либертарианцев -
> да, вроде бы так. Но у них экономика сферическая в вакууме

ну не знаю - не экономист. да и слов таких мудреных не знаю %)

но кажется мне что дело здесь в стоимости производства продуктов - чем меньше стоит продукт и чем больше зарабатывает потребитель - тем ближе это к коммунизму. не похоже на америку-европу ?

Quod erat demonstrandum К сожалению, практически все кто считает linux больше, чем просто ещё одной unix-подобной операционной системой и боготворят GPL, являются поклонниками социализма. И как положено истинным адептам, верящим в неизбежность победы коммунизма (в отдельно взятой отрасли? всюду?), не допускают и мысли, что вполне успешно может существовать и развиваться другая модель.

P.S. Для особо одарённых: "Знание" != "Интелектуальная собственность" P.P.S. Gentoo - лучшее, что случилось с linux за последние несколько лет ;)

Автор путает OpenSource с GPL?

При коммунизме потребитель должен иметь возможность осуществлять свои потребности.

При капитализме потребитель должен иметь возможность покупать товары определённых производителей - и чем больше он их купит, тем лучше. Потребности потребителя не волнуют никого. Если M$ выпустила новую венду с полупрозрачной корзиной, потребитель должен её купить - иначе как будет жить M$? Зачем ему эта полупрозрачная корзина, вопрос не ставится. Точно так же с супермягкой туалетной бумагой, суперотбеливающей жевательной резинкой с супер-без-сахара, суперортопедическими кроватями, которые стоят как мебельная стенка, а потом на них кладётся матрац в 30см толщиной (какая разница, какая под таким матрацем кровать?). Потребитель должен покупать. Покупать постоянно. А для этого нужны две вещи - 1) реклама 2) вещи должны портиться Крах всей западной экономике наступит, если появятся всего 2 вещи - неперегораемые лампочки и незатупляемые лезвия.

Зря он волнуется, любой коммунизм рано или поздно издыхает с голода, когда кончается свежее пушечное мясо.

Никакого линукса не будет. Нужные чиновники у кормушки купят Windows и получат свои стандартные откаты. Зачем им "экономия" на Linux и пионеры, которые будут настраивать эти линуксы, когда на Windows все будет гарантировано работать? большой вопрос...

Не в этом вопрос. Вопрос стоит так - "зачем нужен дешёвый линукс, если есть дорогой виндовс?" И ещё так - "зачем нужна супер-надёжная система, если есть хорошо и качественно глючащая, ведь тогда многочисленная армия настройщиков и эникейщиков окажется без работы?" И ещё так - "А как же книги Виндовс для чайноков? Если все перестанут быть чайниками, кто будет покупать эти книги?"

>И поставим систему контроля климата на основе Linux

это фтопка биореактора получится

;)

>Президент SAP Шай Агасси (Shai Agassi) назвал системы с открытым кодом тормозом прогресса.

Мда, кто действительно тормоз так это он ...

Прочёл статью. Понравилась критика Oracle. Типичный буржуазный бред. Уже приводили в пример великих композиторов. Они что, писали музыку потому что им платили? Как вообще GNU ещё не развалилось-то за столько лет?

>"Мы все говорим о том, как велик Linux. Но если вы посмотрите на наиболее прогрессивный десктоп, то увидите, что Vista от Microsoft копирует не Linux, а Apple".

Этот придурок путает GUI с OS :).

>Опенсорц - Империя Зла!

вообще то так раньше солнцевские негрософт называли. долго называли.

пока с финансами не стало туго и не пришлось им честь вместе с остальным заглатывать

>Прочёл статью. Понравилась критика Oracle. Типичный буржуазный бред. Уже приводили в пример великих композиторов. Они что, писали музыку потому что им платили? Как вообще GNU ещё не развалилось-то за столько лет?

В том числе и платили тоже, а вы не знали?

"Буржуазный бред"... Беда с социалистами - разговаривают только лозунгами.

>dotcoder, скажите, Силиконовая Долина это там, где пластические операции по увеличению бюста проводят? Стыдно. А ещё coder...

Да, ладно вам, не берите в голову :)) Жизнь прекрасна!

>назвал системы с открытым кодом тормозом прогресса

мда. им всем срочно надо TCP\IP выкинуть из коммерческих осей или признать себя тормозами и убица как томми

Переселение душ! Как пить дать, Столлман - дедушка Ленин! ;)

завтрашнюю идею не украдешь, потому копирайт бессмысленнен.

OpenSource OpenSource OpenSource

Это архиважно

(с) Ленин

Нет, открытые интерфейсы ему нравятся. Открытые протоколы обмена и т.п., потому что с ними удобнее делать системы с закрытым ядром и получать за это сверхприбыли.

Почему же они тогда в альянсе с IBM, который на короткой ноге с линухом дружит?

http://www.sap.com/industries/retail/ibm.epx

> Никакого линукса не будет. Нужные чиновники у кормушки купят Windows и получат свои стандартные откаты. Зачем им "экономия" на Linux и пионеры, которые будут настраивать эти линуксы, когда на Windows все будет гарантировано работать? большой вопрос...

Когда на Windows все будет гарантировано работать!? большой вопрос... ;)))

> А где SAP сегодня ?? приближаеся к анальному отверстию ...

Отлично, пятерка!

I LOVE LOR. :)

Компания, стабильно приносящая доход, акции которой растут, выручка которой за 2004 год составила 7 миллиардов евро, оказывается, скоро будет в заднице. :)))

Посыл SAP в общем-то направленне против Open Source, которые им до пятой лапы, а против Oracle, которая вторглась на рынок SAP. Раньше все было хорошо - Oracle делала базу данных, SAP - приложения, и никто никому не мешал. SAPDB никто серьезно не рассматривал. Теперь Oracle лезит на их рынок, на войне все средства хороши, поэтому Oracle, например, поет про Linux. SAP поет про то, что Linux - это плохо.

На самом деле, обеим компаниям плевать на Open Source.

Как и IBM-у, IMHO.

> Как и IBM-у, IMHO.

Ну конечно. Компании существуют для того, что бы зарабатывать денег. Если в Linux IBM видит возможность заработать денег, IBM любит Linux, тоже делает Oracle. Если компания Oracle мешает бизнесу компании SAP, среди прочего, любя Linux, SAP не будет любить Linux.

По-моему, это очевидно.

>Кроме открытого кода, Агасси раскритиковал главного конкурента на рынке корпоративных приложений – Oracle,

Ну всё, ждём когда Оракл объявит себя банкротом, раз сам Агасси сказал =))

>Президент SAP Шай Агасси (Shai Agassi) назвал системы с открытым кодом тормозом прогресса.

Ага, возьмём например Линукс: это ж в линуксе сервиспаки выходят с задержкой в полгода, менеджеры линукса впаривают дребедень под видом революционно новых технологий, патентуют двойной клик, и делают всё возможное для устранения конкуренции с рынка, в общем искусственно тормозят прогресс из маркетинговых соображений. Ай какой плохой опенсорц! %))

>"Мы все говорим о том, как велик Linux. Но если вы посмотрите на наиболее прогрессивный десктоп, то увидите, что Vista от Microsoft копирует не Linux, а Apple".

После этого перла дальше можно не читать :)

Подарите ему стенку. И побольше, побольше.