Выпуск браузера Opera 33

А тут нет программеров из оперы? Просто интересно.

Я в курсе =D Про это и речь. Раньше один фиг даже RPM'ку перепаковывали в новый RPM-пакет, не говоря уже обо всяких арчах и прочих гентах со слаками. Перепаковывание в произвольные пакеты у них, кстати, официально разрешено (привет, Vivaldi). Так что особо для мейнтейнеров ничего и не поменялось — пришлось только спек обновить, и всё.

Это породит ещё один срач в L-O-R :}

Оперу и раньше приходилось перепаковывать, даже когда они сами RPM'ки выпускали.

Да ну нафиг, гонишь что ли? Никогда таким не занимался, всё работало.

opera-stable (33.0.1990.43) unstable; urgency=low

вся суть проприетарщины

opera-stable (33.0.1990.43) unstable; urgency=low

ты поломался

Version:	33.0.1990.43 - Opera is up to date
Update stream:	Stable

Нам не привыкать )

это в их деб-пакете в файле записано

А у меня на телефоне не получается пользоваться ничем кроме хромого, уж очень удобно там управление вкладками сделано

просто они ещё более ненужны, чем сабж

О_о

Вся надежда на Vivaldi.

Хм, и зачем нужен ещё один клон хромога? Их и так хоть жопой жри.
Ну и зачем это на ЛОРе?

А разве ее не перестали разрабатывать? Помнится новость была.

Теперь использую Opera только для обхода запретов на сайты.

подозрительно чистый файл changelog. у всех бы такой unstable был - за вечер ни разу браузер не упал.

Почтовик в новой есть? Если нет, то в топку.

Этот способ давно не работает, врунишка.

Только что был на лурке через Опера турбо

Так он и без Opera Turbo наверно у тебя будет работать :D

А вообще поможет он или нет, зависит от реализации блокировки - у меня на Ростелекоме Opera Turbo бесполезна в этом плане

ну как бы у меня и хромиум вообще никогда не падал, даже разрабатываемые версии, зачем тогда эта опера для которой и расширений толком нет? пробовал её недавно, смысла использовать не вижу

Там пакет был универсальный для всех RPM-дистров. Чтобы его приблизить к Fedora Packaging Guidelines, приходилось перепаковывать.

Не используй, не заставляют же. С чего ты взял, что расширений нет - в районе 15-17 их было очень мало. Расширения хрома, емнип, тоже поддерживаются. Мне вообще из них мало что нужно. Для меня он сейчас просто удобнее: не закрывается по закрытию последней вкладки; человеческий speed dial из коробки - это как минимум.

Заметь, ты сам пришёл в тему о ненужном тебе браузере. Зачем это было нужно делать?

Не на всех, но работает.

Отрубил в браузере хроме на андроиде сжатие, зашёл на лурк без каких-либо проблем.

поддерживаются, но не все, а те что мне нужны (ublock, umatrix) встают, но не отображаются на панели
почему не нужном? просто пользовался раньше до 12 версии, вот и интересно

У меня не работает. Может лурк разлочили, но мой пров пока не проснулся...

А вкладки уже можно снизу делать?

Нет. И мне кажется, что в планах на будущее эта фича не значится.

хм... и зачем нужна еще одна копия человека? их и так уже over 6-7 billion...

сомнительная фича, разве что у тебя 21:9 монитор, на обычных 16:9 или 16:10 ненужная вовсе

Nightly\Fennec Pale Moon Waterfox FurryFox (лично не трогал)

зачем тогда эта опера для которой и расширений толком нет?

Для неё есть все расширения, которые есть для хрома.
А нужна она из-за более человеческого чем в хроме интерфейса и меньшего потребления памяти. В синтетических тестах она также обгоняет хром, хотя это и не столь важно.

поддерживаются, но не все, а те что мне нужны (ublock, umatrix) встают, но не отображаются на панели

http://i.imgur.com/PZYlAhZ.png

А почему из хромого наделали кучу ненужных «браузеров», а из фаерфокса нет?

Потому что в коде говнофокса никто не смог разобраться %)

Абсолютно без шуток, яндекс так и заявили.

Лол

пользую даже на 3х4 (на работе дополнительным стоит). попробуй без вертикального отображения сориентироваться в сотне вкладок. всем заявителям о ненужности сотни вкладок и расточительстве ресурсов могу прописать индивидуальные направления в соответствующие места (в привате, разумеется). просто это удобно. правда.

просто не надо себя обманывать, открывая вкладку в фоне, в надежде когда-нибудь к ней вернуться и прочитать...

когда скапливается больше 30 вкладок, я обычно их пересматриваю и закрываю ставшие неинтересными или неактуальные, которые могут пригодится добавляю в закладки нажатием одной кнопки...

страницу закладок можно просмотреть аналогично вертикальным табам, только выглядит она более информативно и не жрет ресурсы как 100 открытых вкладок

попробуй без вертикального отображения сориентироваться в сотне вкладок.

В чем смысл одного окна с сотней вкладок вместо десяти окон по десять вкладок в каждой?

Что-то в дополнениях к боковой панели было

я вертикальными табами пользуюсь не первый год. ревизия вкладок проводится каждую неделю, актуальных - порядка половины, вторая чуть реже, но тоже пригождается. и да, закладки ни разу не замена вкладкам, поскольку со страницы на страницу я хочу переключаться моментально с сохранением структуры и без лишней мороки. пробовал все возможные дополнения и варианты реализации в браузерах, идеалом является tree style tab в фф, но ввиду скатывания в говно самого фф приходится перебираться на вивальди. пока не жалею. ну и чем о ресурсах стонать постоянно (когда в дополнение к запущенным виртуалкам приходится запускать еще пару по просьбе коллеги, например), проще иметь запас рам гигабайтов в шесть хотя бы. цены на память не настолько космические, чтоб на ней экономить.

пробовал, выглядит и работает неважнецки. приличных реализаций пока две и о них в предыдущем посте я написал. ну и к dexpl. смысл в удобстве. у каждого удобство проявляется в своих бзиках, но я далек от понимания комфортности работы с десятью окнами браузера.

Обновился - кажется что-то поломалось http://imgur.com/5yPWz5C

Причем на всей линейке (stable, beta, dev) так. В фурифоксе нормально. В предыдущей opera как и в chromium 45 тоже нормально.

Не несите глупую чушь

Закопайте уже это.

У меня на работе десктоп старенький. Q6600 с 4Гб оперативки и R7 240. Фокс тормозит просто чудовищно, работать невозможно. Хром в целом шустрит, но не долго. Память выжирает за считанные часы работы. И тормозит почему-то всю систему при открытии новых табов (хотя и SSD). А вот Опера — и памяти жрёт поменьше Хрома (хотя всё равно много) и не тормозит от слова вообще.

Так что я после нескольких лет без Оперы (после смерти старого движка) сейчас снова под ней сижу :)

А Vivaldi пока ещё крайне сырой. Периодически ставлю пощупать, но пользоваться им пока ещё нереально.

На телефоне вернулся к ФФ

На телефоне? o_O Под какой ОС? А то под Android FF — это худший, наверное, из возможных вариант :)

Потому что в коде говнофокса никто не смог разобраться - Не несите глупую чушь

В оболочке Firefox, в отличие от Chromium, браузер сам занимается управлением памятью, и, несмотря на почти полное отсутствие утечек, её фрагментация всё же происходит. К тому же, код Firefox не самый аккуратный и вносить в него многие важные для нас изменения было бы непросто. (с) Yandex

подозрительно чистый файл changelog. у всех бы такой unstable был - за вечер ни разу браузер не упал.

Удивительно, но у меня последний раз более-менее регулярно браузеры (Chrome/FF/Opera под Win/Gentoo/Ubuntu/Android) падали даже не могу вспомнить, сколько лет назад :)

у меня на Ростелекоме Opera Turbo бесполезна в этом плане

Но как? Как можно заблокировать Opera Turbo для отдельных сайтов?

У меня Билайн, вроде бы, тоже через Ростелеком работает, а через Turbo доступ к заблокированным сайтам есть. Правда, я предпочитаю по таким через свой заграничный прокси ходить.

Но как? Как можно заблокировать Opera Turbo для отдельных сайтов?

Я кажись понял. Opera Turbo же не работает при https?

Доступ к тому же https://derpiboo.ru через Opera Turbo на моем Ростелеком не работает. Помогает только включение VPN.