LINUX.ORG.RU

Битва с патентом на FAT еще не закончена


0

0

Во вторник, американский офис патентов и торговых марок(U.S. Patent and Trademark Office) подтвердил патенты Microsoft на FAT(File Allocation Table), но источники близкие к Public Patent Foundation сообщают, что это не конец истории попыток отменить эти патенты. Как сообщает Linux-Watch.com, повторная выдача патента была основана на приеме проверяющим аргумента Microsoft, который был ранее отвергнут. Это задокументировано в истории патента.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Будем надеяться, что разум все-таки победит.
Хотя... "Когда дьявол узнал сколько денег у Билла Гейтса, то продал ему душу!"

anonymous
()

> Хотя... "Когда дьявол узнал сколько денег у Билла Гейтса, то продал ему душу!"

что правда, то правда.

но хорошо, если отменят. Хоть fat и плох, но он везде! Без него былоб не удобно, спора нет.

samson ★★
()

хотя лучше бы fat-а вообще не было. И проблем бы не возникало не с ним, ни с его отсутствием...

samson ★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Тут все коммунисты? FAT изобретение Microsoft. Разве не имеет права MS делать с ним все что угодно? Она вообще имеет право запретить его использовать везде. Это их штука.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мы в ответе за тех кого приручили

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хотя... "Когда дьявол узнал сколько денег у Билла Гейтса, то продал ему душу!"

Этого еще не хватало! А если БГ запатентует Аццкого Сотону, и ад(а по совместительству навь и хель), то и помирать некуда будет!

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> FAT изобретение Microsoft

а Вы уверины? и почему же ms не могла получить так долго эти патенты? а если бы у нее не было столько денег, то смогла бы?

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Не душу, а Зло. Уже года три, как Злом владеет Microsoft.

да не ты не прав!
ОН продал дуШу и теперь она работает на микрос'оВок

AleX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> А если БГ запатентует Аццкого Сотону, и ад(а по совместительству навь
> и хель), то и помирать некуда будет!

всем кто купил лицензионную винду резервируется бесплатное место !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ушлепок Lays не видит разницы между авторскими провами и патентами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>всем кто купил лицензионную винду резервируется бесплатное место !

Вот мля... Последнюю халяву отобрали! Даешь Open Source True Evil

Orlangoor ★★★★★
()

Мдя... точно кто-то подметил на ЛОРе (и не только), что америкосы сами себе яму роют юридическую. Че им спокойно не живется?

ruslanz
()
Ответ на: комментарий от ruslanz

> то америкосы сами себе яму роют юридическую

яма то юридическая! а это их любимое занятие - юриспруденция (мля)

AleX ★★★
()
Ответ на: комментарий от ruslanz

>америкосы сами себе яму роют
Это не яма зто подкоп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> всем кто купил лицензионную винду резервируется бесплатное место !
ну это практически каждый покупатель ноутбука :)

V_P
()
Ответ на: комментарий от V_P

>ну это практически каждый покупатель ноутбука:-)

У нас в Ярославле практически любой ноутбук можно купить либо с фридосом, либо с какой нибудь криво поставленной мандривой (всеравно сносить будешь, зато за винду не доплачиваешь)

Orlangoor ★★★★★
()

Это то же самое если скажем мерседес (или ктонить) впервые изобрел 4ч колесный автомобиль, потом выйграв патент он запретит всем другим производить 4ч колесные машины. ФАТ есть фат - в нет ничего гениального.

П.С. Еще один уровень ненависти к M$ и Mdie. rrrr.

Phoenix49
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>FAT изобретение Microsoft. Разве не имеет права MS делать с ним все что угодно?

все что препятствует интероперабельности ни в коем случае не должно патентоваться. помедитируй над этой мыслью и пойди убей себя как томми

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тут все коммунисты? AT изобретение Microsoft. Разве не имеет права MS делать с ним все что угодно? Она вообще имеет право запретить его использовать везде. Это их штука.

Вы совсем охренели от тупых америкосовских законов. Даже не законов, а мировоззрения. Если кто-то что-то изобрёл, никто не имеет права присваивать себе его изобретение. Право запрещеть использовать свои изобретения придумали и пролоббировали корпорации. Если ты придумаешь вечный двигатель, тебе придётсмя в суде доказвать, что он не нарушет патент какой-нить IBM на какие-нить часы. Пример утрирован. И если у тебя нет денег на хороших адвокатов, твои шансы выиграть дело равны нулю.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

Я тут написал прогу которая вычисляет сумму двух чисел. Все гениально и просто! Дело ведь не в гениальности ФАТ, а в том что M$ хочет запретить это "гениальное и простое". см. пример выше с мерседесом.

Phoenix49
()
Ответ на: комментарий от lenin

Всё патентное законодательсво лоббирует только интерсы крупных корпораций и больше никого. Право продавать воздух.

lenin
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>>всем кто купил лицензионную винду резервируется бесплатное место !

> Вот мля... Последнюю халяву отобрали! Даешь Open Source True Evil

а всем кто не купил винду тому вечно мучаться в чистилище !
чистилище на выбор - огненное (с чертями) или ледяное (с пингвинами)
самые греховные отправляются прямиком в пекло солнечное

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

<Разве не имеет права MS делать с ним все что угодно?>

Ты не в курсе, что авторское право и патенты работают совместно с понятием public domain ? Срок исключительных прав на любое изобретение и авторское произведение ограничен, для того что бы исключить паразитирование на открытиях и стимулировать процесс инноваций.

По истечении этого срока все изобретения принудительно раскрываются . Еще достаточно недавно этот срок измерялся десятком лет. Но за полвека этот срок американцы увеличили этот срок в несколько раз.

Фат создан настолько давно, что просто по сроку давности должен быть раскрыт, если учесть скорость изменений в компьютерной индустрии, то это вообще древность.

но если UDF можно прикрутить ко всем этим устройствам, почему бы так и не сделать, и оставить покойника в земле ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Phoenix49

> Я тут написал прогу которая вычисляет сумму двух чисел. Все гениально и просто! Дело ведь не в гениальности ФАТ, а в том что M$ хочет запретить это "гениальное и простое".

Кто вам сказал, MC хочет что-то запретить и брать какие-то деньги ? MC хочет только признания, что FAT - её изобретение. Всё.

lenin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Будем надеяться, что разум все-таки победит.

Сама патентная система неразумна by design. Так что никто не победит. Продолжится возня в песочнице.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Все гениальное - просто. ФАТ гениален.

Нда, явный пример женской логики....

Объясняю: если что-то гениально --- то оно просто. Это не означает, что есть что-то просто --- то оно гениально. ФАТ --- прост. Из этого не следует, что он гениален.

Объясняю еще проще: все селедки --- рыбы. Камбала --- рыба. Но камбала --- не селедка. Так понятнее?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>MC хочет только признания, что FAT - её изобретение. Всё.

Думаю, никто другой и не захочет взять на себя этот позор....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> FAT изобретение Microsoft.

Лжешь.

Аналогичные структуры использовались в других (более сложных и умных) FS задолго до DOS и CP/M.

> Разве не имеет права MS делать с ним все что угодно?

Нет. Не имеет. Понятие "инновации" в патентном законодателсьвте прописано весьма строго.

> Она вообще имеет право запретить его использовать везде.

Не имеет. Даже если бы проканывали признаки "инновации", нарушено другое важнейшее условие - они позволили технологии стать индустриальным стандартом, и подали на патент существенно позже. В таких случаях, даже если патент признаётся действительным, единственное, что они от этого получают - их никто не сможет преследовать по закону за кражу интеллектуальной собственности. Требовать отчислений они не смогут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ruslanz

> америкосы сами себе яму роют юридическую

Не америкосы, а юристы. А эта мразь во всём мире одинаково отмороженная. Ну ничего - нашы к власти придут - ни один юрист в живых не останется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Думаю, никто другой и не захочет взять на себя этот позор....

Четко подметил, молодц )

Phoenix49
()
Ответ на: комментарий от lenin

> MC хочет только признания, что FAT - её изобретение.

Ну так и идут они в жопу с такими признаниями. FAT - не их изобретение. Vector table придумали задолго до появления первого компьютера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> MC хочет только признания, что FAT - её изобретение.

а зачем оно по 25 центов просит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Всё патентное законодательсво лоббирует только интерсы крупных корпораций и больше никого. Право продавать воздух.

Чушь несёшь.

Корпорации используют патенты, чтобы прикрыть свою жопу от юристов. Между собой они все давно позаключали договоры о ненападении, иначе их жизнь стала бы просто невозможной.

Патенты были изначально призваны защищать "маленьких". Но система трансформировалась в результате в кормушку для юристов и в маразматическое болото, без цели и идеологии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от argin

> Срок исключительных прав на любое изобретение и авторское произведение ограничен

Не только.

Ещё есть требование, что если "изобретение" опубликовано до подачи патентной заявки, то никаких прав на ограничение распространения и использования "изобретения" патент не даст.

anonymous
()

Кстати, никто из присутствующих (включая безмозглого отброса lenin-а) не прочитал сам патент.

Напоминаю - речь идёт о патенте на способ записи длинного имени файла в системе FAT. Только.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Все гениальное - просто. ФАТ гениален.

Нужно мыть руки перед едой. Линукс гениален.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, никто из присутствующих (включая безмозглого отброса lenin-а) не прочитал сам патент. > Напоминаю - речь идёт о патенте на способ записи длинного имени файла в системе FAT. Только.

Все равно нах над билла послать. Я слышал что на асталависте дрова буут платные)

Phoenix49
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Кто вам сказал, MC хочет что-то запретить и брать какие-то деньги ? MC хочет только признания, что FAT - её изобретение. Всё.

Наивный мальчик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кто вам сказал, MC хочет что-то запретить и брать какие-то деньги ? MC хочет только признания, что FAT - её изобретение.

неужели ты думаеш что мш будет тратить деньги не получая выгоду ??))

Phoenix49
()
Ответ на: комментарий от Phoenix49

Оффтоп: Люди гляньте плиз в форуме насчет кубунту и апгрейда кедов до 3.5. Благодарен :)

Phoenix49
()
Ответ на: комментарий от Phoenix49

> неужели ты думаеш что мш будет тратить деньги не получая выгоду ??))

Неужели вы думаете что lenin разумное существо?
ИМХО, это бот Найтфлая, которому далеко до Элис.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Кто вам сказал, MC хочет что-то запретить и брать какие-то деньги ? MC хочет только признания, что FAT - её изобретение. Всё.

Ржунимагу. Да, чувак, я тоже верю в святость намерений Майкрософт (как и любой другой крупной корпорации). Ясен пень, их цель - не дать пользователям ЛОРа забыть, кто автор FAT. А конкурентов прижать - просто глупости, кому это интересно.

obormot
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если вы в этой новости заменете слово "фАТ" на слово "СТАРЫЙ ДЕРЕВЕНСКИЙ САРТИР БЕЗ БАЧКА" то суть мало изменицца =D пусть потонут в гавне мрази =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ruslanz

> америкосы сами себе яму роют юридическую. Че им спокойно не живется?

Вспоминается адвокатский городок из "Interstate 60"...

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>У нас в Ярославле практически любой ноутбук можно купить либо с >фридосом, либо с какой нибудь криво поставленной мандривой (всеравно >сносить будешь, зато за винду не доплачиваешь)

Ну-ну, купи ка ThinkPad без венды.. ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.