Microsoft покупает компанию Xamarin

Что-то даже как-то и не смешно...

Да, и вот еще что. Зачем им вообще понадобилось покупать Mono, опенсорсный проект? Чтобы принять участие в опенсорсном проекте, его вовсе необязательно покупать. Просто вливайся и все, начинай делать коммиты. Но нет же, им зачем-то понадобилось его именно купить. Для чего, если не для того, чтобы закрыть?

Ну mono-то им достался «в придачу» к и без того коммерческому xamarin-studio. А его как раз есть смысл купить ради мобилок тех-же, тема ведь достаточно актуальная. Или для перетягивания разработчиков на новую венду и приложений для магазина - типа, пишете приложение один раз и сразу на все платформы, а на нашей платформе - всё нативно и быстрее.

Просто зачем закрывать такую большую платформу, если можно без каких-либо особенных вложений - развивать её и предлагать коммерческие решения на конкурирующих платформах ? В перспективе конкурировать на равных с той-же явой, например.

Но вообще, хз, конечно, что будет дальше. Тем более, что по поводу mono они сейчас ничего и не сказали. У меня тоже нехорошее предчувствие на счёт всего этого. M$ много чего неоднозначного творит последние годы.

Ага ага, только после того как родной Микрософтовский дотнет закроют обратно. А то он сейчас под MIT лицензией, вот ведь незадача.

большая часть даже не понимает о чем пишет...

Ну так это же ЛОР. Здесь вечные школьники. Жырные, седые, трясущиеся, но все равно школьники.

Это опять ты на связь выходишь? Повторяю для тупых: ГУЙ не нужен. Вообще. Гуляй, свободен.

О, и закомплексованный нищеброд пожаловал. Весь гадюшник в сборе!

Слышь, нищеброд, пойди и объясни им там уже, что бенчмарки надо гонять с mono-llvm вообще-то. А mono-llvm уделивает HotSpot даже когда работает как JVM (iKVM.NET). Eclipse под ним летает.

Либо они окончательно закопают .NET на линуксах, либо доведут таки до ума.

Они не сделают ни того, ни другого. Как тебе такой исход?

То Eclipse летает, то GUI не нужен. Что дальше? Java не нужна, c# нужен?

Здравствуйте!

Мир будущего будет миром всё более упорной борьбы за устранение барьеров, ограничивающих наш разум. Норберт Винер.

лол Microsoft открывает исходные коды .NET, а также заявляет о кросплатформенности (включая GNU/Linux) (комментарий)

Я вот тоже этот комент вспоминал. Сасибо что нашли.

уже скорее бы они СУБД MSSQL портировали на Linux,

а то обещают почти на каждое первое апреля, и все время переносят релиз, фик дождесси

Обидно будет, если закроют или испортят. На сам mono в принципе плевать, а вот с помощью натягивания соответствующего плагина monodevelop превращается в отличную IDE для D.

По слухам с HN цена продажи была чуть меньше 300 млн $. Походу на шарпике можно будет писать полностью кроссплатформенные мобильные (Xamarin) и веб приложения (ASP.NET на .NET Core), десктопные под Windows можно уже давным-давно, ну а на десктопный линукс им плевать, это удел маргиналов (я надеюсь никого тут не обидел?)

C#-то неплохой язык? Не смеши мои тапочки.

M$ надо еще окончательно поглотить Unity3D и на ближайшие пару лет они снова на коне.

C# сам по себе такой, что там проще всего говна набросить и получить при этом результат, для которого в нормальных языках вроде C языках надо голову включать. Итого получаем тонны быдлокода, которые проще переписать, чем поддержвать.

Legioner> Микрософт становится всё более серьёзным игроком в Open Source мире.

Чикатило становится всё более серьёзным гуманистом в общественном мире.

Удачи в быстром написании прикладного ПО на голой сишечке.

Мигель к успеху пришел.

Скайп хорошо работает?

Ни разу не встречался ни с одной проблемой. работает отлично и стабильно на всех платформах и при пересборке под новые версии .NET также никаких проблем не было.

Я тестировал «защищенное» приложение (не клиент банк но похожее ) ,из глубокой бэты так и не вышли ,поломали в новых версиях совместимость с vcard ,с вложенными меню глюки и т.д . Может у программистов и кривые руки были не спорю , однако соседи свернули проект с самописной Бд ,хотели отказаться от делфи ,из-за глубокой поломки совместимости в какой то версии вынуждены были перейти на Qt ,в подробности не влазил . Имхо не буду спорить ,все таки тут это офтопик ,потому что видел перед глазами прекрасную работающую программу nlite написанная на Net :-)

Объясняю.

Скайп - это хомяковый сектор. Линуксов на десктопах 1%. Причем имеют кучу проблем с тем же звуком и зоопарком (всякие пульшаудио, для новых вейлендов и миров пилить). Из этих 1% линуксоидов скайпом наверно пользуется четверть. На оно надо майкрософту? Дропнули бы его поддержку уже официально под линуксами.

.NET - это обширная сфера почему только можно (в том числе серверная-линуксовая, куда щас всей мощью майкрософт и пошёл)

Разницы не видешь?

Ну я советую тем, кто так хвалит .NET попробовать писать софт на студии 2010 года (она сертифицирована у меня на работе) и без доступа к интернету (без прямого, скачать библиотеку руками и отдать на сертификацию можно). Куда не сунешся в интернете - везде написано «Возьмите вот эту (платную) библиотеку» Ага сейчас, там какой то пакетный менеджер. Скачать zip архив с библиотекой невозможно. Работа с Оракл в 32 и 64 бита это тот еще джаз. Какая к черту кроссплатформенность если под виндой даже это танцы вприсядку. Элементарный шаблонизатор фиг найдешь. Я уже не говорю, что одно и то, же приложение написанное на ASP.NET обрабатывает страницу 3-5 секунд, а Python (Flask) меньше секунды (собственно .NET стандарт в компании и требовали переписать).

Use Slackware, Luke!
идет по дефолту

Однако, твоё упорство в слежке за мной носит какой то явно не здоровый характер. Ты этим занимаешься вместо того что бы зарабатывать деньги?

Наверно чтобы зарабатывать деньги. Тут тусуется несколько анонимусов, которые действуют по двум четким сценариям:

1. Если появляется информация об американской компании, и высказываются предположения что действия её далеки от идеала и аукнутся в будущем всем, прилетает анон и утверждает, что сомневающийся ничего не понимает и вообще придурок.

2. Если появляется положительная информация о российской компании, мгновенно налетает толпа анонимусов и загаживает тему написанными на скорую руку высерами.

Я не хочу играть в конспирологию, но наблюдаю такую ситуацию постоянно.

Ты опоздал лет на 10. У них другой бизнес сейчас.

На моно уже многие бизнесы сидят. Если начнут наглеть, ничто не мешает сделать форк FreeMono и оставить их с носом. Как оракле с опен офисом.

Либо делать несколько GUI под разные платформу, отделять бизнес логику от отображения (вообще говоря, очень полезная практика)

вот это меня как раз и интересует

Но-но! Я тебе не либертарианский котег в очках! Не надо грязи и параноидальной шызофрении %)

== закопают на линуксах, но встроят в Visual Studio. И будут на нём сисярперы только для ведроида и писать.

Не знаю внятных примеров того как кто то кого то купил и купленное продолжало оставаться тортом, васап и скайпе не предлагать ибо тот самый яркий пример мутации в дрянь и есть, а уж бобра корпарейшн номер один в подобных эпикфейлах, так и живём..

Чё?! По фичах шарп уже давным давно впереди. К примеру, лямбда-функции, когда они появили в джаве, а?) Касательно дотнета, то он имеет очен много вкуснятины..

ИМХО: Python круче всех

Не факт)

но жаба исторически появилась намного раньше, имеет нехилое распространение и хорошую поддержку на разных платформах, накопленный багаж библиотек

Верно. Экосистема у жабы лучше.

куда менее ракообразное взаимодействие с сишными модулями.

Вот тут ой нет. JNI это п*ц по сравнению с p/invoke

Фичи языка не так важны на фоне полумертвой экосистемы.

mono, почему ты продался майкрософту?

писать софт на студии 2010 года

Прекрасно писал софт в свое время на этой студии

и без доступа к интернету

StackOverflow Driven Development?

Работа с Оракл в 32 и 64 бита это тот еще джаз.

Работа через ADO.NET, или EntityFramework? Через ADO.NET никаких особых проблем быть не должно. При работе с EntityFramework есть конечно определенные нюансы.

одно и то, же приложение написанное на ASP.NET обрабатывает страницу 3-5 секунд, а Python (Flask) меньше секунды

Не может быть одно и то же приложение написанным на разных языках. Это по определению разные приложения. И скорее всего таки херово написано, ибо даже на WebForms в свое время писал приложения, где страницы грузились мгновенно. Сейчас же на .NET есть смысл создавать только бэкенд, а весь UI прекрасно реализуется всякими Angular/React и иже с ними.

Джонни-мнемоник.

Я не хочу играть в конспирологию, но наблюдаю такую ситуацию постоянно.

Я думаю это можно объяснить и бесплатным корпоративным фанатизмом. Хотя не исключаю что PR крупных компаний тратит деньги на подобные формирование общественного сознания при помощи таких ресурсов. Ведь даже на сосаке Ольгинцы деньги отрабатывают.

А в чём проблема писать прикладное ПО на C?

spec_po_kiskam> Если начнут наглеть, ничто не мешает сделать форк FreeMono и оставить их с носом.

То же внедрение кода из дотнета мешает - мелкософт выскочит и патентами начнёт трясти.

То же внедрение кода из дотнета мешает - мелкософт выскочит и патентами начнёт трясти.

Мелкософт на линукс патентами трясёт, в чём проблема-то?

Да, кое-что рисковано. Другое дело, что они всю свою «опен-сорс» репутацию, над которой сейчас работают, спустят в унитаз если такое попробуют.

Они купили не Моно, а компанию Ксамарин.

Мигель уже делал. Получилось даже шустрее чем с жавой.

Насчёт жавы не знаю, но куда уж проще чем в шарпе с p/invoke? На жавовский jni как раз таки были нарекания что мол переусложнено сильно.

А как народ благодорил M$ при переходе с версии 2 на версию 3 платформы :-(

пф. Как бомбило при переходе с 1.0 на 1.1.

C GUI у никсов родовая травма и с этим ничего не сделать. Разве что запилить некоторый условный winforms/wpf поверх xlib. И то не факт, потому что уже wayland/mir во все поля начинают лезть.

С GUI у никсов Qt. Куда приятнее, чем пердолиться с кучей вендовых велосипедов.