Microsoft покупает компанию Xamarin

гугл кейлогит и сканирует винт и все это отправляет - закопали бы.

Ну, вообще, новости такого класса регулярно всплывают. Термин «корпорация добра» не на пустом месте возник :)

https://www.google.ru/search?client=ms-android-om-lge&hl=ru-RU&oe=utf...

Ещё со времён противостояния DEC и IBM всем ясно, что открытая архитектура (не путать с опенсорсом и свободным софтом) всегда побеждает закрытую при прочих равных

Архитектура побеждает, да. Но особого профита разработчику архитектуры это не приносит.

Но особого профита разработчику архитектуры это не приносит.

IBM и Microsoft и Intel уже разорились? :) Что там у нас ещё? ARM? Google?

Но особого профита разработчику архитектуры это не приносит.

IBM и Microsoft и Intel уже разорились? :) Что там у нас ещё? ARM?

Для тебя «особого профита не приносит» равнозначно разорению? Кстати, назвать Intel и ARM «открытыми архитектурами» можно только с очень большой натяжкой.

Google?

Расскажи, какую открытую архитектуру создал Google и какие профиты с этого получил.

А может кто-нибудь объяснить кому и зачем нужен этот mono? Кто его вообще использует и зачем? С примерами если можно.

Генератор отчётов FastReport Mono - порт версии использующей DotNet Framework. Для меня это очень больная тема, ибо приложил руку к портированию этого продукта. Единственное утешение - продаётся с исходным кодом, т.ч. если кому приспичит, то... пусть присылает фиксы. Продукт коммерческий и запрещает распространение исходного кода.

какую открытую архитектуру создал Google и какие профиты с этого получил.

Создал (как массовое явление) уже трижды упомянутый выше в теме Андроид. Мало? :)

Не слишком много. Пока что Андроид не выиграл у iOS, да и главный вопрос - в соотношении затрат и профита.

Шоб у меня «так немного» было :)

http://www.statista.com/graphic/1/266136/global-market-share-held-by-smartpho...

Профит - он в деньгах меряется, а не в рыночной доле.

пока что алфавит обогнал эпл по «стоимости»

Я об этом не спрашивал.

Может быть андроид и не выиграл у айос, но если бы андроида не было? Была бы монополия эпла и они бы вертели миром мобилок как хотели.

http://appleinsider.ru/ios/yahoo-xochet-stat-standartnym-poiskovikom-v-ios.html

https://habrahabr.ru/post/169157/

Ну и раз уж стоимость алфавита растёт, значит скорее всего они делают всё правильно и андроид им приносит профит.

андроид им приносит профит

Наверное. А величину этого профита можно узнать? И величину затрат тоже.

Ну вот что гугл находит
http://www.rbc.ru/technology_and_media/22/01/2016/56a22bca9a7947c72d98840c
https://www.quora.com/How-does-Google-make-money-from-Android

Было бы круто, но:

Цифры, озвученные юристом Oracle, получены на основе собственной методологии, которую компания не раскрывает

https://www.quora.com/How-does-Google-make-money-from-Android

Там есть разные мнения, включая «They don't directly earn money from Android».

Ну да, видимо особенность открытых «платформ/архитектур» в том, что на этом пытаются заработать «косвенно»

Единственное утешение - продаётся с исходным кодом, т.ч. если кому приспичит, то... пусть присылает фиксы. Продукт коммерческий и запрещает распространение исходного кода.

Что за лицуха такая?

Профит - он в деньгах меряется, а не в рыночной доле.

Это если речь о сиюминутном обогащении менеджеров. В долгосрочной перспективе без рынка нет прибыли.

Профит - он в деньгах меряется, а не в рыночной доле.

Это если речь о сиюминутном обогащении менеджеров. В долгосрочной перспективе без рынка нет прибыли.

В долгосрочной перспективе доля IBM на рынке PC была... около нуля, да? Так что открытая архитектура - это круто... но денег приносит не так, чтобы много.

Ещё раз подумал о том, как же это мило! Micriosoft покупает Xamarin, чтобы закопать Mono вместе с .NET

Эх, аж слеза навернулась от приступа ностальгии. У меня как раз тоже Loox C550, и как раз только в эти игры на нём и играл. А ещё - nethack (хотя для него есть более менее нормальные порты и на андроид)

Microsoft продолжает зарабатывать на конкурентах. Когда производители андроид-устройств за fat отчисляли, все только удивлялись. Теперь смотрим. Unity использует mono. Игры на unity, использующем mono, продаются на всех платформах, а в sdk для ps4 входит штатно несколько лицензий. Плюс MS раскачивает дальше экосистему C#. Думаю, готовится штатно идти с ASP.NET на юниксовые сервера (потому как сейчас решения работают далеко не все и всё нужно точить напильником, чтобы запустить).

Красиво.

Российский сайт, про линуксы. Все сидят и рассказывают как у них всё не работает.

У меня на ubuntu всё работает. И skype, и звук, и всё что надо.

Кстати, назвать Intel и ARM «открытыми архитектурами» можно только с очень большой натяжкой.

:-) Intel 386 без выплат уже сейчас можно копировать ,срок 25 лет по патентам уже вышел ,как сказать они наш Калашников запустили в производство ,мы соотвественно за сроком давности 386 скопируем .

IBM весь свой PC бизнес слили давно, за убыточностью.

О! Очередные весенние приступы паранойи... Вы опять от таблеток отказались, поциэнт?

А почему, если unity3d использует mono, необходимы разные сборки для разных платформ. mono же использует виртуальную машину, зачем разные сборки?

И еще, что нужно доделать в mono? Многие в треде говорят, что оно не готово, а я не понимаю что, может быть из-за того, что не использую в продакшене.

потому что не на всех платформах эту самую виртуальную машину можно использовать, поэтому моно компилится нативно. Например на соснулях виртуальные машины тупо торрмозят на говножелезе, а на телефонах и планшетах от огрызка использовать JIT тупо анально запрещено.

Я немножко о другом - если mono завтра исчезнет изменится ли что-либо для пользователей линукса на десктопе и админов оного на серверах? У меня есть подозрение что mono как раз и является тем самым «эталонным ненужно» о котором часто говорят к месту и нет. А то что на mono в принципе можно что-то написать я не сомневался, я про то кому это написанное на mono нужно. Ну тот же FastReport на mono - им что, реально кто-то пользуется? Зачем?

Изменится но не сильно. Есть некоторые проекты на C# которые нормально работают под mono, есть небольшое количество сайтов. Он просто как аналог java. Лично мне C# нравится немного больше java, но большого удара пока не будет.

Даже виртуальные машины с java у них почти идентичны. Основное отличие - это что в нете есть беззнаковые типы.

А для windows и linux зачем разные сборки?

Ну тот же FastReport на mono - им что, реально кто-то пользуется? Зачем?

Под Windows он работает нормально. Пользуются им для создания отчётов. Если mono уйдёт, то некоторое время будут продолжать пользоваться, пока не найдётся адекватная замена.

ну потому что там кроме скриптов на которых непосредственно сам игорь пишется еще и ядро движка, которое закрытое и на плюсах.

:-) Intel 386 без выплат уже сейчас можно копировать ,срок 25 лет по патентам уже вышел ,как сказать они наш Калашников запустили в производство ,мы соотвественно за сроком давности 386 скопируем .

В треде густо запахло патриотизмом.

стоимость алфавита растёт
андроид им приносит профит

Там весь профит, кроме рекламы, единицы процентов.

Изменится для тех компаний, у которых их продукты по тем, или иным причинам развернуты на Mono.

А как же Pinta?

Ну давай рассказывай, какого пуя в этой вашей бубунте видеодрайвера после апдейтов отваливаются и своп-раздел ломается, УМВРщик.

Только GIMP Nightly, только хардкор!

А может кто-нибудь объяснить кому и зачем нужен этот mono? Кто его вообще использует и зачем?

OpenSim

Причём заметь - на C# там написан сервер. Сервер!

патриотизм и интеллект взаимоисключающие параграфы. Патриоты 80386 еще долго копировать будут, в аккурат до появления квантовых компьютеров.

А может кто-нибудь объяснить кому и зачем нужен этот mono?

Mono - лучшая VM для быстрой динамической кодогенерации. Для всякой числодробильни самое то, особенно в сочетании с F#.

Даже виртуальные машины с java у них почти идентичны.

Мальчик, ты дебил?

какого пуя в этой вашей бубунте видеодрайвера после апдейтов отваливаются

Ugrade версии ОС нужно запускать с установленным open driver nouveau(в случае с NVIDIA). Потом уже устанавливать проприетарный драйвер, который компилируется при установке на новом ядре.

The NVIDIA kernel module has a kernel interface layer that must be compiled specifically for each kernel

и своп-раздел ломается

Посмотрел, это encrypted swap bug(зашифрованный своп), после перехода с 13.10 на 14.04 кажется. У меня 15.10 давно.

Зашифрованный своп... Память должна быть наверно 4 GB что-бы он вообще начал использоваться. Или иногда при 8 гигах памяти используется? У меня 16 GB. Если какой-то человек не понимает что объём ОЗУ одна из главных характеристик ровной работы машины, то как он может судить об ОС... Лучше немного экономить на версии процессора чем на памяти.

Т.е. почти ни у кого не проявлялся этот баг что бы они могли его зарепортить. Но когда зарепортили, то нашли решение.

Ну и как ты с Net платформы обратишься к gtk, qt, tk ?Обертка к gtk есть только под Mono :-(

P/Invoke, может слышал? :)

gtksharp и под родным дотнетом работает.

куда менее ракообразное взаимодействие с сишными модулями.

Вот тут ой нет. JNI это п*ц по сравнению с p/invoke

А ты в обратку попробуй :) Выставь из дотнет-сборки экспорты колов хвункций для доступа из нативного кода. Пробовал? Добро пожаловать в ужоснах «манагед С++» или становиться «IL-хакиром». А как по мне — и там, и там не без граблей :)

там winapi есть который худо-бедно позволяет запилить гуйню.

худо-бедно

this :)

ну и mfc как обёртка для упрощения пиления сверху.

Ну... только по ср. с винапи, но подход mfc в корне неверный и никаког «упрощения» в итоге нет :)