Ну, по ссылке говорят, что MS получают приличные деньги с Azure и у них там достаточно много линуксов, так что наверное они прежде всего пилят для Azure. А потом уж как пойдет - может, Redhat захочет повоевать с Оракелом, может, MS сам соблазнится заработком на поддержке линуксов...

Ну я и говорю - души принадлежат Микрософту, иначе никак это не объяснить (VSS, епт... это же настолько лучше относиться к MS, чем к себе).

за день получаешь готовую инфраструктуру, с тасками, ревью документов, vcs, ревью кода и вообще

готовую ровно настолько, насколько пользователи этой инфраструктуры готовы на каждом клике спинным мозгом понимать где-то там в msdn'е не то чтобы писанные правила, а IT-отдел готов все это отслеживать и ставить на каждой возможности выстрелить себе в ногу шлагбаум из костылей. это не учитывая того, что «таски», «ревью документов», «vcs» и «ревью кода» в такой системе - все с приставкой «типа-»

1. Проблемы it-отдела

2. Росреестру хватало и хватает, проблемы были ровно неделю, когда тфс базу укладывал. А там народу огого, сам понимаешь, какой поток документов/задач/кода. Беспредметный спор.

MS получают приличные деньги с Azure и у них там достаточно много линуксов

ГАГАГАГАГА. достаточно много, ага. потому что из Azure, AWS, OpenStack, CloudStack, Rackspace и SoftLayer худшая поддержка виндовых серверов на начало 2014го года была у Azure, а по неподтвержденным слухам поддержка линуксов там сильно смахивает на более опенсорсные решения)

спор беспредметный только потому, что TFS и Sharepoint - это два настолько отвратительных куска gousi, что спорить о них могут только на форуме копрофилов.

Ну я и говорю - души принадлежат Микрософту, иначе никак это не объяснить

Да просто оборонка - деды и тетки, раньше писали под винду, переучиваться не хотели. Нет у них души :D

С флэшками ходили к серверу делать push/pull (или как оно там). Самому страшно вспоминать :(

(Но кодировали они качественно, с т. з. математики)

Я собсно к тому, что клиенты, хотящие странных решений, есть. Хоть и не ентерпрайз.

С флэшками ходили к серверу делать push/pull

Бгггг, в ОАО РЖД до сих пор так делают.

Намано. Можно попробовать заменить на работе MS SQL Server 2008, потыкать. У меня на нем базы 1С крутятся...

А все трое и будут саппортить. На то у МС и всякие программы сертификации.

Windows Server 2017 выйдет с ядром Linux. Гарантирую..

Плюс у MS вроде нет маразма вида «не платил за поддержку и хочешь вернуться? плати штраф за все годы что не платил.»

Ошибаешься.

Чот мне помнилось что они rpm давали. Или я что-то путаю.

Это Oracle XE (eXpress Edition). Чтобы админы локалхостов могли потыкать палочкой в оракл :)

Воистину так! Если винда стоит $80, а Офис стоит $350 - ради сохранения продаж можно бы и забить на винду. Если Сервер стоит $20k, а MS SQL с лицензиями стоит over $200к - логика аналогична, имхо.

Неее...это ж какой фейл то будет. С другой стороны (более технической) — а как именно тогда это ядро будет применяться?)))

P.S. /me= bookman900

А, тогда неудивительно. Я его и использовал для курсовой десять лет назад(да, было строгое требование от препода).

MSSQL намного более демократичен по цене.

Можно голосовать за то, сколько он будет стоить?

Можно голосовать за то, сколько он будет стоить?

самое интересное, что я когда писал сообщение, задумался о том откуда пошло это выражение «демократичная цена», но в итоге забил гуглить. А сейчас чутка погуглил и сам догадался, что это не от слова демократия, а от слова демос, народ. Т.е. народные цены, доступные большинству.

А вот в инете какой-то КО, сформулировал хорошо:

демократия (по-простому) - власть большинства + справедливость. Демократичные цены - те, что устраивают большинство, т.е. невысокие; и справедливые, т.е. не задранные безосновательно. Ваш дотошный КО

И еще вариант толкования:

Демократия - политический режим с возможностью выбора, демократические цены - цены, которые сформировались в условиях возможности выбора, т.е. конкуренции. Таким образом демократические цены - цены в условиях конкуренции, практически минимально возможные.

а что в Enterprise Edition админ локалхоста потыкать(окунуться с головой) не может?

Никаких преимуществ у MSSQL перед бесплатным MARIADB нет

А кто мне за бисплатный™ MDB откат заплатит? То-то же.

Это Oracle XE (eXpress Edition). Чтобы админы локалхостов могли потыкать палочкой в оракл :)

Нет. XE - это для продакшена, если продакшен маленький. Было им нужно до того как Oracle приобрёл MySQL.

А админы локалхостов могут ставить любую базу, хоть Enterprise Edition.

Может. Но он не в пакетах :)

Видишь ли, в любом культурном обществе есть такие нерукопожатые индивиды, с которыми никто не хочет иметь дело. И даже сам факт таких общих дел компрометирует культурного человека ибо никому не хочется углубляться, какие там пакости происходят на этот раз. Вот это как раз тот случай. Убунта неразборчива в связях.

Мекросойфт делает плохие вещи. Они испортили скайп, они выпустят убогий mssql с 0.0001% функциональности вендового брата и будут перетягивать линукс-сервера под венду. Это очевидно и убунта их приспешник в этом неблаговидном деле...

Монополии на рынке ОС уже нет.

?

они выпустят убогий mssql с 0.0001% функциональности вендового брата и будут перетягивать линукс-сервера под венду. Это очевидно

Оракул.

убунта их приспешник

А Redhat, Redhat - они тоже нерукопожатые приспешники?

На серверных ее никогда и не было, а на десктопе же как была винда более 90% так и есть. Однако кроме десктопа появилась ниша планшетов и мобил, там да монополии нет.

!

А секурные апдейты где в Oracle XE?

вот неплохое сравнение mssql и oracle по состоянию на 2011 год

10g это 2004 год, казалось бы. Это свежее будет.

Он уже несколько лет как не поддерживается. Не знаю, были ли до того.

ДНК

прибит гвоздями к 2008 версии

ДБь! Хотя я видал «продукт» (не российский), который работал в солярке 2.5.1 и с бубном в 2.6, но отказывался в 8ке. при том что ABI у Сана не менялся. от слова совсем! имхую что ДНК у боих груп кодеров была одинакова, сбойная.

only business, nothing personal

вострегам креведы

MS просто добавит больше линуксов в Azure, а self-hosted

шаришь!

PrimeQuest

все равно никто из сириос буизнеса не поведется

в своё время на семинаре Фудзицу они гордо поведали про свой PrimeQuest который суть от-зионенный Sun M8000. то бишь многопроц на Зионах со свистелками-перделками от Hi-End. суть была в том, что у этой машины в Японии было строго 2 вида заказчиков - под M$ WinServ DC с MSSQL и RedHat с Oracle. И вряд ли что-то поменялось.

ISA

как старая убогая шина в псюках она называлась: ISA

> пилю менеджер баз для MS SQL
Кому нужна твоя кривая поделка, когда есть sql management studio? Ну и прозрачная интеграция с VS.

Охотно отвечу. «Поделка» нужна тем, кто задолбался прыгать по деревьям/окнам студии и хочет быстро, без гемороя редактировать таблицы и смотреть данные.
Касательно «sql management studio», сама мелкософт указывает, что этот высер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ инструментом для управления базами. Шок, но это факт - сам офигел. Отсюда, не удивительно, что интерфейс студии настолько бестолковый и «многокликовый» и за столько лет так и остался бестолковым.
«прозрачная интеграция с VS» не интересна ни разу, ибо можно и vi встроить в Ворд - кому это нужно?? Какие задачи эта «интеграция» облегчает? Базы - одно, код - другое и в студии мне нафик не нужны поля таблиц, смешанные с формами.

Куда уж им до тебя.

А ты из тех, кто молится на брэнды? Или ты думаешь, они не экономят на зарплате, нанимая индусячих макак?

Ты или глупый, или невнимательный. Прочти ещё раз и пошевели хотя бы одной извилиной - в комменте всё объяснено.

справиться любой вендоодмин.

ться тся, нет, не справится хотя бы о таких найстройках они слышали http://blogs.msmvps.com/gladchenko/2009/08/19/windows-server-sql-server-2008-up/

Или ты думаешь, они не экономят на зарплате, нанимая индусячих макак?

Да не наймут они тебя, успокойся уже.

Оракул.

Увидишь, они всегда так делают.

А Redhat, Redhat - они тоже нерукопожатые приспешники?

Тут все сложнее. Начнем с хорошего.

1) В отличие от космолинукса, редхат разделяет свободное и свое, коммерчески ориентированное, во избежание конфликта интересов. Нравится свобода, пользуйся федорой или центос, нравится поддержка, пользуйся редхат-сервером и десктопом. В обоих случаях все четко и понятно и нет нужды никого обманывать или самообманываться.

2) Редхат последовательно проводит политику открытия коммерческих продуктов. Его приверженность свободному ПО подтверждна десятилетиями упорного труда. Даже оракел ничего не смог сделать и украл в итоге редхат сервер, лишь бы проводить свою подлую закрытую политику.

Ну и ложка дегтя.

Редхат зарегистрирован в мордоре и, соответственно, играет по правилам международного еврейского гей-лобби. Так что чуда не случилось, редхат участвует в санкциях против православия...

Редхат зарегистрирован в мордоре

Вы что-то перепутали, гражданин. Они не в Ресурсной Федерации зарегистрированы. И в санкциях против Греции они не замечены.

Это вам гейропские сми напели? Нуну, ждите гуманитарную интервенцию...

Они не в Ресурсной Федерации зарегистрированы

т.е. против ZOG возражений нет? :-D

10g это 2004 год, казалось бы. Это свежее будет.

Чуть менее, но всё равно тухлое - это за 2008-й год. Напомню, 2016-й на дворе!

Вот хорошая статья по этому поводу.

Не 95% а 100% - удалять все поля из таблицы и создавать новые для изменения структуры, вместо того, чтобы сделать DROP TABLE/CREATE TABLE - это даже не индус, это пробитие дна.

Я, конечно, не особо в тему въезжал, но, насколько я знаю, можно к базе данных привязать права доступа. Удалять и создавать поля конкретной таблицы - одни права. Удалять таблицу и создавать новую - совсем другие.

Так что тот, кто наиндусил такую архитектуру, явно не прорабатывал детали вариантов использования.

Ну чо ты фигню несешь? Изменение схемы - привилегия sa и только, а то что автор поделки сносит и пересоздает поля для изменения схемы - говорит о нем как о хреновом разработчике, и только. Не надо на права съезжать.

Интересно, оно нативно будет работать или его вайном обмазали?