Команда PVS-Studio: Свежий взгляд на код Oracle VM VirtualBox

Ладно, пусть я аналитек плохой, хотя на самом деле просто держусь тона дискуссии, но 3D ускорение в виртуалбоксе никакое.

Так вроде как virtualbox после появления kvm и libvirt стал не нужно и пользуются им только неосиляторы и некрофилы.

Товарищ, давайте не будем другим людям указывать что им надо использовать. Virtualbox+vagrant вполне себе решение. Причём, зачастую даже удобнее.

1) Что именно технически мешает сделать кросс-платформенный анализатор?

Ничто не мешает. Более того, он есть. Но дело в том, что запускаемый модуль != полноценный платный продукт. Мы лучше считаем, что лучше что-то не делать, чем делать плохо.

2) Понятно, что вы хотите зарабатывать на продукте, ОК. Тогда скажите, за какое количество денег (вообще/в год/...) вы готовы опубликовать исходники (вообще все/наработанные за период) под публичной лицензией (MIT/CC/GPL/...)?

Если честно, вопрос застал в врасплох. Мы как-то никогда не думали про это. Просто не понятно, кто вдруг придёт и захочет сделать из нас opensource. А раз так, то и нечего фантазировать на эту тему. А предложение собрать с сообщества денег, чтобы сделать проект бесплатным, я всерьез рассматривать не могу. Не собираются деньги и тому масса примеров уже звучала в статьях в интернете. Иногда, даже на электричество то не хватает: https://habrahabr.ru/post/209426/

А ведь всего то около полугода назад виртуалбокс в треде про виртуализацию был с помпой захоронен.
А теперь какойто vagrant появился.

Видели ли этот анализ разработчики VBox'а? Высказали ли они свое мнение на этот счет?

Видели (мы уведомляем). Потихоньку правят. По крайней мере в прошлый раз исправили то, что мы описали.

Иногда, даже на электричество то не хватает: https://habrahabr.ru/post/209426/

У BSD лицензия не копилефтная, по этому они не в счёт.

А ведь всего то около полугода назад виртуалбокс в треде про виртуализацию был с помпой захоронен.

Там были адекватные причины для похорон? Можно ссылочку на тред?

Молодцы, выбрали хорошую стратегию для рекламы: в выигрыше все - Oracle и пользователи VBox - потому что багов будет меньше, ну и ваша фирма - поскольку имя на слуху.

не обманывай, ты же сам сказал что продал душу чему-то «темному»

Ну писали до выхода версии 5.0, что типа давно апдейтов не было с супер пупер новыми фичами.

Ну ты из бункера вылез. Vagrant уже всё (официально), а у тебя он только появился 😀

Кстати да. Что это?

Вы же поняли, что я про опен сорс.

Неудачный пример.

Я около года работал с QNX 6-ой под vmware, потому что в Virtualbox полная жесть с ним была.

Разработчики так типа и сказали, 'у нас есть старый код по поддержки QNX, что-то там менять и исправлять не будем, ибо интереса нам в этом ноль'

Было это эдак в 2008 году, ну и так ничего и не поменялось.

ЗЫ: 4ка верю что нормально работала, но даже в 2008 году это попахивало некрофильством.

но 3D ускорение в виртуалбоксе никакое

играть в vice city и первый far cry в виртуалке, на железе 8-ми летней давности позволяют - уже неплохо

А, дык и замечательно. Тогда я вообще не понимаю высказанного в треде недовольства новостью. Всем же хорошо в итоге.

Дело не в играх, я вот играл вполне нормально и в gta sa (тоже старая игра, но поновее) без всяких пробросов.

Но вот запустить что-нибудь простое для работы с графикой типа microsoft robotics или Unity IDE так и не получилось - глюки и артефакты.

Спасибо, что размещаете свои новости на ЛОРе, несмотря на закидывание какашками со стороны злобных фанатиков. Надеюсь, убогие не отобьют у вас желания продолжать радовать остальных новыми достижениями, а для вас тут всегда будет хотя бы один умный и добрый собеседник. Успехов и процветания вашему продукту!

Иногда, даже на электричество то не хватает

Так это раньше было. Теперь дела обстоят гораздо луче.

Спасибо, что размещаете свои новости на ЛОРе, несмотря на закидывание какашками со стороны злобных фанатиков. Надеюсь, убогие не отобьют у вас желания продолжать радовать остальных новыми достижениями, а для вас тут всегда будет хотя бы один умный и добрый собеседник. Успехов и процветания вашему продукту!

Залогинтесь, гражданин. Народ должен знать своих героев...

А вот кстати, Andrey_Karpov_2009 почему б вам не выложить под открытой лицензией исходники своего неудавшегося CppCat? Ведь он сейчас все равно не используется, не продается и не развивается, зачем добру пропадать?

Разработчики так типа и сказали, 'у нас есть старый код по поддержки QNX, что-то там менять и исправлять не будем, ибо интереса нам в этом ноль'

Вот исправили бы, и последнюю рабочую поломали бы. :)

А так, хоть где-то работает.

почему б вам не выложить под открытой лицензией исходники своего неудавшегося CppCat?

Думаешь эти продукты не одну кодовую базу использовали? Смысл им нахаляву свои проверки раздавать, ведь это основная ценность анализатора.

Иногда, даже на электричество то не хватает: https://habrahabr.ru/post/209426/
OpenBSD

это юродивые от мира опенсорса. за столько лет существования проекта они могли найти силы и время, чтобы добавить кроссплатформенную компиляцию по примеру netbsd https://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-build.html но нет, они месяцами собирают релиз для архаичных vax на музейном экспонате.

ясный хрен, что иногда надо оттестить то или другое на реальном железе, но господи, не надо же ради этого становится фриком с грудой хлама в стойках в гараже, нещадно жрущей электричество 24/7.

не надо же ради этого становится фриком с грудой хлама в стойках в гараже, нещадно жрущей электричество 24/7

приму донат на домашнюю компиляционную ферму

Ну, описания самих проверок и примернов у них вроде и так не скрываются. А насчет общей кодовой базы - не в курсе.

Спасибо! И я рад, что наконец повстречал тебя. :)

Vagrant уже всё (официально)

Ты уверен? Я читал несколько постов чуваков из hashicorp, там было «вагрант устарел, мы выкатили новую тулзу. только она работает поверх вагранта и ещё не готова».

давно апдейтов не было с супер пупер новыми фичами.

Не всем нужны фичи. Я вот сам подумываю на него перейти для винды. Просто удобный инструмент. Например, расшареная папка делается в пару кликов, емнип. Как такое провернуть с qemu? Поднимать самбу?

почему б вам не выложить под открытой лицензией исходники своего неудавшегося CppCat?

Это очень странное действие. Зачем нам самим себе создавать потенциального бесплатного конкурента? Не вижу для себя никакой пользы от этого.

И нафига они тогда сюда пришли? Тут корпорайций нет, вот пущай и валят откуда пришли с такими закидонами.

это и имел в виду https://www.ottoproject.io

Интересно сколько будет стоить лицензия для использования на одном компьютере, continuous integration сервере.

Чтобы можно было запускать анализ из командной строки и получать результаты в виде какого-нибудь xml. Такие xml уже можно было бы сравнивать и видеть изменения в результатах анализа для конкретных коммитов. А иметь анализатор у каждого разработчика на рабочем компьютере, возможно, и удобнее в чем-то, но, проверки при каждой сборке на сервере кажутся достаточными.

Пиарить на ЛОРе коммерческий продукт, работающий только в винде в вижуалстудии - действие не менее странное :)

Интересно сколько будет стоить лицензия для использования на одном компьютере, continuous integration сервере.

Если вы выбираете лицензию для 1-9 человек, то вы платите полную стоимость лицензии не зависимо от того, сколько на самом деле человек будут использовать программу. Мы считаем, что наш продукт полезен проекту в целом, то есть всей команде, а не конкретному человеку, запускающему программу. Поэтому даже если у вас только ОДИН человек из команды физически запускает PVS-Studio, то вы покупаете лицензию на команду до 9 человек.

Подробности предлагаю обсудить в почте: support[@]viva64.com

Не отличаем статический анализ от динамического? Укольчик пропустили?

Поиздеваться. Как ребенок, показать конфетку и сказать, что тебе никогда не дам. :)

Пока как ребенок ведете себя вы.

Так как цена закрыта, то можно предположить, что система построена на откатах.

Очередной разоблачитель заговоров?

И нафига они тогда сюда пришли? Тут корпорайций нет, вот пущай и валят откуда пришли с такими закидонами.

Если свалит Andrey_Karpov_2009 или перестанет публиковать отчеты о проверке различного софта, то я опечалюсь. Если свалите вы, то я этого даже не замечу.

Пиарить на ЛОРе коммерческий продукт, работающий только в винде в вижуалстудии - действие не менее странное :)

Сей пиар несет пользу для открытых продуктов.

Пока как ребенок ведете себя вы.

И в чем это выражается? В том что я заметил прикол в целях размещения этой новости данным конкретным человеком?

«У нас есть крутая фича, но мы ее вам не продадим. Мы продаем только корпорациям.»

Если ты скажешь, что это не прикол, тогда я скажу, что у тебя проблема....

Очередной разоблачитель заговоров?

Очерденой наивный вьюнош?

Я лишь информирован для чего использовались подобные цены в двух известных мне конторах. Других вариантов использования подобных цен я не видел.

Сей пиар несет пользу для открытых продуктов.

Давай я сформулирую.

Они разово проверяют открытый продукт. Сами говорят, что пользы от разовой проверки почти нет. То есть они сами говорят, что пользы от их пиара почти нет.

Это не мои мысли. Это их слова.

И в чем это выражается? В том что я заметил прикол в целях размещения этой новости данным конкретным человеком?

Вот в этом:

Я лишь информирован для чего использовались подобные цены в двух известных мне конторах.

Других вариантов использования подобных цен я не видел.

И на этом вы решили, что все поступают так же?

Они разово проверяют открытый продукт. Сами говорят, что пользы от разовой проверки почти нет.

Продукт растет, меняется, появляются новые ошибки. Они говорят, что проверять нужно всегда. Что как бы очевидно.

То есть они сами говорят, что пользы от их пиара почти нет.

Так говорят только подобные вам.

Это не мои мысли. Это их слова.

Судя по вашим постам, ваши мысли вообще лучше не выражать где-либо.

И на этом вы решили, что все поступают так же?

Я писал, что это вполне вероятно. Вы думаете, что это невероятно?

А вот вы писали, что я страдаю теорией заговора. Ну так с чего вы это решили?

Я писал, что это вполне вероятно. Вы думаете, что это невероятно?

Какая вам разница, что я думаю.

А вот вы писали, что я страдаю теорией заговора. Ну так с чего вы это решили?

Из этого: Команда PVS-Studio: Свежий взгляд на код Oracle VM VirtualBox (комментарий)

Продукт растет, меняется, появляются новые ошибки. Они говорят, что проверять нужно всегда. Что как бы очевидно.

Очевидно.

То есть они сами говорят, что пользы от их пиара почти нет.

Так говорят только подобные вам.

Ниже я писал. Это не мои слова. А их. Они сами это сформулировали. Все претензии к ним самим.

Судя по вашим постам, ваши мысли вообще лучше не выражать где-либо.

Э.... переезд на личности. Как жалко... :(

Из этого: Команда PVS-Studio: Свежий взгляд на код Oracle VM VirtualBox (комментарий)

Ну и как из этого может следовать? Какая логика должна быть?

Ну, я бы предложил не фантазировать, а провести количественный анализ. Собрать всех, заинтересованных в открытии исходников PVSS (не вообще, а только конкретной версии), узнать, сколько они готовы в это вложить (S1), просуммировать и сравнить с желаемым числом (S2). Далее опубликовать результаты сравнения. Если окажется S1<S2, вам нужно дальше активно пытаться заинтересовать людей в продукте, если S1>=S2 вы одномоментно получаете эти ресурсы на развитие проекта в добавок к имеющимся. При этом у коммерческой версии конкурентное преимущество сохраняется, т.к. вы продолжаете ее развивать и ней постоянно появляются новые уникальные фичи.

Сей пиар несет пользу для открытых продуктов.

Сами проверки может и несут какую-то пользу, а вот насчет именно пиара - сомневаюсь

Ниже я писал. Это не мои слова. А их. Они сами это сформулировали. Все претензии к ним самим.

То, что вы не умеете понимать написанное не проблема разработчиков.

Э.... переезд на личности. Как жалко... :(

Это сугубо тыканье вас в ваши же слова, не более.

Ну и как из этого может следовать? Какая логика должна быть?

Вы не умеете ни в чужие мысли, ни в свои. Это печально.

Ну, я бы предложил не фантазировать, а провести количественный анализ.

Как здорово, что вы знаете что должны делать другие. Здорово, что вы можете направить их труд в правильное русло. Вам в депутаты нужно.