LINUX.ORG.RU

Borland объявил о намерении продать свой IDE бизнес


0

0

Глава фирмы Borland, CEO Тодд Нельсон(Tod Nielsen) объявил, что компания Borland намерена сосредоточить фокус на процессах, а не на технологии, для чего будет использоваться партнерство с другими фирмами, а отделение занимающееся разработкой IDE (Integrated Development Environments) будет выделено в отдельную фирму, с целью дальнейшей продажи. На настоящий момент это отделение занималось разработкой и поддержкой таких продуктов как Borland Developer Studio (Delphi, C++ Builder and C# Builder) и JBuilder.

По существу, это означает, конец для JBuilder'а, так как конкуренция со стороны открытых (Eclipse, NetBeans) и бесплатных (JDeveloper) продуктов высока.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

ура, смерть проприетарщине

ждем разделения мелкософта на миллион мелких фирмочек

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

JBuilder это глючное чудище давно пора в печку, а C++Builder жаль... и без того толком до ума его не довели и бросили. Тьфу, уроды. Думают, с процессами у них получится лучше? Горбатого могила исправит.

anonymous
()

Вау, скорость подтверждения новостей поражает!

На самом деле, их немного жаль, всё-таки многие из нас начинали с Turbo C и Turbo Pascal, на машинках, объем памяти которых много меньше, чем размер современных бинарников.

Так что это - ознаменование конца определенной эпохи.

alt-x ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>JBuilder это глючное чудище давно пора в печку, а C++Builder жаль...

Для C++ Builder'a еще не всё потеряно, он более конкурентно-способен.

alt-x ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Я не понял, а что Делпфи тоже пипец?

Для Делфи покупатели найдутся почти наверняка. Хотя явным образом Delphi в этом пресс релизе не упоминается.

alt-x ★★★★★
() автор топика

Не конец... JDeveloper - это и есть отпочковавшийся JBuilder, купленный в своё время ораклами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Я не понял, а что Делпфи тоже пипец?

Очень может быть. Во всяком случае в стане российских ISDEFовцев начался небольшой переполох. У тех, кто на Delphi пишет.

Теперь вот размышляют, кто купит - Майцкрософт, Гугл или кто нить ещё.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

> На самом деле, их немного жаль,

Нисколько не жаль.

> многие из нас начинали с Turbo C и Turbo Pascal

И это сказывается до сих пор. Боюсь, что последствия таких тяжких психических травм вообще не лечатся.

> Так что это - ознаменование конца определенной эпохи

Нет, это рождённый мёртвым труп наконец разложился.

anonymous
()

хм... ну надо же ) а я думал Borland помер уже давно )))

Ex ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну их IDE в школах чуть ли не стандартом де-факто был по програмированию :)

Кстати они так и не осилили RTE200 ошибку в своём Тпфурбо Паскале. Такие конторы должны дохнуть.

rst
()

Ура! Долой буржуазные поделки, даёшь Емакс в массы!

А вообще чуть-чуть жалко, я когда-то даже на курсы C++ Builder'а ходил...

Laz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот уж что не жаль, так это С++ Builder (в смысле - его в особеенности). Ему уже давно пора на свалку истории вместе с Delphi.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>решалось простейшим патчем

Патчей было куча созданных разными умельцами, которые зачастую ломали delay функцию. А сами они забили на свои баги в наглую. Так что должны дохнуть.

rst
()

Да и фиг бы с ними. Лабать всякую грязную мелочь для винды - я остановился на Delphi/C++Builder 5. Пробовал более поздние, но каждый раз откатывался назад. .Net меня не вставляет, для моих мелких непериодических задач он просто нах не сдался.

В общем, закономерная развязка.

yozhhh ★★★
()

JetBrains на очереди на вылет. Бу-га-га :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rst

> Ну их IDE в школах чуть ли не стандартом де-факто был по програмированию :)

Проблемы негров не колышат белого шерифа.

> Такие конторы должны дохнуть.

Именно так. Туда им и дорога.

anonymous
()

Кстати, о Delphi. IDE там убогая, а вот как язык, объектно ориентированный паскаль не так уж и плох.

И ещё немного инсайдерской информации - в Борланде такоооооой бардак творился при выходе D2006, что информация о продаже бизнеса почти никого не удивляет. Наверное большие (не побоюсь этого слова) распиздяи только в Apple.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>>Я не понял, а что Делпфи тоже пипец? >А что ето ??? +1

По сабжу: туда им всем и дорога.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Пойду скажу своим: "Делфи - RIP, кто не освоит Common Lisp в течении месяца, пускай нах пишут заявления."

А как проверять будешь, освоили или нет?

P.S. не забудь сюда написать, что они тебе ответят.

alt-x ★★★★★
() автор топика

Поражает злорадство аудитории. Решения Borland/inprise в свое время стали прорывом и законодателями технологий визуального построения интерфейсов, которые унаследовали большинство популярных сейчас инструментов разработки (в том числе и NetBeans, Eclipse...).

OpenStorm ★★★
()
Ответ на: комментарий от rst

Школы

> Ну их IDE в школах чуть ли не стандартом де-факто был по програмированию :)

И сейчас применяется, не только в школах, но и в институтах. В основном Borland Pascal 7, который ещё под DOS (на Windows сложно учиться программированию).

И ещё, наверное, лет 10 будет применяться, пока компы не выкинут и дистрибутивы не растеряют.

DKorolkov
()

Кранты багленду!

Не могут баглячие конкурировать с халявой от мелкософт VS 2005 Express Edition, GNU SharpDevelop, IBM Eclispe, Sun NetBeans.

Правда JDevelop (последний не для "фейклипсы") у них был интересен для J2ME-разработчиков своим трассировщиком и отладчиком.

Так, что баглэнд отправляется в БИОРЕАКТОР.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

В Delphi все убого - и IDE, и язык. Язык в котором нет полиморфной системы типов может лишь ограниченно использоваться для разработки ядер ОС, firmware и bootloader'ов. Но на Delphi Pascal это нельзя писать ввиду отсутвия соответсвующего транслятора.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenStorm

> Eclipse...)

Вот про Eclipse не надо! Eclipe - прямой потомок IBM Web Sphere Studio 3.0 (ныне WSAD). Первоначально GUI RAD там и не было - и правильно. "Rich client" VE - не нужен для Java.

Да и надо забывать про толстые клиенты и апплеты на Java. SWT + JFace -- это для самих плагинов Eclipse.

А первым GUI RAD был ... офтопический выжуал барсик. Эх, мОлодеж, истории не знающая! Дельфин создавался и пиарился как "M$ Visual Basic killer". Только, кто кого "убил", вот в чем вопрос.:)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenStorm

> Решения Borland/inprise в свое время стали прорывом и законодателями технологий визуального построения интерфейсов

В фортунки :-)))) Афтар пейши исчо

Begemoth ★★★★★
()

Lexicon, dave, wolf, spear, dune2, rar, arj - Turbo/Borland C/C++

color lines, lzexe, marriage, multiedit - Turbo/Borland pascal

marriage, windows/total commander - Delphi

winrar, far, arj32 - C/C++ Builder

Эх, пойду устою поминки.

kosmonavt
()

грусно малость, хороший продукт был гдето в районе 3 версии Delphi :/
Ему бы приделать полную UC2 поддержку и можно было бы жить.
Но то что с ним стало, это конечно полное г.

Atlant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

> Язык в котором нет полиморфной системы типов может лишь ограниченно использоваться для разработки ядер ОС, firmware и bootloader'ов.

Это Ваше частное мнение, не более того.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Я не хочу приуменишить ваши знания, но почему-то непроизвольно навязывается вопрос как можно достичь больших высот в ИТ и не знать основных средств разработки.

А Delphi жаль.

ic
()
Ответ на: комментарий от ic

Закономерный итог - когда-то Делфи был действительно прорывом и инновацией. Однако любая технологи со временем устаревает.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>А первым GUI RAD был ... офтопический выжуал барсик. Эх, мОлодеж, истории не знающая!

А в FoxPro для доса тогда чего было?

kosmonavt
()
Ответ на: комментарий от r

C Microsoft Visual Studio C# 2005 Express Edition, наверное.:) Специально для любителей "Питона". :)

Сам я, есс-но, пользую только Eclipse. Корпоративный стандарт.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kosmonavt

Clarion туда же. Жаль классный продукт был, помер... уже во время форточек

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kosmonavt

Наверное, супер-пупер MVC design tool. Купленная микрософтом. Речь идет исключительно об универсальных средах. Ещё IBM CSP в среде CICS вспомним.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

>Язык в котором нет полиморфной системы типов ...

Общество в котором нет цветовой дифиресации штанов ... (С) Братья Стругацкие

SLiDER
()
Ответ на: комментарий от ic

> как можно достичь больших высот в ИТ и не знать основных средств разработки.

Господи, да когда это Делпхи был среди "основных средств разработки"? Всегда и во все времена он был какой-то пионерской игрушкой, с которой всякая детвора где-то на задворках носилась, а серьёзные разработчики даже не считали нужным посмотреть, что это за фигня такая.

Justifier
()
Ответ на: комментарий от cab

> когда-то Делфи был действительно прорывом и инновацией

Очень интересно. Расскажи, когда же это он был прорывом и инновацией. Я вот всегда думал, что он устарел и сдох ещё лет за 10 до рождения.

Justifier
()
Ответ на: комментарий от SLiDER

дифиресации ... (С) Братья Стругацкие
^^^^^^^^^^^ - 2 ошибки ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(С)Кин-Дза-Дза

cab ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.