Новая версия Paragon NTFS&HFS+ for Linux 9.4

Зачем он? Это для тех у кого на 2м диске винда?

Чем оно лучше ntfs-3g?

Присоединяюсь. А оно случаем не платное?

хотя бы тем, что не fuse

но хуже тем, что на 4.6 уже не собирается

Новая версия Paragon NTFS&HFS+ for Linux 9.4

Сходил по ссылке, просят $39 за платную версию с расширенными функциями и поддержкой

и не просят за бесплатную, без поддержки и расширенных функций

Если что то для этой ФС в разрезе Линукса ФУЗЕ наоборот плюс. Так что это скорее ее минус.

Пользуюсь бесплатной версией. NTFS-3G у меня корежит файлы. Либо потому что NTFS повреждена, в пользу этой версии говорит CHKDSK: при начале каждой проверки он выдаёт три строки про исправление ошибок, даже если запустить его два раза подряд с диска устанвоки Windows. Либо потому что NTFS-3G действительно корежит сжатые файлы (синенькие в эксплорере), а я переделал в это весь диск. В общем, ufsd спасает! Хоть он и без журнала в бесплатной версии.

Форматирование раздела в NTFS почему-то считается расширенной функцией, мда.

Как у нее с 12309?
Когда будет версия для 4.6? После выхода 4.7?

Чем оно лучше ntfs-3g?

Ну ntfs-3g написано пионерами. Этакая базовая штукенция. Что-то писать с помощью неё я бы не рискнул.

А сабж - это ынтерпрайзный софт. Хорошо оттестированный.

PS: я понимаю, что щас на меня накинуться арчешкольники с криками «УМВР!!!», но сути это не меняет.

А сабж - это ынтерпрайзный софт.

Меня интересовал технический ответ, а не религиозный. Выше уже ответили, что разница в том, что ntfs-3g работает через FUSE, а это напрямую.

for Linux 9.4

Порвало.

ntfs3g может банально не работать. например, у меня она отказывается монтировать фс в rw.

А сабж - это ынтерпрайзный софт. Хорошо оттестированный.

Стесняюсь спросить, какой branch coverage у тестов?

если не очень технически - оно дико быстрее, и не жрёт проц как ntfs-3g

Когда будет версия для 4.6? После выхода 4.7?

хз, предыдущая умело только <=3.14 емнип

следующая, наверное, после мажорного обновления редхата, полагаю

for Linux 9.4

Into the Future

Либо потому что NTFS-3G действительно корежит сжатые файлы (синенькие в эксплорере), а я переделал в это весь диск.

Зачем?

Ну ntfs-3g написано пионерами.

Отнюдь, у Tuxera тоже есть свой проприетарный драйвер без FUSE, на котором они зарабатывают деньги

Это было в 2009, и я думал что это сбережёт мне много места

Аргументы... FUSE для дисковой фс всегда минус.

Жвль, для OpenWRT нет.

ntfs-3g пишется и поддерживается Tuxera, которая имеет кросслицензионное соглашение с Microsoft и доступ к технической документации, а также предоставляет высококачественный бинарный драйвер ntfs в виде модуля ядра
Перед тем как пердеть в лужу неплохо бы RTFM

Почему на днищную федору есть, а на няшный арчик нет?

1) Как им пользоваться? Команды и т.д.
2) Где лучше прописать автоматическое монтирование томов? Ведь, я так понимаю, в бесплатной версии автоматом нельзя.
3) И еще интересует: как с монтированием ntfs диска, если винда там была завершена не штатным образом? Помнится, ntfs-3g не хотел монтировать в таких случаях вроде.

Буду очень благодарен за ответы.

Школоарчик не ынтырпрайз.

Так это версия их софта. Что не так?

и не жрёт проц как ntfs-3g

Это как? У меня на любой машине даже под ext4 при копировании уходит целое ядро. Всегда. Не замечал чтобы ntfs-3g ел два ядра.

У тебя явно что то не так. У меня при копировании на ntfs-3g ядро не уходит даже близко.

Как его правильно в fstab прописать? Кто в курсе?

Столлман точно не одобрит.

например так:

/чё /куда ufsd users,uid=твой_юзернэйм,umask=0077 0 0

Отлично, спасибо! Еще интересует: как там с монтированием ntfs диска, если винда была завершена не штатным образом, например? Помнится, ntfs-3g не хотел монтировать в таких случаях вроде.

Linux 9.4

Машину времени ЛОРа пора выключать.

libastral.so нужно удалить.

Или я что-то не понимаю?

как там с монтированием ntfs диска, если винда была завершена не штатным образом, например?

не помню, но можно воспользоваться ntfsfix из ntfd-3g (должна разрешить смаунтить) или купить платную версию, там тоже есть лечилка :)

Это версия софта. Ну написали они так, что тут поделаешь.
У них на сайте есть ошибки в мануалах, например, umaks=000 вместо umask=000. И чо теперь?
Напиши им письмо, чтобы исправили если не нравится.

Ясно, спасибо.

да

mount -t ufsd /dev/sda1 -o rw,uid=1000,gid=1000,dmask=0002,fmask=0003 /windows/

Читается так, будто их софт предназначен для Linux версии 9.4

Ааа, качество драйвера как качество документации. Да?

Мне норм. Over9000 софта тоже так пишут. Единого правила для этого нет.

Выше уже писали, что нет.

Как и 5 из 5 дистрибутивов в теме.

Драйвер доступен в двух редакциях, платной и бесплатной

Бесплатная версия при записи файла пишет только 30%, а остальное заполняет мусором?

А гента входит в пятерку самых популярных дистров на веб-серверах.

Ынтырпрайз что тогда? Оракел-линукс?

Стесняюсь спросить, какой branch coverage у тестов?

Бггг, и сразу вопрос на засыпку :-))

есть ссылка на сравнение, но раз хочется поитросянить - попитросянь