Вы хотите мигрировать? Нет проблем.

Странное предложение.
Если Линукс портирован на разные аппаратные платформы, то Солярис, только дла Спарк и х86.
О какой миграции речь?
Или надо выбросить железо от НР и IBM и купить Спарк?

Кстати, есть мнение что Спарки _не выгодны_ как платформа для Oracle.

Баян! Было на прошлой неделЕ

вообще, если os personalities в солярисе дорастут до нормального применения, это будет интересно.

>вообще, если os personalities в солярисе дорастут до нормального применения, это будет интересно.

Не "если", а "когда". :)

И не "интересно", а "уникально". В комбинации с Солярисными зонами, ресур-менеджером и набором шедулеров это даст админу охренительно гибкие инструменты по управлению сервером. А когда они ещё и Xen-интеграцию доделают, то это покроет весь спектр нужд по виртуализации и разделению ресурсов.

Короче Линуксу есть на кого равняться и в каком направлении развиваться. Хотя "свистелки-перделки" (которых так много в Линуксе и так мало в Соляре) - это тоже полезно. :)

> Или надо выбросить железо от НР и IBM и купить Спарк?

Железо старое вообще никогда выбрасывать не надо. Так только нерадивые админы поступают...

> Кстати, есть мнение что Спарки _не выгодны_ как платформа для Oracle.

Оба-на. А кто же это вдруг у нас оказался самым выгодным? Уж не Титаник-2 ли?

>>Кстати, есть мнение что Спарки _не выгодны_ как платформа для Oracle.

Как насчет безотказности? Биллинг на чем держать посоветуете?

Ну если только хвалёная безотказность - возможность замены половины компьютера включая память в горячую - производительностью тут и не пахнет (в отношении скорость/цена).

Хотя опять-таки такие возможности как я понимаю есть далеко не у вас sun-серверов. вот и получается что проще иметь линуксовый кластер с ораклом на 20 машинах. Как наглядно было продемонстрированно на oracle tech forum. при выпадании одной-двух машин при этом всё по-прежнему работает. только немного помедленнее. Так что ИМЕННО ЭТО и есть надёжность. И только это. Потому что материнку например всё равно на сане не поменяешь.

Опять-таки, смотря какой биллинг. Если udm то его можно с тем же уровнем устойчивости на windows 98 пускать =)))))
А если что-то серьёзное - требуйте устойчивых кластерных решений.

а мужики в вымпел коме и незнают!!! иди им расскажи что пастроиш им кластир на х86 говнетце в разы дешевле и круче по фсем параметрам! з.ы. вобще до весны далековато, а обострение уже началось, обратись к дальнобойщикам - вместо однйо дорогой фуры ты груз повезеш на 1й сотне запорожцев, похеру что половина из них развалица по дорогое и это будет медленнее, зато ДЕШЕВЛЕ!

...кабан мигрировал...

А ребятам с Вымпел-телеком, видимо и не стать Google'ом. Так вот последние используют железо x86, и как-то о них все знают, а о "вымпел-телеком" - только избранные.

A Oracle уже не по кол-ву процессоров лицензируется?
Так Спарки более медленные процессоры, по сравнению с PA-RISC или POWER.

Развейте мои заблуждения.

> А ребятам с Вымпел-телеком, видимо и не стать Google'ом. Так вот последние используют железо x86, и как-то о них все знают, а о "вымпел-телеком" - только избранные.

Логика какая-то неверная. У них с гуглем задачи разных классов перед железом стоят. Гуглю не критична потеря поискового запроса от пользователя из-за сдохшего узла в кластере, вымпеловцы забесплатно пошлют смс :)

Хотя при грамотном планировании архитектуры и резервированием кластер из дешёвых х86 действительно может на ряде задач луше быть :)

>Кстати, есть мнение что Спарки _не выгодны_ как платформа для Oracle.

Может мнение то и есть, тока вот у нас Forms Server от Oracle EBS сильно тормозит именно из-за AIX. Тестировали его-же на Солярисе - производительность увеличилась примерно в 100 раз. Правда Forms Server работал в режиме Servlet - и похоже именно айбиэмовская ява давала такие тормоза, но тем не менее...

Спарк спарку рознь.

А оракле лицензируется по количеству ядер. :-)

A OS/Oracle умеет отличить ядро от процессора?

Я к бабушке в деревню поехал на порше, он там еле полз, а потом и вовсе увяз, пересел на жигуль и стал в 100 раз быстрее передвигаться. Наверное порш дерьмо или посадка у него низкая для наших проселочных дорог, но тем не менее ...

> Железо старое вообще никогда выбрасывать не надо. Так только нерадивые админы поступают...

У вас датацентр в параллельном пространстве, а за электричество платит Билли Гейтс?

>>>Я к бабушке в деревню поехал на порше, он там еле полз, а потом и вовсе увяз, пересел на жигуль и стал в 100 раз быстрее передвигаться. Наверное порш дерьмо или посадка у него низкая для наших проселочных дорог, но тем не менее ...

Вот это здраво

2vahvarh >>Опять-таки, смотря какой биллинг

ну например... билайновский. А как нсет кластеров на спарках? И сами по себе хорошои, да еще и много.

>а мужики в вымпел коме и незнают!!! иди им расскажи что пастроиш им кластир на х86 говнетце в разы дешевле и круче по фсем параметрам!
Лор видимо не читают, вот и не знают;)
А в чем проблема, если выпил-ком перешлет пару SMSок забесплатно? Во всяком случае в пределах своей сети
это уж точно не проблема. А траф в другие сети можно на время отрубить, оператоир ведь и так за то что Вася не
дозвонился Маше ответственности не несет.

Да и вообще создается впечетления что поголовно все гоняют (ди)биллинг исключительно в бiбалалайнах да выпмел-комах.



>Наверное порш дерьмо или посадка у него низкая для наших проселочных дорог, но тем не менее ...
А дорогу в том селе провести/подремонтировать не пробовали? Но безусловно, некоторым проще купить танк.

>Я к бабушке в деревню поехал на порше, он там еле полз, а потом и вовсе увяз, пересел на жигуль и стал в 100 раз быстрее передвигаться. Наверное порш дерьмо или посадка у него низкая для наших проселочных дорог, но тем не менее ...

Вы хотите сказать, что Oracle на AIX в таком режиме запускать нельзя? Что AIX не для этого предназначена?

А о каких спарках речь? О новой ниагаре или старых ультра?

>Так Спарки более медленные процессоры, по сравнению с PA-RISC или POWER. >Развейте мои заблуждения.

http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_perf_results.asp

100Gb and 1000Gb and 3000Gb ето про датабазы

Теперь про процессор http://www.sun.com/processors/UltraSPARC-T1/index.xml http://www.sun.com/processors/UltraSPARC-T1/specs.xml http://www.sun.com/processors/UltraSPARC-IVplus/details.xml

Теперь про google. --- Это их дело чего они юзают, не все хотят и могут содержать такую толпу весьма известных программистов и менеджеров КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ РАЗРАБОТКОЙ СОФТА. Делов Вымпелкома --- телефонные сети а не софт, по этому Умные и Высоко Оплачиваемые дяди из Вымпелкома купили себе Sun и не парятся... Их дело телефоны а не софтокопание.

Дык глянь на равные решения от IBM, HP и SUN в пересчете на кол-во CPU.

У Сан всегда кол-во CPU в 1.5-3 раза больше, а значит и тот же Oracle вам обойдется дороже, при той же производительности.

А железо одной весовой категории?

Трудно было по линкам на сайте покликать?

http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_price_perf_results.asp

А теперь расскажЫ ка мне где туть оракель который дороже?

IBM ведёт себя, конечно, недостойно. Впрочем почти как всегда.

Wanadoo (France Telecom) как раз эту связку и использует для биллинга.

> Я к бабушке в деревню поехал на порше, он там еле полз, а потом и вовсе увяз, пересел на жигуль и стал в 100 раз быстрее передвигаться. Наверное порш дерьмо или посадка у него низкая для наших проселочных дорог, но тем не менее ...

Очень хороший ты пример привёл, спасибо. Порш - дорогая перделка для тех, у кого не хватает фантазии, куда потратить бабло. Спарк, стало быть, тоже :)

>А железо одной весовой категории? Да, железки примерно одинаковые, и стоят они оччень и оччень много, так что разница в цене - для нашей компании не показатель. Я тут не про цену говорю, может железо от АйБиЭм и дешевле выходит,чем от Сана - просто есть реальная проблема - Формсы тормозят на Аиксе, и не тормозят на Солярисе - так что мнение: >Кстати, есть мнение что Спарки _не выгодны_ как платформа для Oracle. Всего лишь мнение.

Лучше пересчитать в TPS/USD :-)

под AIX какаято жопа с явой это точно... OWB на неслабом апарате тормозит сильнее чем на засраном pc .. (именно GUI) там говорят какието жопы с тредами ява машины под аикс (не уверен на 100%)

>http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_perf_results.asp

>100Gb and 1000Gb and 3000Gb ето про датабазы

А почему был приведен пример TPC-H, а не TPC-C - который как раз и показывает transaction performance? И Сана там в десятке вообще нет.

>под AIX какаято жопа с явой это точно... OWB на неслабом апарате тормозит сильнее чем на засраном pc .. (именно GUI) там говорят какието жопы с тредами ява машины под аикс (не уверен на 100%).

Вот и я про тоже!

Sun вообще нет в листинге TPC-C results. только ентерпрайз какого то древнего года. Соответственно сравнивать не с чем. Сравниваем по TPC-H потому что там есть Sun...

http://www.bytemag.ru/Article.asp?ID=2497

С точки зрения бизнес-процессов TPC-C симулирует компьютерную среду, в которой множество пользователей выполняют транзакции с использованием данных, хранящихся в СУБД. Подобная бизнес-активность характерна для систем ввода заказов, вне зависимости от области деятельности, будь то система управления предприятием или заказ авиабилетов. Этот тест включает симуляцию ввода заказов, выдачи накладных, внесения информации о платежах, проверки состояния заказов и отслеживания состояния склада. Нагрузка на систему и структура базы данных выбраны таким образом, чтобы они не несли в себе специфики какой-то конкретной отрасли, но отражали усредненный бизнес, связанный с управлением, продажами или дистрибуцией неких товаров или услуг.

Тест TPC-H оценивает производительность систем поддержки принятия решений (СППР). Он состоит из набора сложных, бизнес-ориентированных запросов ad hoc* . Как и в остальных тестах, симулируется поступление запросов от большого числа пользователей. Данные в таблицах и запросы подобраны так, чтобы отражать некоторую усредненную по индустрии бизнес-активность. Типичные запросы составлены так, чтобы соответствовать основным типам запросов в СППР: ценообразование и скидки, управление прибылью, исследование предпочтений покупателей, исследования рынка и т. п.

>а мужики в вымпел коме и незнают!!! иди им расскажи что пастроиш им кластир на х86 говнетце в разы дешевле и круче по фсем параметрам! з.ы. вобще до весны далековато

Интересно, менеджеры тут бывают? Управленцы какие.

Человек прокомментировал не огроменные устоявшиеся решения, которые проще на той же платформе расширять и поддерживать, чем заново все менять, а новое решение, под которое платформу нужно выбирать.

Железо-то меняется.

Многие фыркали на x86, фыркали. Альфа умерла, Яблоки ушли с PowerPC (слава богу, платформа пока живая). А на x86 собирают суперкомпы.

>Их дело телефоны а не софтокопание.

А шарфики полосатые, носочки и свитера?

Оно огромное и устоявшееся.

>А ребятам с Вымпел-телеком, видимо и не стать Google'ом. Так вот последние используют железо x86, и как-то о них все знают, а о "вымпел-телеком" - только избранные.

Ну да, точно.

А $1.8млрд оборота за 2005 год - это так, копейки ;0)