LINUX.ORG.RU

Opera Software продала торговую марку и часть бизнеса китайскому консорциуму

 


0

3

Компания Opera Software продала часть своего бизнеса и торговую марку китайскому консорциуму за 600 миллионов долларов США. Изначально планировалось продать за 1,2 миллиарда долларов США весь бизнес, однако регулирующие органы запретили сделку. Таким образом Opera Software продала:

  • Бренд Opera (компания Opera Software будет менять своё название).
  • Мобильный браузер.
  • Десктопный браузер.
  • Платформу для обеспечения приватности и ускорения загрузки страниц.
  • Долю в 29.09% китайской компании nHorizon, компании-совладельца мобильного браузера Oupeng, созданного на базе Opera Mini.
  • Лицензионный бизнес (кроме Opera TV).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от jsi36331

Ссылку не дал, про логику поёшь, ну дела.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Неоднократно пытался вернуться, но он в случае ошибки загрузки страницы постоянно показывал рыжего кота

Это не кот, это лис.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от outsider

Уже пора кричать «Они убили Оперу! Сволочи!» или подождать пока?

Криокамера протекла?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нашел главного для себя, импорта/экспорта закладок

Во всяком случае импорт был, н-месяцев назад смотрел, из 12-ой импортировалось.

Чего жалко так это мобильного браузера, испортят его китайцы.

Согласен. Заподло может получиться, сам пользую.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Отслеживать действия всего и вся? Например, Remix OS так-же делает (насколько я знаю, их закон требует)

Ancient
()

Долю в 29.09% китайской компании nHorizon, компании-совладельца мобильного браузера Oupeng, созданного на базе Opera Mini.

Наверное, в этом и вся мякотка, а из десктопного велосипеда сделают очередной китайский хрум с встроенными троянами от великого кормчего. Ибо не гуглом единым, да и банят его там.

ptarh ★★★★★
()

А что у них осталось то? Только личный сайт компании?

gregz
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

И получится из Opera второй UC Browser, после чего проект успешно загнётся.

Почему? UC отличный браузер, для мобилок.

petyanamlt ★★★★
()

Вполне ожидаемое событие.

Оперой пользовался с 5й версии и до 12й - до его перехода в зоопарк гуглоподелок.

Что ж теперь бобик сдох окончательно.

Что касается цены сделки. Народ, ну не стоит верить о том что де продали бизнес. На самом деле из реально проданного будет скорее всего какие-то права по контрактам на услуги, и возможно какие-то ноухау разработки и всё. Эти 600 млн не пойдут чистым в Опера. Часть сразу идет на погашение кредиторской задолженности, часть на выплаты акционерам, которые хотят выйти из Опера.

И вообще, все такие сделки заключаются только с одной целью, чтобы переместить деньги из одной родственной компании в другую (от «мамы» к «дочке» или к «внучке» и между ними).

В итоге таких сделок все стороны всегда «в плюсе»: Покупатель (Китайские компании) обновят свои активы и смогут под них кредитоваться под «лучшие» проценты!А Опера «избавится» от внутригрупповой задолженности и, как я понимаю из сообщения, изменит состав акционеров и уволит ген.директора с выплатой ему определенного бонуса.

Не стоит ждать, что завтра Опера вновь взлетит в виде китайской оперы! Если десктоп версия и останется, то скорее просуществует не долго.

DenVR
()

СПО ничего не потеряет от этой сделки, так что настоящим линуксоидам, которые за свободное ПО, в целом всё равно. Проприетарщики продали право на проприетарщину другим проприетарщикам.

MyLittleGentoo
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Внезапно упороться и всё развалить может и нынешний собственник, не вижу разницы.

она есть, покупатель может изначально быть упоротым, чего больше вероятности упоротся текущему. такие дела, да.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

Мне кажется наоборот. Если нынешний собственник за долгие годы не смог обеспечить развитие хорошего когда-то браузера и превратил его в ХХ-ый клон хрома то от смены собственника хуже быть не может потому что хуже чем от нынешнего собственника уже просто некуда. А вот надежда на лучшее появляется, любой инвестор будет заинтересован в развитии браузера хотя бы чтобы отбить деньги.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Мне кажется наоборот.

кажется ... ну кажется, многим что кажется.

Если нынешний собственник за долгие годы не смог обеспечить развитие хорошего когда-то браузера

чего чего ? когда то это 2000 год надеюсь ?

и превратил его в ХХ-ый клон хрома

это ж по хипстерски, стильно, модно, молодежно, а будешь не в хипстерской теме - финансирования нини, это факт.

А вот надежда на лучшее появляется, любой инвестор будет заинтересован в развитии браузера хотя бы чтобы отбить деньги.

ключевое слово - китайцы, китайский инвестор, точнее не совсем чтоб инвестор, а покупатель, и скорее нужен бренд, а не очередной клон г*нахрома. китайцы, хуже нет, надеюсь они бабки то по честному сразу туда сюда, а не в виде фантиков а-ля ценные китаезные бамажки с пекинской биржы. имел я дело с китайцами - больше не буду, никогда.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

пользоваться opera 12, сколько нас таких ежей

Двое :D я не вытерпел этого браузера в 2014 году и выкинул с радостью. Уж больно много минусов. И тогда она плохо выглядела перед смертью.

Отвратительная работа с графикой, отсутствие интеграции с ОС, глючность и сильные утечки памяти при закрытии/открытии страниц, отсутсвие поддержки несвободных кодеков, поэтому жри флеш, который опять же работал в ней хуже всех браузеров.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Оно и так уже было RIP. Но теперь, гроб был закопан ещё глубже.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Прощай опера, тебе предстоит стать вместилищем закладок от ден сяо пина..
неужели оперой кто-то будет пользоваться после такого?

Всё прогрессивное человечество одобряет это сообщение.

anonymous
()

гандоны, откройте исходники престо.

voltmod ★★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

дофига всего, особенно если собственник упорот в свои идейки. например, сменить топовый технический состав команды, за которым все остальные тоже свалят, ну и ...

Эталонный чтец жопой. Китайцы купили только торговую марку и код. Весь персонал остался где он есть и теперь будет работать под новой вывеской. Только теперь у них есть ещё много денег.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интеграция с линуксами? В браузерах?

Ага, для меня важно, чоб под Unity в Ubuntu было бы глобальное меню, меню дока и поддержка Gnome Keyring - в Chrome, Chromium, новой Opera это есть. Даже в фурифоксе тоже есть.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, неизвестно что будет с Opera Turbo, встроенным прокси и так далее. Неизвестно, как посмотрит китайское правительство на компанию, поддерживающую сервисы, позволяющие обходить китайский файерволл.

Сервера Opera Mini и Opera Turbo, обслуживающие китайских пользователей уже много лет находятся (сюрприз) в Китае.

Во-вторых, следует ожидать добавления функции «отправлять подробную телеметрию, всё, до чего дотягиваемся», чем славятся многие китайские продукты.

В отличие от некитайских что ли? Серьёзно?

Agweb
()
Ответ на: комментарий от liss21

Если они воскресят престо и закопают блинк, буду пользоваться несмотря на телеметрию.

Сомнительная идея со всех сторон - латать дыры и в одиночку сначала воскрешать, а потом опять поддерживать это поделие, в то время как есть blink/webkit, на который не нужно тратить столько усилий и времени программистов. И все ради радости 3.5 операфагов. Так что нет.

aegi ★★★
()

Гы-гы, Вот и финал тупого Хромого клона А сколько пиара было

turbulizator
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Интеграция с гномом к интеграции с линуксом не имеет абсолютного никакого значения, такие дела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fenris

Китайцы купили только торговую марку и код. Весь персонал остался где он есть и теперь будет работать под новой вывеской.

А ден сяо пин может увольнять персонал, и диктовать свои условия новому персоналу хозяином коего он является?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

UC отличный браузер, для мобилок.

Был когда-то. Щас реклама в нем лезет. Даж в странички встраивает.

anonymous
()

Попробовал Vivaldi - нормальный себе браузер, функциональный. Только ряд глюков, бесивших еще в Opera, имеются в неизменном виде и в Vivaldi. Наверное, это следствие использования того же самого движка.

anonymous
()

Почему эту великую новость о вреде проприетарщины запихнули в мини-новости?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jsi36331

основной причиной было то что-Adobe купил движок presto(для своего фотошопа и всех продуктов)

Вау! А пруф можно?..

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LordTermor

Здесь должен быть анекдот про стюардессу :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

/me продолжает колоться и пользоваться opera 12

даже интересно сколько нас таких ежей

Достаточно. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

До первого скринлокера с некропедозоофилией я так понимаю? Ну еште, еште. Кто вам мешает. Учитывая, что с современным вебом этот движок просто не работает, возможно про вас и забудут. Это не исключено. Но это не делает его менее уязвимым или более быстрым/качественным/корректным/по любому из параметров превосходящим нормальные движки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну насчет " кроссплатформенная" это походу вы специально постарались. В моем мирке такого не замечено. Да даже у домашних, не обученных, пожилых юзверей под виндой замечено пока не было.
Меньше по ссылкам про «увеличение» ходите и у вас все будет нормально.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Напомнить, как оно распространялось через сайты вроде mysql.com/oracle.com? https://www.youtube.com/watch?v=SDfetRLtL-g

Через любую рекламную сеть хоть сегодня. Необязательно ходить по сомнительным сайтам даже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

До первого скринлокера с некропедозоофилией я так понимаю? Ну еште, еште. Кто вам мешает. Учитывая, что с современным вебом этот движок просто не работает, возможно про вас и забудут.

Не возможно, а точно забудут. Про пробивку - бред. Кросплатформенного в этой сфере особого ничего нет (ну разве что всякие там фурифоксы с их PDF.js). Про пробивку flash или java вообще нет ни одного практического случая на линуксах. А так да - безопасность плагинов в Opera хуже всего. Поэтому пользователь-некрофиль оперы на венде действительно подвергается повышенной опасности, ибо не пользуется нормальными браузерами.

Ну а линуксовый... Если помножить некрофилию на пользование линуксом, то это вообще будет такой крошечный процент (0.0000001%), что принцип Неуловимого Джо работает в полную силу.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Хватит именем Яровой маленьких детей на ночь пугать. Paranoid Schizophrenia XD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Но с другой стороны китайцы не так уж глупы, они не станут вкладывать деньги в то, на чем не смогут заработать.

Тут одна проблема. Что бы заработать им достаточно китайского рынка. Они могут просто забить на все переводы и сделать меню на китайском и при этом контора прекрасно себя будет чувсвтовать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.