LINUX.ORG.RU

В Skype для Linux доступны видеозвонки

 


2

3

Видеовызовы доступны как в приложении Skype for Linux (имеется в виду новый клиент, построенный на базе платформы Electron), так и напрямую из браузера (проверено в Chromium).

Видеозвонки пока являются экспериментальной функцией. Заявлена возможность звонков лишь для связи двух абонентов, использующих альфа-ветку Skype for Linux; возможность связи с использованием видео между клиентами разных платформ будет добавлена позже.

Для загрузки клиента подготовлены 64-разрядные пакеты в форматах DEB и RPM. Одновременно с выпуском новой версии клиента компания Microsoft заблокировала работу старых выпусков Skype for Linux 1.1–1.6, пользователям рекомендуется произвести обновление.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 7)

Ничего не понял. Зачем вообще это надо? У меня клиент 4.3. Зачем им пилить новый клиент и заниматься повторением уже пройденного? Видеозвонки и раньше работали. И работают.

xtala
()

Раз несколько проверил дату «новости», что-то тут не так явно. Уже несколько месяцев как УМВР например, на Debian 8, однако бесит что для amd64 нет пакетов и вообще жуть какая-то... На ubuntu 14.04 не удается поставить, неразрешимые зависимости. Ubuntu 16.04 сама не устанавливается ни в какую на ноут товарищу... В скайпе показывается версия 4.3.0.37... я креведко короче, не понимаю.

leonder
()
Ответ на: комментарий от xtala

Они от скайпа только бренд оставить хотят, p2p уже убили, следом пойдет клиент. Соответственно про супер-ноду и видеочатам по edge придет конец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

У Вайбера вполне приличный, писанный на Qt5 десктопный клиент. В том числе, под линукс. Они, правда, в дебку запихали копию Qt5 и нескольких других либ, но никто не мешает перепаковать.

Ещё раз повторю: вайбер на десктопе нельзя поставить без мобильного приложения.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

В сибирской глубинке то есть?

С чего такой вопрос? у вас в профиле указан Новосибирск.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от windowslamer

Они разве не собирались отказаться от поддержки 32битных сборок?

grem ★★★★★
()

О, теперь с других клиентов стало можно звонить на новый линуксовый. Раньше звонок просто сбрасывался. В принципе, новый клиент меня устраивает, если не считать конского потребления памяти.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Ребят, я что кроме скайпа-то для видео использовать? Чтобы клиент и под линукс, и под мобилу, и чтобы видео было на хреновом мобильном канале. Webrtc-говно не справляется, tox не осиливает видео

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Ring посмотри и отпишись в треде. Нам важно знать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

кроме Скайпа более-менее нормального нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

У меня завелось: qtox<->qtox и qtox<->utox

Реальная проблема - это мобильные клиенты, которые постоянно вылетают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xxblx

В Tox с большинством ок было общаться, а вот с парой товарищей были постоянные проблемы с качеством звука

Когда глухой NAT между собеседниками или сопутствующее добро, то только юзать скайпо-вайберо-зонды или vpn общий поднять. Нормальной p2p связи не будет, будет вот такое вот и через немногочисленные перегруженные тормозные суперноды.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие такие тайны ты обсуждаешь по скайпу, которые были бы интересны силовикам всех стран?

hibou ★★★★★
()

Это что, шутка, или слоупок-ньюс?

По ссылке рассказывают про версию 1.10 alpha

Актуальная версия для linux - 4.3

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Меня больше удивляет вот это:

1.*
alpha

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня тоже завелось, когда компы стоят рядом

А по настоящим интернетам не идет видео

derlafff ★★★★★
()

У меня скайп всё... Абоненты сами расползлись по виберам\телеграмам и ваззапам. Микрософт его таки убила, по крайней мере для меня и моих контактов.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Проблема в том, что ты никогда не можешь точно знать, что именно повернут против тебя. Вырвут цитату из контекста, устроят травлю и так далее (а Скуратов/Касьянов-то ебётся!). Поэтому к этому лучше относиться со всей серьёзностью и не делить средства коммуникации на приватные или не приватные. Все разговоры являются приватными, если иное не обозначено явно, и должны таковыми оставаться.

falafel
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Webrtc-говно не справляется

По идее оно должно уметь адаптивный битрейт, но мне не доводилось тестить на хреновых каналах. А где/как ты пробовал Webrtc-говно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Кстати, если не справлялось именно на мобиле, то есть вариант, что там тупо цпу не вытягивало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не справлялся древноут на Intel Atom, тоже мб проц

derlafff ★★★★★
()

Cижу на 4.3, брат жив!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

нет, это в 4.3 у меня не работали голосовые групповые звонки

f1u77y ★★★★
()

В Skype для Linux доступны видеозвонки

А мне пофиг.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от f1u77y

Отвечаешь, что тебе по телефону удобнее

anonymous
()

Вижу, они веб-клиент хорошенько так пилят. Верной дорогой, в общем...

segfault ★★★★★
()

Смотрю о включении онлайн перевод в скайпе для русского языка никто и не вспомнил.

dk-
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Тимофей, всем своим поведением на лоре вы ставите под сомнение вопрос наличия у вас мпх.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты что, больной? Это же прекрасная альтернатива этим всем вашим сраны скайпам и телеграмам! И швабодная!!!

dk-
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще продаются новые ноутбуки с 2Гб памяти.

Продаваться может всё, что угодно. А покупаются ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unanimous

И для этого модный ватсап нахер не нужен — достаточно собраться вместе и поговорить.

FTFY.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Глупое утверждение. Когда он дойдет до «реально помогает понимать смысл без фатальных искажений» это будет прорыв.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Воистину, нищебродство — это стиль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Novichok2014

Простой пример.

Есть у меня к примеру в списке ватсапп сто номеров, если кто то мне скажет ставь вайбер, то я этого не сделаю, так как ватсапп со ста абонентами уже есть.

Или, например, мне нравиться телеграмм, а все 100500 моих знакомых сидят в каком нибудь скайпе, то тоже не вариант, в любом случае, придется юзать скайп.

Как то так вот...

Думаю, дело лично в тебе. В моей жизни всё как-то совсем иначе: корреспонденты пользуются теми средствами связи, которые удобны мне. Все «100500 знакомых» за редким исключением.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.