Бесплатная лицензия PVS-Studio для открытых проектов

Для шизофреников их лепет тоже очевиден.
Не стоит путать непонимание с тем, что у людей вокруг могут быть другие взгляды. Так поступают дети, но не взрослые люди.

Хорошо, что вы признаете свою шизофрению.

Хорошо, что вы признаете свою шизофрению.

NO U.

Нет, не исключение.

Пруфы будут?

Им нет резона отписываться в этой ветке.

Если это не воображаемые друзья, достаточно ссылок на репозитории.

Это не требование, а условие. От вас никто и ничего не требует. Неужели это так сложно для понимания?

В этом и заключается лживость - поставить идиотские условия и потом говорить «мы хотели помочь, а если кто-то отказался, то никого не заставляли». Обычное паразитирования на опенсорсе ради пиара.

Отличная новость! Узнал из неё про Coverity Scan и Travis-CI, и уже интегрировал их в свой проект!

Потому что у Майкрософта бабки и политическое влияние в отрасли. А сабж - продукт усилий отечественных разработчиков и зарубежных инвесторов. Поэтому перспективы PVS очень туманные.

Всё ещё сложней. Никаких ивесторов нет. Мы развиваемся исключительно за счёт продаж PVS-Studio. Поэтому и медленно движение в сторону Linux и т.д. И вообще медленно. Грустно, но что делать. Начиная каждую инициативу мы в начале считаем, хватит ли сил.

Да у них там наверняка сотрудник, который выполняет функции маркетолога, с головой не дружит. И тот, кто сюда новость запостил (я не знаю - одно и то же лицо это или нет), теперь отдувается, так как у него фактически задание такое: запостить новость и отвечать на комментарии. Вот он честно свою обязанность и выполняет. Ровно как и вытекающую отсюда обязанность принимать на себя удар.

Это всё один человек. Это я. :) С маркетингом всё хорошо, вот какое хорошее активное обсуждение! Ни один правильный маркетолог такую дискуссию не создаст. Я всё правильно сделал. :)

Андрей, я работаю в компании, которая не занимается разработкой софта. Пишу разного рода утилиты для облегчения рабочего процесса по основной деятельности и доступ к репозиториям имею только я. Убедить руководство приобрести статический анализатор - невыполнимая для меня задача. Но я бы хотел использовать ваш инструмент бесплатно и получить навык работы с ним. Не совсем понятно, позволяет ли лицензия поставить pvs на рабочий компьютер и использовать его как индивидуальному разработчику?

Используйте.

Пруфы будут?

Сразу как вы предоставите пруфы на «лживые заявления».

Если это не воображаемые друзья, достаточно ссылок на репозитории.

На приватные? Вы в своем уме?

В этом и заключается лживость - поставить идиотские условия и потом говорить «мы хотели помочь, а если кто-то отказался, то никого не заставляли».

А ложь то где?

Обычное паразитирования на опенсорсе ради пиара.

Вы это красной шапке расскажите.

Dear PVS-Studio, please check it.

вспомнился мульт «Падал прошлогодний снег»...

«тётенька, отпустите меня пожалуйста...»

После указания комментария для вставки и каталога с кодом утилита рекурсивно обойдёт все файлы в папке и во вложенных папках, добавляя в файлы соответствующие комментарии.

:-)

ещё надо утилиту для рекурсивного удаления.

кстати, а кто помешает недобросовестным проприетарщикам использовать так PVS-studio?

А чем вы лучше подонка?

Если у тебя какие-то подгорания по моей личности - выкладывай, не стесняйся, я всегда это готов обсудить. Со стороны виднее.

Как мне проверить им закрытый код?

Что за тупое шлангование? Я не веду вообще речи о закрытом коде, я завел разговор о проектах СПО, причем тут проприетарщина? Проблемы проприетарщины меня вообще не волнуют - хочешь получать деньги, изволь также заплатить. В этом вопросе мне на сабж глубоко фиолетово в том плане, кому и по чем они продают.

Средства уходят не на производство лицензий, а на производство софта

Они итак продают этот софт конторам. Каким образом это относится к тому изврату, что они придумали? Те, что будут это использовать, никогда не купили бы саржевый шлак. О каких потерях экономических ты сейчас говоришь? Сами авторы поделия признают, что целевая аудитория этой лопаты - пользователи торрентов и другие неплательщики.

Ваш уровень знаний я увидел, не впечатлен

Ты хоть образование для начала сам бы получил.

прорсто представьте себя на месте разработчиков PVS.

Представил. Я бы для опенсорса выдавал бесплатные лицензии по запросу. Во-первых, это реклама. Во-вторых, если разработчик пойдет потом работать в контору, он может пропиарить к закупке мой софт. В-третьих, он бы все равно никогда не купил бы мой софт - я ничего не теряю.

У меня есть опыт коммерческого распространения софта, и статистика показывает, что как только этот софт оказался на торрентах, процент продаж резко вырос. Именно поэтому я даже пальцем не двинул против пиратских версий - они реально подняли продажи.

Лично я бы свой проприетарный софт по таким скромным условиям бесплатно не отдал бы.

Скажи вот честно, а что тебе прибудет от этих тупых комментариев в коде? Где ты получишь дополнительную прибыль? Тем более это легко обходится скриптом.

это да. вот понадобится тебе моя программа, а я заставлю тебя потом на всех картинках писать:

«Покупайте наших слонов».

вот отчётец весёлый будет. :-)

Аккуратнее с такими вопросами-то, Андрей. Неадекватных людей много, это ты с буковками в интернете разговариваешь, а кто-то обидится, и на Юго-Западный ИРЛ поедет.

Человек, который несет такой бред - очевидно, страдает комплексами. Обычно таких людей жалеют, как тех, кто будет пользоваться сабжом.

Вы это красной шапке расскажите.

Ну расскажи нам, чем шапка паразитирует. Факты только давай уж. Не забудь их вклад в ведро посчитать.

Всё ещё сложней. Никаких ивесторов нет

Наоборот, проще, меньше зависимостей. Нет нужды делиться прибылями и интеллектом. Инвесторы - это зависимость. Инвесторы - это постоянный риск быть вынесенным за скобки.

Но думать приходится быстрее, и бегать тоже. Не на кого переложить ответственность.

Я не пользователь PVS, и вряд ли, хотя всё может быть. Но тем не менее - удачи.

Ни один правильный маркетолог такую дискуссию не создаст. Я всё правильно сделал.

Лежу под диваном :-D

Версия под Linux статически слинкована с glibc, о чем было упомянуто в топике выше.

У кучи коммерческих программ логотипы и так высвечиваются на картинках ;) но их обычно можно в настройках отключить. Главное, чтобы слоны были не больше нужной части картинки. А используемый софт всё равно все в отчётах упоминают.

А вот «Покупайте наших слонов» в колонтитулах на каждой странице было бы лишним ;)

кстати, а кто помешает недобросовестным проприетарщикам использовать так PVS-studio?

Как будто им что-то раньше мешало. :)

считают чужой труд ничтожным и предлагают заняться воровством.

Ещё один пень путающий воровство и нелицензионное использование. Поясняю специально для идиотов: воровство это когда «тута» оно появилося, а «тама» исчезло. Если ты что-то мимо лицензии скопировал, то ничего никуда не исчезало.

На приватные? Вы в своем уме?

Приватные репозитории для открытых проектов? Я пропустил какую-то новую гиковскую фишку в разработке?

Сразу как вы предоставите пруфы на «лживые заявления».

Якобы бесплатная лицензия идет с фактически невыполнимыми условиями. Ну кроме некоторых оригиналов, разрабатывающих опенсорсы в приватных репах. Что конкретно было непонятно в моих словах?

Вы это красной шапке расскажите.

Когда красная шапка начнёт лепить идиотские темы на лоре - обязательно расскажу.

PVS-Studio решило пропиариться на некоммерческих проектах, чего тут непонятного? С них все равно прибыли как с козла молока. После того, как PVS наберет популярность на github (по их задумке), их поделием заинтересуются проприетарщики, которым будет доступна только платная версия.

а у кого есть сускесс стори интеграции этой штуки в autotools проекты? pvs-studio-analyzer не могу использовать, т.к. нет strace'а, а в Makefile.am безусловной запуск этого добра добавлять странно как-то.

А мне нравится то, что они делают и как это делают. Задроты сидят и задротят, а нормальные пацаны пишут код, стихи, поэмы, музыку. PS.: Не без обид,хочу расстроить всех задротов этой ветки :).

Если у тебя какие-то подгорания по моей личности - выкладывай, не стесняйся, я всегда это готов обсудить. Со стороны виднее.

Конечно виднее:
Бесплатная лицензия PVS-Studio для открытых проектов (комментарий)

Что за тупое шлангование?

Шлангуете вы. Есть продукт, есть условия его использования. Все прозрачно. Вы вправе принять условия или отказаться, никто вас ни к чему не принуждает. Но в вашей заднице клокочет пламя по непонятной причине.

Ну расскажи нам, чем шапка паразитирует. Факты только давай уж.

На открытом ядре, открытых приложениях, на комьюнити.

Не забудь их вклад в ведро посчитать.

То бишь, что бы стать хорошим, нужно что-то в ядре пропатчить?

Версия под Linux статически слинкована с glibc, о чем было упомянуто в топике выше.

Раз об этом было упомянуто, значит теперь они это пофиксят.

Проприетарное ПО
Andrey_Karpov_2009 ★

Опять продвигаете свой продукт? Неужели никто не покупает?

Ещё один пень путающий воровство и нелицензионное использование. Поясняю специально для идиотов: воровство это когда «тута» оно появилося, а «тама» исчезло. Если ты что-то мимо лицензии скопировал, то ничего никуда не исчезало.

Вы эту мантру следователю рассказывайте.

На приватные? Вы в своем уме?

Приватные репозитории для открытых проектов? Я пропустил какую-то новую гиковскую фишку в разработке?

Приватные репозитории для закрытых проектов, очевидно.

Якобы бесплатная лицензия идет с фактически невыполнимыми условиями.

Не «якобы», а идет. И условия по факту выполнимы.

Ну кроме некоторых оригиналов, разрабатывающих опенсорсы в приватных репах. Что конкретно было непонятно в моих словах?

Мне непонятно, где вы узрели ложь.

Когда красная шапка начнёт лепить идиотские темы на лоре - обязательно расскажу.

Большинство тем на ЛОРе идиотские, как и большинство комментариев.

Куда добавлять

Добавить в исходники вашего закрытого проекта, который собираетесь проверить PVS-Studio

почему я должен это делать?

Чтобы PVS-Stduio бесплатно проверила ваш проект, а мы получили рекламу нашего продукта в ваших бинарных файлах :-)

Приватные репозитории для закрытых проектов, очевидно.

Наверное стоит еще раз перечитать название темы. Там есть слово «открытых».

Не «якобы», а идет. И условия по факту выполнимы.

Они логически не противоречивы. А по факту это дырка от бублика.

Мне непонятно, где вы узрели ложь.

В сочетании «хотели бы помочь» и условиях лицензии, в контексте лора. Наверное на форумах любителей рекламы или достигаторов успеха это было бы нормально.

Чтобы PVS-Stduio бесплатно проверила ваш проект, а мы получили рекламу нашего продукта в ваших бинарных файлах :-)

Осталось понять, зачем вы мне решили об этом сказать? Я давно добавил и проверил. У меня с этим проблем нет, как у большинства отметившихся тут.

Конечно виднее:

У тебя явные проблемы с логикой.

Наверное стоит еще раз перечитать название темы. Там есть слово «открытых».

А еще там есть слова free и proprietary.

В сочетании «хотели бы помочь» и условиях лицензии, в контексте лора.

То, как вы интерпретируете, сути не меняет. Факт остается фактом - они не лгут, а вы их пытаетесь оклеветать.

Наверное на форумах любителей рекламы или достигаторов успеха это было бы нормально.

В отличии от вас, я не являюсь посетителем таких форумов, посему мне неизвестно, что там считается нормой.

У тебя явные проблемы с логикой.

Нет у вас. Почему-то вы позволяете сравнивать разработчиков сабжа с ублюдками, но очень переживаете, когда сравнивают вас. Налицо двойные стандарты.

Шлангуете вы. Есть продукт, есть условия его использования. Все прозрачно. Вы вправе принять условия или отказаться, никто вас ни к чему не принуждает. Но в вашей заднице клокочет пламя по непонятной причине.

Я уже привел выше пример со жрачкой и лопатой. Ответь на один вопрос: ты считаешь нормальным кормить с лопаты как я предложил выше? Только без всяких там бла-бла - просто да или нет, не надо рассуждать о тарелках и их наличии. Тогда твоя позиция мне станет полностью понятной.

Нет у вас.

Зациклило? Бывает.

Почему-то вы позволяете сравнивать разработчиков сабжа с ублюдками

Где я себе это позволил? Что я сказал:

но просто в нормальном обществе такие люди расцениваются как подонки.

Во-первых, открой словарь Даля или Ожегова и открой для себя большую разницу между значениями слов «ублюдок» и «подонок». И не надо мне приписывать лишнего.

Во-вторых, обрати внимание на «в нормальном обществе».

но очень переживаете, когда сравнивают вас. Налицо двойные стандарты.

Опять ты мне что-то приписываешь. Я врачами сейчас не интересуюсь, спасибо.

Вы добавили простые комментарии или строковые литералы? Для закрытого проекта надо литералы, чтобы наша реклама попала в ваши конечные исполняемые файлы. Спасибо!

В этом и заключается лживость - поставить идиотские условия и потом говорить «мы хотели помочь, а если кто-то отказался, то никого не заставляли». Обычное паразитирования на опенсорсе ради пиара.

+1

> Обычное паразитирования на опенсорсе ради пиара.
Вы это красной шапке расскажите.

При чем здесь сравнение с Red Hat? Топик о PVS Studio. А ваш аргумент «ни к селу, ни к городу».

P.S. Чем мотивированна ваша ярая защита PVS-Studio?

сравнивать разработчиков сабжа с ублюдками

Разработчик - это разработчик. Менегер - это менегер. Не нужно смешивать.

Я уже привел выше пример со жрачкой и лопатой.

Идиотскую аналогию придумали вы, а пояснять ее предлагаете мне?

Только без всяких там бла-бла - просто да или нет, не надо рассуждать о тарелках и их наличии

Ответьте мне, давно ли вы перестали есть людей. Только отвечайте «да» или «нет».

Я врачами сейчас не интересуюсь, спасибо.

Судя по вашему посту, вам стоит поинтересоваться хотя бы временем приема.

Вы добавили простые комментарии или строковые литералы?

Я добвил то, что требовалось в условии использования.

Для закрытого проекта надо литералы, чтобы наша реклама попала в ваши конечные исполняемые файлы.

Где это сказано?

Спасибо!

Пожалуйста.

При чем здесь сравнение с Red Hat? Топик о PVS Studio. А ваш аргумент «ни к селу, ни к городу».

Дабы исключить двойные стандарты.

P.S. Чем мотивированна ваша ярая защита PVS-Studio?

Здравым смыслом.

Идиотскую аналогию придумали вы, а пояснять ее предлагаете мне?

Я использовал слово «пример», а не аналогия. Вопрос ведь простой: считаешь ли ты описанный пример нормальным поведением или нет? Да или нет. А ты опять начинаешь юлить.

Ответьте мне, давно ли вы перестали есть людей. Только отвечайте «да» или «нет».

Это просто тупой вопрос, я же привел тебе конкретную ситуацию с вопросом одобряешь ты ее или нет.