Skype 4.3 для GNU/Linux прекратит работу 1 июля 2017 (теперь официально)

А что он должен уметь? Групповые чаты есть, пересылка фото/видео есть, что ещё надо.

Причём даже если отбросить тему роботехники: положа руку на сердце, видеоконференции и прочий подобный шит - абсолютно объективно отнимают время, низкоэффективны, затратны в поддержке. Я просидел за свою жизнь наверное несколько суток в этих тупых конференциях, когда имел счастье лицезреть и слышать своих коллег или начальство. Эффективность этого была либо низкой, либо просто нулевой. Все эти мега-вопросы любой ясно мыслящий человек мог решить легко и просто буквально двумя-тремя письмами в режиме вопрос-ответ-уточнение. Желательно сжатыми по форме в деловом стиле письмами, без идиотского трындежа и тупняка в онлайн.

Видеоконференции нужны тупому менеджерскому планктону, ни одному человеку с техническим складом ума, не занимающийся какими-то визуально нагруженными вещами (например, архитектурой, дизайном, конструированием) это дерьмо не нужно. Видеоконференции, звонилки - поощряют человека проявлять человеческий фактор и тупо про*вать время на трындёж. Ни больше - ни меньше.

У меня в Gentoo клиент версии 4.3 кушает около 220MiB (RSS), а SkypeForLinux свежий — 450 и выше. Таки в два раза больше кушает.

Что примечательно: скайп под винду кушает 76 МБ

По сегодняшним меркам это скромно. Вот ссылка, ведущая в недалекое прошлое.
Цитата с той страницы, что находится по ссылке:

...И последнюю версию Skype, столкнулся с не хилым её аппетитам, в режиме ожидания жрёт 35 мб. памяти. ...

Интересно, а чем сегодняшний Skype для Windows принципиально лучше себя самого семилетней давности?

а у меня работает скайп хорошо ,лучше бы они его не выключали никогда.

Да, так и есть. MUC скайповские работают через spectrum только «нового образца», с айди типа 19:12312312312312312312312312312312@thread.skype. Старые, с айдишниками, похожими на base64-encoded строки, не работает по смешной причине - нормализация JID, которую весь XMPP-софт (включая сам спектрум емнип) делает при каждом чихе, приводит айди к lowercase, чем ломает его. Нужно бы реализовать альтернативное представление таких айди, но у меня руки не дошли, да и не особо нужно на практике оказалось.

Сопряжение с Hangouts и Telegram не пробовал.

То есть рабочего Скайпа для Линукс вообще больше не будет в природе?

19:12312312312312312312312312312312@thread.skype

Я их и пробовал. Руками из пиджина копировал, подключался — пустые чаты.

Его и не было. В то время как виндузятный скайп до 5.5 умел в HTML, а последующие версии, хоть и не разрешали постить, корректно его показывали, в линуксятном им и не пахло. Хочешь прикольнуться картинкой из однопиксельных символов — получаешь от линуксоида визг о простыне из прямоугольников.

А это? https://www.skype.com/ru/download-skype/skype-for-computer/

А что он должен уметь?

Самостоятельность.

Это форматированный текст умеет хотя бы. Правда, сами официальные клиенты не дают его форматировать вообще, но можно послать форматированный HTML из пиджина и он не профильтруется, например. Может, и из текстового процессора вкопипастить можно, не проверял.

Новая версия лучшие тем, что есть больше памяти. Очевидно же.

старая версия софта? У меня свежак из апстримного гита (и spectrum, и skype4pidgin), автоматически обновляющийся еженедельно. Попробуй через skype.decent.im . Service Discovery и т. д. как обычно. Пробуй конеш лучше на пустом skype-аккаунте, чтоб пароль свой не светить у меня на сервере почём зря.

Сегодня проверил ещё раз, за сутки он скушал 1042M RSS. Придётся теперь его каждый день перезапускать.

Я только вчера узнал, что некоторые смартфоны умеют видеосвязь без сторонних программ, если это позволяет оператор и находишься в зоне действия сети 3G. Тарифицируется как обычный звуковой вызов.

Нет, ну понятно что внутри своей сети вы можете хоть Фидонет использовать, а вот если вы например разрабатываете софт для AUDI, и вам его надо показать их совету директоров, находясь при этом в Москве\Киеве\Усть-зажопинске, то боюсь призыв скомпилировать Ring людям с з\п в несколько десятков тысяч уе в месяц - грозит увольнением, а если вы начальник, то просто разрывом контракта :))

Динозавры должны страдать, чо. У нас контора мультиязычная, в России, Кипре, Израиле представительства. Разработчики на разных операционках сидят, в основном Linux/Mac, но есть и под Win. Скайп не устраивал по многим причинам, начали искать альтернативы. Месяц назад прочитал про этот ваш Ring, рассказал админу, неделю назад начали внедрять в тестовом режиме. Пока все довольны, общаемся. Компания 600 человек. Зарплаты по несколько килобаксов в месяц (у рядового разраба). В чем бугурт, я не пойму? В том что старым пидарасам лень в перемены? Думать надо в первую очередь как сделать удобно своим работникам, а не тебе лично. Тогда и отдача будет. Эгоизм надо поумерить.

Ох. У меня в ICQ — сотни человек. А какому количеству людей я в фидошке отвечал (правда, через NNTP-гейт) — у-у-у.

Так есть реальная альтернатива скайпу? Токс не вариант. Только Ринг озвучили. И все?

Вы имеете в виду альтернативы с открытым исходным кодом? Из закрытых и относительно популярных вспоминается Discord.
Из открытых вы не упомянули Matrix.

Так есть реальная альтернатива скайпу? Токс не вариант.

Chrome. Тоже следит и стучит — отличная альтернатива скайпу, не?

А если для чатов и звонков, то токс, конечно же.

Вы видимо не поняли или не прочитали меня до конца. У себя ВНУТРИ компании вы можете общаться хоть по телеграфу, это никого не волнует. Мы например общались по жаберу.

Но если ваш клиент общается по скайпу - у вас есть два варианта: настаивать на переходе на систему ему непонятную и его потерять, либо поставить себе винду и не пудрить мозг.

Пжи, там только десятеричка? У меня и шестнадцатеричка, но всё ловеркейсное. Вот у Hangouts ID групчатов обоекейсные, там не зафурычит, раз такое, да.

Можешь не продолжать, кто могли — уже давно поняли, что капитализм говно, ибо потакает деградации людей к животным путём потакания их гедонистическим наклонностям. Загнивающий Запад, все дела.

Discord популярен только у задротов. Как и Mumble.

Так есть реальная альтернатива скайпу?

Hangouts же. Он чисто в ту же нишу лезет, только от гугла. Но похоже, что не взлетит и через пару лет его прикопают.

некоторые смартфоны умеют видеосвязь без сторонних программ

Это и фичерфоны умели ещё в 00-х. 3G ради видеосвязи и разработан, собственно. Но у этой хрени, помимо собственно поддержки устройствами и опсосами, есть две важные проблемы: качество видео и стабильность. Потому и не взлетело. И MMS сдохли из-за различных ограничений на размер сообщения от телефона к телефону, вплоть до сотни килобайт на совсем кирпичах.

Тарифицируется как обычный звуковой вызов.

У кого как.

Осиль CGROUPS и не беспокойся больше по поводу софта, который жрёт тем больше оперативки, чем больше видит, и клал болт на то, что тебе эта оперативка для чего-то ещё нужна.

Безусловно, все зависит от определенной социальной группы. Я пока с молодежью на тему связи не пообщался, не думал, что кто-то WhatsApp регулярно использует (но это было относительно давно). А использующих Telegram или Hangouts и вовсе вживую не видел (или просто никто не признался).

hex

Хмм) И правда! А какие у него требования? На старом проце без ссе2 пойдет? Он только под браузером запускается?

Подскажи, где про них можно почитать, пожалуйста? И как хромоскайп будет себя вести в случае, если отведённый ему cgroup'ой объём RAM закончится?

Ну я ни WhatsApp, ни Viber никогда не пользовался — вместо них использовал Hangouts и в совсем редких случаях скайп. А потом узнал про Telegram от коллеги, поставил потыкаться, а там уже почти все, с кем я общаюсь, есть. Так и засел там и про Hangouts напрочь забыл (как и про Skype, но сейчас припёрло).

Некоторые — это какие? Как включить и проверить?

У меня (lenovo p780, android 4.4) видеовызов доступен через контекстное меню, появляющееся, если зажать палец на контакте. Мне так случайно позвонили с Samsung J1 и сказали, что меня видно. Значок в истории вызовов отличался от обычного входящего. МТС пишет, что опция должна быть врублена в тарифе, так оно или нет у меня не знаю.

Для того чтобы совершать/принимать видеовызовы абонентам сотовых сетей связи, нужно:

иметь телефон с поддержкой услуги «Видеовызов»*;
иметь подключенную услугу «Видеовызов»;
находиться в зоне действия сети 3G.
Для совершения видеовызова, в меню контакта нажмите “Видеовызов” вопрос .

* Уточнить, поддерживает ли ваш телефон услугу «Видеовызов», можно на официальном сайте производителя или в инструкции к устройству.

Так же мтс упоминает, что услуга пктивна, если тариф изменялся после 16 февраля 2011 г.

Аська была игрушкой. Тем более игрушкой было фидо. А скайп - инструмент общения.

Ох. В этой игрушке многие миллионы долларов зарабатывались. Некоторые сотни тысяч — прямо на моих глазах. Натурально, в режиме чятега с клиентами. Кстати, слово «чятег» в этой транскрипции — оно как раз оттуда, из темных веков IRC. Интернет-то, чай, не Билл Гейц придумал в 2003 (вариант: в 1998).

ЗЫ пора бы уже привыкнуть, что в вещном мире нет ничего постоянного и абсолютного. Особенно это заметно в технологиях, находящихся «на острие прогресса». Скайп начал чахнуть, как только мобильных устройств стало больше стационарных. Написать нормального клиента для ондроедов они до сих пор не сумели, отсюда и вал альтернативных VOIP'ов.

В том-то и проблема, что их вал. Аська была одна. И скайп (был) один. А теперь - куда писать контрагенту, где его ловить? В каком из новомодных, только вчера появившихся клиентов? «Отчаявшиеся пользователи возвращаются к использованию записных книжек».

Аська была одна.

Нудащаз. Она выжила (всех остальных). Американцы массово сидели в AOLе, кто-то — в MSN и Yahoo!. Те, кого окучивал Ибеме, великий и мудрый, — в Lotus Sametime.

И скайп (был) один.

Нувыпонели, да?

А теперь - куда писать контрагенту, где его ловить?

Кого где. Но одно можно сказать — почти наверняка, в умнофоне, часто — в айфоне.

почти наверняка, в умнофоне

Это, конечно, сильно облегчает жизнь. Раньше было «в интернете».

Он только под браузером запускается?

Да. Есть purple-hangouts, но он умеет только чятик.

Жди, в конечном счёте они друг друга выдавят или займут разные ниши.

Доживу ли.

На самом деле, ещё раньше было точно известно положение телефонной пары, на которой висит контрагент. Счастливое было времечко!

Это ещё лет 7 назад было. Nokia 6121 мог в это, хотя смартфоном его назвать сложно.

Но по операторам всё сложно. В Украине когда я в последний раз интересовался поддержка видеозвонков была лишь у Utel, сейчас и он вроде как подох.

Хотя если бы она просто померла со своим протоколом на всех платформах (или наоборот, протокол бы открыли, разрешив альтернативные клиенты), я был бы рад. Но увы, в обозримое время маловероятно как первое, так и второе.

второе все же вероятно, как появится время сделаю (с) reversecode https://habrahabr.ru/post/261725/

А Skype for Linux тебя не устроит? У меня он вполне рабочий.

лучше бы они его не включали никогда

fixed

А Skype for Linux тебя не устроит? У меня он вполне рабочий.

Проблема Skype for Linux у меня началась две недели назад после обновы. К своему сожалению вынужден включать две учетки (лучше бы ни одной). Так вот сообщения перестали приходить (иногда, всё же, приходят без пинков, но не могу понять в какой момент). Такое впечатление, что ключ --secondary ломает оба скайпа. В результате для того, что бы увидеть сообщения нужно делать log-out/log-in, иначе можно подумать, что тебе никто не пишет (вроде online, а сообщений нет)