Oracle Linux

> Скажите люди, а после покупки SuSE novell'ом ихний дистрибутив лучше стал?

ИМХО стал немного хуже, но это субъективное впечатление - лучше сравнить самому, поюзать для своих задач и получить собственное представление.

в новеле отказываются комментировать "спекуляции и слухи" http://www.novell.com/prblogs/index.php?title=oracle_speculation&more=1&a...

а разве не было у оракла своего линукса ? где-то в районе unbreakeble oracle года 3 назад ?

=== М.б. Oracle тогда станет мощным конкурентом MS, получится SuSE + Oracle + Apache vs. 2k3 Server + MSSQL + IIS? Только вот с .NET заминочка выходит, в Novell делают Mono, а это реализация .NET, для полной независимости от MS Oraclу придется заменить Mono на Java. ---

Тогда получится Шапка EL :) кстати один из первых дистрибутивов заточеных под Oracle. 3/1 VM split в ней ухе хз сколько, а в vanila только в 2.6 включили и то помоему далеко не в 2.6.0...

>в новеле отказываются комментировать "спекуляции и слухи"

видно хотят, чтобы акции подросли =))

>у админа Винды больше шансов найти хорошую высокоплачиваемую работу, чем у опенсурсника под Линуксом

Ну да, если он умеет на ней кластеры собирать разве что...

А в реальном мире юниксовый админ стоит дороже и найти его сложнее.

Как правило, знает он и по виндам вагон и маленькую тележку.

Может он ешо и мс купит?

это хорошо, новички смогут сразу получить стабильную и относительно легко развертываемую систему.

так что must be!

> Ждем реакции Шварца

Исход предсказуем. Солнцевские предложат соляру в качестве платформы под raw iron (так уже было), но Ларри, как ребенок, которому новую игрушку показали, от всего откажется.

А жаль.

> А в реальном мире юниксовый админ стоит дороже и найти его сложнее.

Блин, щаз. Я уже задолбался искать адекватного специалиста по виндам.

Есть тут кто-нибудь? резюме на ivlad malpaso ru!

а область работы какая?

просто интересно, что значит "адекватный" в данном контексте :))

> Ну да, если он умеет на ней кластеры собирать разве что...

Ну и чо, мы делали кластер на вендах средствами майкрософта с помощью Load Balancing'а в серверных вендах. Гомно ещё то...

Они MySQL не смогли купить, а уж Novell и подавно пошлет их лесом.

>>Кому-то явно хана. Не то винде, не то сусе, не то новелю...

>А может ораклу :-)

Все помрем.

Кто не курит и не пьет, все равно потом помрет.

:)

Идея у орокла неплохая, но отдает монополизмом. Заточат свой SQL исключительно под свой дистрибутив, и будут втерать фраерам ушастым интегрированное решение. И баблов поболе будет...

>Я уже задолбался искать адекватного специалиста по виндам

Специалиста действительно найти не просто. 99% существующих это чайники проинсталлировавшие пару систем и именующие теперь себя админами. Успехов в поиске.

>в новеле отказываются комментировать "спекуляции и слухи"

Значит нет дыма без огня. Иначе опровергли бы. Да и Ларри - серьёзный человек, и шутки у него... серьёзные.

>шутки у него... серьёзные

Сразу вспоминается "Дурак ты, боцман! И шутки у тебя дурацкие"

>А юниксоиды, даже относительно начинающие, спокойно сидят, пишут скрипты. И спрос на них есть

Вранье, если кому и требуются, то это очень опытные администраторы солярис, школьников туда не возьмут.

И насчет виндовс-админов тоже вранье. Рекомендую поинтересоваться реальными решениями, именно в России.

http://www.microsoft.com/Rus/CaseStudies/ByPartner.mspx

>И насчет виндовс-админов тоже вранье.

ты хоть бы постеснялся копрофильствовать на лоре, уссаныч. чай не маленький уже

Давайте лучше поинтересуемся.

1. Кому плохо от такого шага Oracle?

2. Кому хорошо от такого шага Oracle?

1. Microsoft, Sun, Mac

2. Linux как ПО.

Позиция остальных вендоров Linux будет зависеть от конкретных действий Oracle - если это будут вливания в виде кода или денег - это хорошо. Если же Oracle будет только "иметь дистрибутив" - плохо.

Еще вопрос, как поведет себя Oracle с позиции разработчика стандартов.

>мандрива и сейчас немного стоит (миллионов 30 долларов), для Оракла это копейки.

а оно им надо? ;)

>>Или благородный дон полагает, что все сервера в мире исключительно на маздае?

>Большинство. ;) Данные idc ;)

вы читайте данные на которые ссылаетесь: UNIX + Linux > Windows

А что тут интересоваться? Сейчас все носятся с линаксом, как дураки с писсанной торбой, даже микрософт. И сан тоже собирается сделать свой линукс, учитывая колоссальный опыт компании в осестроении, наверное он будет лучше чем у оракела.

Хотя серьезные люди будут как и раньше юзать сан+солярку+оракл.

>вы читайте данные на которые ссылаетесь: UNIX + Linux > Windows

PS: в прошлом году Windows серверов чуть больше UNIX

>М.б. Oracle тогда станет мощным конкурентом MS, получится SuSE + Oracle + Apache vs. 2k3 Server + MSSQL + IIS? Только вот с .NET заминочка выходит, в Novell делают Mono, а это реализация .NET, для полной независимости от MS Oraclу придется заменить Mono на Java.

говорим Java - думаем Sun, говорим Sun - думаем...

> для полной независимости от MS Oraclу придется заменить Mono на Java.

так в чём проблема? вроде ж у оракла собственной разработки ява-машина имеется

> Я уже задолбался искать адекватного специалиста по виндам.

> Есть тут кто-нибудь?

И немудрено - это фантастика!

Действительно немудрено. Как можно быть адекватным специалистом по системе, от которой нет исходников и в которой есть прелести, вежливо именуемые "недокументированные системные вызовы" ? Да как M$ виндовс работает, даже в Редмонде не все знают :-). Да даже если вы из Редмонда себе специалиста выпишете, он по NDA вам все равно все не расскажет. Так что плохи ваши дела. А между тем решение очевидно, и все на этом сайте знают, в чем оно заключается :-)...

> а область работы какая?

системная интеграция

> просто интересно, что значит "адекватный" в данном контексте :))

значит, что б отличал в AD сайт от домена ;)

> Как можно быть адекватным специалистом по системе, от которой нет исходников и в которой есть прелести, вежливо именуемые "недокументированные системные вызовы" ?

Я бы вам поверил, если б не читал Руссиновича.

Если хочется продолжать эту дискуссию, предлагаю переехать в Talks.

> >А юниксоиды, даже относительно начинающие, спокойно сидят, пишут скрипты. И спрос на них есть > Вранье, если кому и требуются, то это очень опытные администраторы солярис, школьников туда не возьмут.

Т.е. у нас в стране нет ни одного ISP, вебхостера,линукс-разработчика? Вах-вах. Вот это - точно вранье.

Да, я отнюдь не спорю с тем, что спрос на виндовых админов есть. Но начинать им, пожалйу что, труднее. Особенно учтя, что линукс можно скачать и поиграться, в т.ч. с "enterprize" фичами, а win2003 DC edition взять негде и поставить некуда.

Думаю, что как вариант оракул покупает новель, оставляет у себя сузю, а всё остальное барахло продаёт редхат. Ну или микрософт

мечта всей жизни - точбы сами эмэсовцы сумели отличить сайт от домена.

З.Ы. полазил по оснастке - что-то не сильно ясно, что это за хрень и нафига она вообще нужна :)))) Можеть расскажешь, что за хрень? :)

Истребитель тоже нельзя взять и "поиграться" тем не менее летчики откуда то берутся?

>И насчет виндовс-админов тоже вранье. Рекомендую поинтересоваться реальными решениями, именно в России.

>http://www.microsoft.com/Rus/CaseStudies/ByPartner.mspx

Саныч - ты-б хоть одну нефтяную компанию привёл-бы. Ато всё школы какие-то и микроскопические банки. В общем будте бдительны с фирмами в этом списке.

Отличная новость. Если они купят Новелл одним проприетарным дистром будет меньше. Вот если IBM купит RH ... (мечтательно так).

(IBM уже покупала такие конторы как Lotus. И где он? Oracle так же отличилась совершая подобные бесмсмысленные действия и не раз).

Где-где, в фирмах. Уж точно не домашним красноглазикам им пользоваться.

У фирм другой софт стоит. От не менее известной фирмы.

>Саныч - ты-б хоть одну нефтяную компанию привёл-бы. Ато всё школы какие-то и микроскопические банки.
>В общем будте бдительны с фирмами в этом списке.
>anonymousI (*) (18.04.2006 18:26:19)

"Рабинович - а правда что вам вчера на набережной морду набили?!"
"Да какая там к черту набережная! Так - причал позорный!"

Для идио^H^H^H - для анонимусов "ЛукОйл" - http://www.microsoft.com/Rus/CaseStudies/CaseStudy.aspx?id=10

ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» переводит свою информационную систему на платформу Microsoft® Windows 2000

Это у которой теперь за кривой суппорт нужно баблос выкладывать, бо родной уже вышел? Ну что-ж весьма респектабельный пример.

На кури: http://support.microsoft.com/lifecycle/?LN=ru&x=14&y=11

>Отличная новость. Если они купят Новелл одним проприетарным дистром будет меньше. Вот если IBM купит RH ... (мечтательно так).

И не мечтайте даже! Купят они скорее всего Ubuntu.

Саныч знаешь кто ты? Старый мерзкий провокатор :)

Охренеть можно... Линуксоиды ищут (нет, они мечтают!) кому бы продаться...

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?(с)

> Если они купят Новелл...

А у scoтов начнётся очередное обострение.

Виталий, ковыряй свои синие козюльки смерти, лично я не возражаю.

>в прошлом году Windows серверов чуть больше UNIX

был рост больше, а доля винды была в разы меньше

>Охренеть можно... Линуксоиды ищут (нет, они мечтают!) кому бы продаться...

ты просто не понял юмора - прочти ещё раз

>Охренеть можно... Линуксоиды ищут (нет, они мечтают!) кому бы продаться...

>И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?(с)

Ковырять в носу нельзя, мозг можешь поцарапать. Ковыряй лучше свой Вындовз

>>Отличная новость. Если они купят Новелл одним проприетарным дистром будет меньше. Вот если IBM купит RH ... (мечтательно так).

>И не мечтайте даже! Купят они скорее всего Ubuntu.

Съест то он съест. Да кто-ж ему даст?