LINUX.ORG.RU

О да, ждём с нетерпением. Это (пока) мой любимый браузер, полгода сидел на Фоксе пока не надоело треть страниц через Эксплорер открывать. С оперой проблем нет вообще. Ждём... ммм... ебилдов?

anonymous
()

чегойто она не качается, жмеш download, перенаправляет на оперу 8.54

Scream
()
Ответ на: комментарий от PoMM

>Да я думаю у него БК не открывался. И скорее всего флэш-сайты. А Оперу 9 действительно ждём.

Ф оффтоп оперу ваапще...

Флэш - тожа в оффтоп..

Даешь мазиллу, svg и canvas игрушки.

И людей которые не кричат что мозилла это "тормознутое поделие", а берут сорцы правят их и шлют патчи на mozilla.org...

romaxa
()
Ответ на: комментарий от romaxa

>И людей которые не кричат что мозилла это "тормознутое поделие", а берут сорцы правят их и шлют патчи на mozilla.org...

после чего тормозилла становится еще большее тормознутым безделием :)

anonymous
()

Скачал .. поставил ... оно всё ещё на кьютэ ... всё ещё кривой JavaScript XUL не умеет ... Спасибо, продолжаю пользоваться Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7) Gecko/20040618

robot12 ★★★★★
()

"Ждём с нетерпением релиз?" надо подписывать (c) LOR
примерно вот так:
Ждём с нетерпением релиз? (c) LOR

anonymous
()
Ответ на: комментарий от staks

>а lng-файлы старые не подходят :)

От Opera 8.xx??? Еще бы. Конечно не подходят. Но есть занятный сайт с неофициальной LNG-русификацией для Opera 9.0 weekly builds: http://anton-website.narod.ru/

>чегойто она не качается, жмеш download, перенаправляет на оперу 8.54

8.54 - последний стабильный (финальный) релиз. 9.0 - пока еще бета, глюки тоже есть (на правах беты). брать отсюда: http ://my.opera.com/desktopteam/

anonymous
()

Released: April 20, 2006

Это уже не новость... Ничего особенного, Firefox лучше. Единственное чего заметил позитивного с 8.54 - mp3 и avi смотрятся теми плеерами которые прописаны в gnome. а не мифическими проигрывателями о которых я никогда не слышал. Однако долго они чесались...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

>всё ещё кривой JavaScript

Приведите пожалуйста примеры кривого JavaScript

>XUL не умеет

Зато интерфейс не тормозит :P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

Вот это зря, ставь SeaMonkey 1.0.1, тот хоть Released April 13, 2006 и с залатанными дырами, а по функционалу не хуже старого Mozilla.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Это уже не новость... Ничего особенного

Opera 9.0 Бета на ЛОРе ранее не анонсировали. Все что было до беты - это превью-билды, в том числе еженедельного выпуска.

>Firefox лучше.

FireFox курит в сторонке. Чтобы из него сделать браузер, нужно слепить воедино кучу фекалий (еще это называют "расширениями"), победить утечки памяти и молча, скрипя зубами смириться с тормозами интерфейса (имеются ввиду раздражизмы типа торможения при переключении вкладок и т.п.). В случае с Opera, вы получаете гибкий и многофункциональный браузер "из коробки" со всеми необходимыми фичами - поддержка веб-стандартов, табы, rss, adblock, userjs (в т.ч.greasemonkey)... Без утечек и без прелестей неповоротливости Тормозиллы.

>Единственное чего заметил позитивного с 8.54 - mp3 и avi смотрятся теми плеерами которые прописаны в gnome. а не мифическими проигрывателями о которых я никогда не слышал. Однако долго они чесались...

Это настраивается. Preferences - Advanced - Downloads, далее поиск по типу файлов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это (пока) мой любимый браузер, полгода сидел на Фоксе пока не надоело треть страниц через Эксплорер открывать. С оперой проблем нет вообще. Ждём... ммм... ебилдов?

А не надо ждать ебилдов тупо, надо самому подкручивать систему, java настраивать, или что там не настроили за тебя ебилдеры.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Firefox лучше

Да, забыл добавить. Если для серфинга, то лучше Оперы не найти. Для веб-разработки, пожалуй, рулит Фокс, но серфить им неудобно. ИМХО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Вот это зря, ставь SeaMonkey 1.0.1, тот хоть Released April 13, 2006 и с залатанными дырами.

Список не залатанных дыр в Мозиле 1.7.12 в студию. Тем более нормальные дистрибьюторы (дебиан, сусе & etc.) собирают Mozilla со снапшота гекко Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20060205 Debian/1.7.12-1.1

vtVitus ★★★★★
()

Боян, я еще в пятницу поставил.
Есть впечатление, что немного тормозит по-сравнению с 9TP2.
А так - вполне достойно, ждем-с релиза...

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фаером тоже удобно серфить с соответствующими расширениями. Да, firefox 1.5 под linux был неудачным - дюже тормозной. Из-за него пересел на оперу. Сейчас скомпилил firefox 2.0 alpha - и пересел обратно на него. Ибо тормоза побеждены. А опера не все страницы показывает точно как надо

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В случае с Opera, вы получаете гибкий и многофункциональный браузер "из коробки" со всеми необходимыми фичами - поддержка веб-стандартов, табы, rss, adblock, userjs (в т.ч.greasemonkey)...

Вот только результат говно. Я периодически (раз в год) уже лет 7 его пробую после очередного релиза и расхваливания кучей анонимусов :-), но так он и не прижился. Простая и нужная операция в мозиле Ctrl_+ / Ctrl_- -- Увеличить/уменьшить размер _шрифта_текста_ в опере до сих пор нет.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ах да и работает этот ctrl+/- в отличие от фокса _мнгновенно_

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Простая и нужная операция в мозиле Ctrl_+ / Ctrl_- -- Увеличить/уменьшить размер _шрифта_текста_ в опере до сих пор нет.

А зачем Ctrl? Можно просто + и - на правой цифровой клаве.

PoMM
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Вот только результат говно. Я периодически (раз в год) уже лет 7 его пробую после очередного релиза и расхваливания кучей анонимусов :-), но так он и не прижился.

Аналогично у меня с FireFox - не приживается гад, дикий какой-то этот огнелис лис.

>Простая и нужная операция в мозиле Ctrl_+ / Ctrl_- -- Увеличить/ уменьшить размер _шрифта_текста_

А как в мозилле сделать полное масштабирование страницы (со всеми картинками, а не только изменить размер текста)? Какое кустарное расширение этим занимается?

>в опере до сих пор нет.

Ничего подобного. Эту "фичу" в Опере можно настроить даже не выходя из GUI (код для этой настройки уже выкладывался на ЛОРе).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что я не так делаю?
Читать не умеешь.

>>Увеличить/уменьшить размер _шрифта_текста_ 
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ТЕКСТА!!! 
               а не всей страницы вместе с КАРТИНКАМИ !!!

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Простая и нужная операция в мозиле Ctrl_+ / Ctrl_- -- Увеличить/ >уменьшить размер _шрифта_текста_ в опере до сих пор нет.

исправь ошибку в ДНК. работает +/- на цифровой клавиатуре. ctrl_+/ctrl_- тоже. и уже очень давно

Tai-Pan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как в мозилле сделать полное масштабирование страницы (со всеми картинками, а не только изменить размер текста)?

Мне не надо, поэтому и воротит от Оперы. Картинки выглядят везде одинаково, а вот текст вещь зависимая от ...

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tai-Pan

Тебе того же, сходи букварь купи и читать научись.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>а не всей страницы вместе с КАРТИНКАМИ !!!

Угу - тоже бесит в опере масштабирование картинок

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Мне не надо, поэтому и воротит от Оперы. Картинки выглядят везде одинаково, а вот текст вещь зависимая от ...

Мля, я кажется ясно сказал, что в Опере можно делать как полное масштабирование (по дефолту), так и увеличение/уменьшенеи одного текста (для этого требуется дополнительная настройка). Для увеличения/уменьшения картинок _ОТДЕЛЬНО_ от текста, для Opera есть UserJS-скрипт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Мне не надо, поэтому и воротит от Оперы. Картинки выглядят везде одинаково, а вот текст вещь зависимая от ...

Специально для тебя в ФФ3 сделают так же как в Опере, ну и ещё много вещей из оперы возьмут, но до этого ещё дожить надо, а в опере уже)) щас гекко под каиру переделают и радостные пользователи винды обрадуются ещё большими тормозами )

forgiven
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >Это уже не новость... Ничего особенного > > Opera 9.0 Бета на ЛОРе ранее не анонсировали. Все что было до беты - > это превью-билды, в том числе еженедельного выпуска.

Так не новость это. все на operafan.net

muhas ★★★
()

Какое отношение имеет Opera к GNU/Linux?
Зачем пользоваться закрытой, хотя и бесплатной программой, если есть достойные свободные аналоги?

vimmer
()
Ответ на: комментарий от vimmer

>Зачем пользоваться закрытой, хотя и бесплатной программой, если есть достойные свободные аналоги?

Потому что для многих это лучший браузер и игнорировать его на ЛОРе непозволительно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Это "из коробки"? Или надо что-то еще качать? А у тя фоксе много из коробки работает? всё, мля, плагинами...

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от forgiven

Значит Опера суть бета-полигон для Мозилы, как Федора для РедХата.
Ты пользуйся Федорой (супер-пупер), а я "убогим" RHEL-4.
:-)

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Значит Опера суть бета-полигон для Мозилы, как Федора для РедХата. Ты пользуйся Федорой (супер-пупер), а я "убогим" RHEL-4. :-)

Опера в отличии от федоры не бетта-полигон. а генератор идей ;)

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

Дурик, я ж потому и спрашиваю, что операфилы сразу орут "У вас, нах, все на плагинах, а 'из коробки' нифига нет"

Слив защитан, дальше уже и неинтересно. Покедова, детка.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vimmer

>Зачем пользоваться закрытой, хотя и бесплатной программой, если есть достойные свободные аналоги?

Вот мне наплевать - закрытая програма или открытая, у меня есть потребность - удобный сёрфинг, пока с ней только справляется Опера9 и нет достойных аналогов. До пользования ей ещё как-то нормально прижился весь этот зоопарк экстеншенов для ФФ, но для меня удобнее оказалась Опера и сейчас я только поглядываю ФФ, которые лежат в репозиториях и куда дальше оно будет развиваться. Где-нибудь в 2007ом станет достойным аналогом, а щас - нет.

forgiven
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Дурик , я ж потому и спрашиваю, что операфилы сразу орут "У вас, нах, все на плагинах, а 'из коробки' нифига нет"

FireFox из коробки убог и практически ничего не умеет. Чтобы сделать из него _некое подобие_ удобного браузера, нужно накатить пачку расширений. Да что там говорить, если приходится доустанавливать костыли исправляющие "штатную" кривизну фокса - например Cash Fixer (чтобы кэш не обнулялся на ровном месте) или HumanURL (чтобы рыжая панда смогла наконец открыть локальный адрес с русскими буквами). Opera "из коробки" умеет несравнимо больше, плюс дополнительно обладает уймой дополнительных настроек (UserJS-скрипты, виджеты в 9.0, модификация любого меню, полная правка конфигурации хоткеев и мышинных жестов прямо из GUI и т.п.). А еще не тормозит и не пожирает память.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Фи ! Коммерческое ПО

Фи! Религиозные фанатики!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.