LINUX.ORG.RU

Новая версия SketchUp 2018

 , ,


1

3

В ноябре 2017 года компанией Trimble Navigation выпущена новая версия SketchUp — 2018.

SketchUp — программа для моделирования относительно простых трёхмерных объектов — строений, мебели, интерьера.

Выпуск новой версии имеет большое значение для пользователей GNU/Linux: бесплатная версия программы теперь работает в веб браузере. Казалось бы спорный, относительно удобства, момент дает возможность пользоваться программой всем, независимо от используемой ими операционной системы. До этого она представляла собой приложение, устанавливаемое на компьютер и не была доступна для GNU/Linux (а с версии 2017 не могла быть запущена даже в виртуальной машине с Windows).

Созданные в бесплатной версии программы модели сохраняются в облачное хранилище Trimble Connect. Проекты SketchUp могут быть затем сохранены локально в формате *.skp. Также поддерживается импорт и экспорт различных форматов двухмерной растровой и трёхмерной графики, в частности: *.3ds, *.dwg, *.ddf; *.jpg, *.png, *.bmp, *.psd, *.obj.

Доступно большое количество уже готовых моделей, созданных другими пользователями, которые можно импортировать в свой проект.

Несмотря на то, что продукт является проприетарным и не имеет нативного приложения для GNU/Linux, данная новость представляет интерес для многих пользователей свободных операционных систем, так как неоднократно звучали просьбы в адрес Trimble Navigation сделать Linux-версию.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от gutaper

По удобству и простоте набросать проект, скажем квартиры, для ремонта и перепланировки назови альтернативу?

Для ремонта и перепланировки ещё и софтина нужна? Нет пути!

Так, чтобы потом по паре клацов узнать нужную длину проводки, труб, количество ПГП и прочего.

Это легко измеряется и без компьютера.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Если хочется сделать что-то своими руками (стеллаж к примеру), как там его смоделировать? Или для начала надо долго курить кады?

Зачем долго курить? Тот же FreeCAD для таких задач осваивается феноменально быстро.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

GлобствоPL заговорило? Я могу им хоть стопицот моделей наделать квартиры своей с кучей вариантов планировки. Зачем она им? А отрисовывать модели мебели и прочего - экспортируй потом в OBJ и шарь где хочешь. Ты думаешь кому-то твои кривые поделки нужны?

Понятно. Очередные гнилые доводы в защиту банального рабства.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Я даже больше скажу: провода по возможности надо со значительным запасом брать в любом случае. Просто для того, чтобы был этот запас для непредвиденных нужд.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Нет - это уже не расизм, так как раса и национальность никак не взаимосвязаны.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не нужно. Есть куча других инструментов, да ещё и свободных.

Аж в глазах запестрело от перечисленной кучи, да еще и свободных

Для ремонта и перепланировки ещё и софтина нужна? Нет пути!

Представь себе, некоторые сначала планируют и подбирают оптимальные варианты, а не долбят\сверлят потом замазывают и заново долбят\сверлят. Ну или сидят в варианте «как у всех».

Это легко измеряется и без компьютера.

Разумеется. С рулеткой не сложно. А можно _еще_ проще. Но зачем же, ведь «диды воевали и мы будем»

Тот же FreeCAD для таких задач осваивается феноменально быстро.

Прям таки просто? Я его не пробовал. Там же сразу 3д модель строится, да?

P.S. Даже ради интереса поставлю этот FreeCAD сейчас. Как-раз ни разу не тыкал его, вот и будет понятно, где более «феноменально быстро» для дилетанта.

Нет - это уже не расизм, так как раса и национальность никак не взаимосвязаны.

А таджик - это типа раса такая? Офигеть.

gutaper ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: gutaper (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gutaper

Аж в глазах запестрело от перечисленной кучи, да еще и свободных

Есть задача - есть инструменты. Для решения задачи не обязательно требуется конкретный инструмент или его аналог.

Представь себе, некоторые сначала планируют и подбирают оптимальные варианты, а не долбят\сверлят потом замазывают и заново долбят\сверлят. Ну или сидят в варианте «как у всех».

Разумеется. С рулеткой не сложно. А можно _еще_ проще. Но зачем же, ведь «диды воевали и мы будем»

То есть, ты не представляешь себе, как даже на бумаге заранее продумать? Вот и выросло поколение...

Прям таки просто? Я его не пробовал. Там же сразу 3д модель строится, да?

Да - сразу в 3D. Я FreeCAD использую для создания моделей. Потом можно в 2D-чертёж их перенести. А ещё под FreeCAD есть разные модули. В том числе и такой, который подходит для проектирования и планировки помещений.

А таджик - это типа раса такая? Офигеть.

Нет. Но зачастую под этим словом подразумевают даже расу другую.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

как даже на бумаге заранее продумать? Вот и выросло поколение...

Ну а что ж ты FreeCAD'ом пользуешься-то тогда? Кульман, рейсшина, ватман, всё такое и вперед. А то выросло поколение...

Да - сразу в 3D.

Спасибо, погляжу. Вдруг и правда зайдет.

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gutaper

Ну а что ж ты FreeCAD'ом пользуешься-то тогда?

Чтобы модельки на ЧПУ-установку отправлять, очевидно же.

Кульман, рейсшина, ватман, всё такое и вперед. А то выросло поколение...

Шлангуешь.

Спасибо, погляжу. Вдруг и правда зайдет.

Сюда гляди лучше: https://www.freecadweb.org/wiki/Arch_tutorial

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Сюда гляди лучше:

Покрутил быстренько. Конечно не такое упоротое управление, как в блендере, но тоже надо привыкать и многое не интуитивно. Не скажу, что прям сложно, вот только момент изучения этого када все равно присутствует. В скетче более интуитивно все. И для непрофессиональных нужд более приемлемо.

Почему вот в скетче можно сделать _для себя_ без чтения портянки на вики, а тут - нет? Только не надо про неосиляторство. Мне надо набросать модельку, а не сидеть разбираться. Да и рендер у них в вики уже блендеровский. Т.е. текстурки особо не натягиваются, как понял.

Слоев тоже не увидел. Предлагаешь бегать по «истории изменений»? Когда надо наглядно пощелкать вариантами. Нет, спасибо. Сам говорил, что для каждой задачи свои инструменты хороши. Я не упорышь, который будет изгаляться, но лишь GPL, лишь бы свободка. Я пусть и в браузере, пусть проприетарной шнягой, но сделаю быстро, нежели почешу ЧСВ и получу тоже самое, но за больший гемор.

gutaper ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: gutaper (всего исправлений: 2)

Новость конечно хорошая.

Весь тред не читал, но как оно там в браузере,нормально работает? А то у браузеров под онтопик вечно какие то проблемы с ускорением графики

jo_b1ack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jo_b1ack

Я думаю, чтобы проверить, надо брать где-то огромную модель. У меня довольно простая, поэтому и тормозить нечему.

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Не Autodesk не может не быть не говном

Не смотрел, не ободряю.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.