LINUX.ORG.RU

HP готовится к продвижению Unix


0

0

Показатели рынка Unix сейчас на плато, но Hewlett-Packard видит яркое будущее для своей HP-UX. Компания этой осенью выпустит HP-UX 11i v3 - первый большой релиз за три года. С улучшениями в виртуализации и возможностях автоматизации.

Согласно цифрам IDC оглашенным на этой неделе, рынок x86 и Linux серверов продолжал расти в первом квартале, в то же время доля Unix уменьшилась на 7.1% по доходам и 8.7% в поставках.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: ivlad ()

Класс. Ну не может быть столько хороших новостей в один день.

mezantrop
()

>Показатели рынка Unix сейчас на плато

простите на каком плато? на горном?

ЗЫ

Ладно опечатки или орфографические ошибки, но писать вообще непонятные новости...

anonymous
()

кстати интересная статья,
видно что GPL-2 все таки не очень большое преимущество,
они все равно предпочитают свой костыль - HP-UX,
помнится я в 90-х работал за их машинкой,
компилятор у них свой, шел вроде тоже - отстой в общем полный,
едиственный компилятор которому было не все равно
если писать так
double f = 1;
и так
double f = 1.;

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю - то ли админы у нас криворукие то ли еще что, но менее юзабельного поделия чем HPUX я не видел.

- Ничего нихера не работает из-за лимитов - NFS automount глючит как хз что - Кто то из IT выдал что в ней ограничение на длинну hostname в 8 символов

Вообщем после RHEL4 - мрак полный.

Mossy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Показатели рынка Unix сейчас на плато

>простите на каком плато? на горном?

В оригинале новость звучала так:

"The numbers in the Unix market may be flat, but Hewlett-Packard sees a bright future for its HP-UX operating system."

Что правильнее перевести как "Рынок UNIX возможно выдохся, ..."

an
()

У HP нет НИ ОДНОГО software-продукта, который бы не работал через пень-колоду. Чего стоят одни их драйвера... Такое ощущение, что у них только инвалиды умственного труда там работают.

anonymous
()

Лучше бы они OpenVMS двигали.

anonymous
()

>но Hewlett-Packard видит яркое будущее для своей HP-UX

и до них добрался караван из Афганистана :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Такое ощущение, что у них только инвалиды умственного труда там работают.

Неправда. Там работают индусы - HP всю работу по софтописанию сваливает в индию, где оно все благополучно тонет в мутной воде. Кое-что потом вылавливают - результат на лице...

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

>>но Hewlett-Packard видит яркое будущее для своей HP-UX
>и до них добрался караван из Афганистана :)
>geek ## (*) (26.05.2006 20:38:04)

:) Срочно в фортунки!

anonymous
()

HP занимаются богомерзкой некромантией:-)

anonymous
()

Серверы на Чпуксе? Вряд ли...

anonymous
()

Что может быть хуже, чем HP? По-моему, ничего - как с технической точки зрения (худший unix всех времен и народов - hpux), так и по уровню техподдержки - более наглых, но в то же время малокомпетентных "специалистов" я ещё не встречал. В биореактор!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну-ну... забыли про market share в Unix(комерческих)? А между прочим HP-UX на первом месте... HP-UX 10 на рисках, и в этом ее прелесть, все работает на утра. Сервера, вполне стабильные и акуратные получаються. AIX хуже, солярка конкурент....

Кто сказал что весь софт у HP глючный, не весь 8-))) Есть очень не плохие вещи... OpenCall, очень популярен у сотовых операторов, каждая 7 смс в мире проходит именно через него 8-) Хотя конечно уродство в некоторых других разработках действительно бесит.

А вот специалисты в HP действительно малокомпетентны, покрайней мере в Московском офисе, да и в Питерском... Тех. поддержка, ужас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>простите на каком плато? на горном?

На четвёртом декстрометорфановом!

anonymous
()

Я-то думаю, чего в багтраке advisories зачастили, а оно вот ведь оказывается что!

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

hpux на рисках живёт исключительно в силу того, что для своего времени это было достаточно конкурентоспособно, возможно даже имело определённые преимущества. Но время то прошло, а менять неподдерживаемую платформу (PA-RISC) на платформу, не имеющую будущего (Itanium), оставаясь на hpux - занятие дорогое и рискованное. Менять же и платформу и ОС - занятие чрезвычайно рискованное. Тем более что, как мне кажется, hpux более всего распространён в финансовых учреждениях. Вот тебе и market share железом и софтом 5-7-летней давности...

А железо у hp действительно неплохое, очень удобно всё открывается-закрывается, вставляется-вынимается... И у IBM, и у Sun с этим на порядок хуже :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>простите на каком плато? на горном?

извините у вас какое образование? или никакого? ;)

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zubok

>Ты электронным переводчиком переводил что-ли? :)

еще один неуч - в вуз!!! ;)

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.