Поздняк метаться. Уже есть FreeCAD.

Ну и пофиг. :3

FreeCAD

на данном этапе — жесть в плане работы (что на онтопике, что на офтопике), по фичам более-менее ок.

есть FreeCAD

уже перестал падать на каждый чих?

Особенности:

Добавьте еще анальные требования для закачки и запуска - необходима регистрация.

Обзор BricsCAD Shape под Linux (на Хабре)

Это не обзор.

щас понабежит «профессионалов» со словами не открывает psd файлы...

BricsCAD Shape является бесплатной для всех пользователей и не имеет каких-либо ограничений для коммерческого использования.

You understand and agree that you are permitted to use Bricsys Content only as expressly authorized by Bricsys or its third party licensors, as applicable. You may download, view, copy and print Bricsys Content, subject to the following: (a) the Bricsys Content may be used solely for personal, informational, non-commercial purposes; (b) proprietary rights notices may not be removed or altered; and (c) the Bricsys Content may not be modified or altered in any way.

https://www.bricsys.com/en-intl/terms/

Исправил на статью.

В тексте новости уже есть строчка
>>> Скачать BricsCAD Shape (регистрация по email)

Он же вроде 30 дней только?

Статьёй это тоже не назовёшь. Это в лучшем случае заметка.

Спа си бо не на да. Нет чтоб то же, но для листового металла.. ага, щаз! А эта хрень разве что для красивеньких презентаций сойдет на первый взгляд.

Поздняк метаться. Уже есть FreeCAD.

Годы меняются, а жирный безмозглый квазар остается. :D :D :D

Блин, так толсто, ты затопил мой дом и соседей жиром. Негодяй.

который не имеет ничего общего с сабжем

Не путай «BricsCAD»(shareware) и «BricsCAD Shape»(freeware)!

Чё за брехня про

BricsCAD Shape является бесплатной для всех пользователей и не имеет каких-либо ограничений для коммерческого использования.

?У них в EULA чётко написано что халявщикам строго запрещено коммерческое использование

Спа си бо не на да. Нет чтоб то же, но для листового металла.. ага, щаз! А эта хрень разве что для красивеньких презентаций сойдет на первый взгляд.

В Onshape ( https://www.onshape.com/ ) вроде есть.

уже перестал падать на каждый чих?

ну не то чтобы совсем перестал, но нонеча зело реже чем давеча

Почему я не архитектор? Как применить сие в металообработке? Почему дают на халяву? Сворачивать собираются?

Спа си бо не на да. Нет чтоб то же, но для листового металла.. ага, щаз!

Эдик, ты? Ты что, НЛО на листовой метал ловишь?

Потому что это бесполезное Г, даже их топ (платный)BricCAD в 2D будет похуже draftsight(фри). Этот высер вообще не понятно зачем выпущен и для кого,инструментов на одну панель не набирается. Дизайнеру так вообще в блендере проще с аддонами нафигачить будет.

В Блендере нет балок стандартного размера и пр. После такого макета всё надо будет перечерчивать заново и уже по стандартам. Я сегодня перила найковского центра разгребал. Там вроде и нормально начерчено, но некоторые цифры и виды не сходятся. А как твой блендеровский макет в обработку отдавать? Как рассчитать метраж на те же стропила? Не, в Блендере пусть рисуют художники.

По видео, данная софтина очень похожа на Sweethome 3D

для листового металла

Чем не нравится аддон для FreeCad? https://github.com/shaise/FreeCAD_SheetMetal

https://imgur.com/a/JlX0dE8

Тут ты прав. Захотелось мне гараж из досок и пенопласта.Ну, думаю сейчас я в блендере быстренько(вот что главное нужно было - быстро) накидаю чертеж и пойму сколько чего купить, брусков там досок и листов пенопласта. В общем, возился-возился и плюнул. Не для этого он, блендер.

Кстати в чём это можно сделать удобно, а в чём быстро?

BricsCAD Shape

По своей сути является аналогом SketchUp.

В таком случае кастую знатоков, могущих провести сравнение сабжа и Wings 3D.

Так это и не CAD

Wings 3D — полигональный 3D редактор.

BricsCAD Shape — твердотельный 3D редактор.

Или я ошибаюсь?

FreeCAD

Буэээ! Как и весь опенцорц.

Блендер, для красноглазых, это такой имакс в мире кадов и не только. Понадобилось мне в прошлом году по-быстрому сделать модель для 3д принтера... как думаешь, что мне посоветовали лор-овцы? С этим г*вном е*лся 2 дня, плюнул, накатил оффтоп и установил designspark mechanical (free). Подготовил деталь за 15 минут (без чтения 100500 книг и мануалов).

Блендер не для параметрического моделирования полных тел.
Накатил бы OpenSCAD и начертил бы за 15 минут, из них 14 на чтение туториала.

Поздняк метаться. Уже есть FreeCAD.

FreeCAD - это просто эталон говна!

Техническое моделирование в Blender (CAD/CAM/CAE)

Блендер не для параметрического твёрдотельного моделирования полных тел.

* fixed

P.S.: Параметрическое (не твердотельное) моделирование в Blender частично поддерживается.
>>> Техническое моделирование в Blender (CAD/CAM/CAE)

и установил designspark mechanical (free). Подготовил деталь за 15 минут

Редиска ты. Я-то радостный скачал, а там при запуске: https://imgur.com/a/XdBH5S4

воздержимся.. проприетарщина, за деньги, пакет только deb.. что еще надо чтобы не качать?

что еще надо чтобы не качать?

Достаточно твоей аватарки.

Захотелось мне гараж из досок и пенопласта.
Кстати в чём это можно сделать удобно, а в чём быстро?

SolveSpace, можешь еще https://www.tinkercad.com, но там очень всё ограничено в плане функциональности, но зато даже ребенок разберется.

FreeCAD - это просто эталон говна!

Слишком громкое заявление. Он просто недоработан. Но недоработан так, что что-то делать в нем БЫСТРО невозможно, а это уже серьезный минус. По сравнению с тем же Компасом хотя бы..

В блендере есть средства измерения, просто ты не нашёл их.

А в блендере есть проектирование СТАНДАРТНЫМИ деталями? Для измерения я какнить разберусь, но вот спроектировать и нарисовать дом - это совсем разные вещи. Я не могу тебе этого объяснить, если ты этого не понимаешь.

Техническое моделирование в Blender (CAD/CAM/CAE)

Как правильно забить саморез в стену при помощи плоскогубцев? =)

Как правильно забить саморез в стену при помощи плоскогубцев? =)

Это называется дрочить вприсядку ;)

из коробки - нету

нужно заготавливать

ps: библиотеку можно потом и продать)... отличная идея!

Ваще-то пиарить такой тип софта - неблагодарное дело. Если пойдет поток юзеров, то выйдет следующая версия, которая будет по сути демкой. Пример: Master PDF Editor - отрекламили везде, в т.ч. и Canonical. Вышла свежая версия и в ней можно только посмотреть, как все будет классно, если дашь денег. Или совсем не выйдет, если не будет спроса (как с AcroReader было).

Так весь этот спам попёр на ЛОР только потому что за него теперь платят.
И, судя по одобрению местной модернии одним и тем же авторам новостей, модерня в доле.

в SketchUp все это отлично делается... но правдо под вындой, под онтопик не знать

Кто же за него платит? :)

Ваще-то у брикскада немного другая бизнес-модель. Им нет смысла делать шейп платным — он и есть упрощённая версия их же более сложного софта.

На правах оффтопа: что сейчас используют для генерации G-code для фрезеров? Быстрый гуглёж выдал тонну фрических поделий, по факту поддерживающих только гравировку.