LINUX.ORG.RU

Релиз Sublime Text 3.2

 , , ,


2

2

Сегодня вышла версия 3.2 Sublime Text — изощрённого текстового редактора кода, разметки и всего прочего. Версия основана на множестве изменений, привнесённых из второго продукта Sublime HQ — Sublime Merge — добавлена первоклассная интеграция с Git, встроенная функция сравнения редактируемых файлов и поддержка каркасных блоков.

Плюс множество других улучшений, повышение стабильности и производительности.

Git Integration

Incremental Diff

Для использования Sublime Text необходимо приобрести лицензию, но скачать и оценить можно бесплатно, без ограничений. Лицензия привязывается к пользователю, поэтому можно устанавливать Sublime Text на любое количество компьютеров и операционных систем.

Скачать

>>> Changelog

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от vladimir_vist

Не могу не восхититься силой дебилизма, с которым два сторонника разного софта обсирают предпочтения друг друга.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jetty

Ну тогда ed такой же хороший редактор как и Visual Code/Sublime, какой то графикой непонятной отличаются они, это чтоб картинки в чатах смотреть наверное! Перевелись редакторы на PC...

vladimir_vist
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Он же совсем мертв. Да и не конкурент он особо был редакторам для погромистов с плагинами - скорее метит в конкуренты BBEdit всяким.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladimir_vist

да, именно это я и хочу сказать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

Лол, но я емаксер, и просто пытаюсь показать собеседнику самого себя со стороны.

vladimir_vist
()
Ответ на: комментарий от mul4

если просто редактор кода, ну чем geany плох?

Плохое автоформатирование набираемого кода (C) - приходится регулярно насиловать Tab.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Не ври. Телеметрия в VSCode не отключается штатно.

Т.е. оно продолжает свою тайную связь с зог после отключения заветных двух галочек? Если можно пруф.

VKraft ★★
()
Последнее исправление: VKraft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wisedraco

Привыкать к редактору, доступному исключительно на macOS? Нет, спасибо.

Мне вообще кажется, что с таким курсом развития Apple скоро из разработчиков будут использовать macOS только те, кто разрабатывает непосредственно под Apple. Да и те в хакинтоше (история из жизни).

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Тебе смешно, а я с похожим столкнулся на работе.

Наш юзабилист увидел, что я пользуюсь саблаймом, и спросил, чем это лучше vscode. Я честно сказал, что не юзал vscode, но мне в саблайме нравится вот это, вот это и вот это.

- Да, но всё это есть в vscode!
- Но меня прекрасно устраивает саблайм.
- Но vscode!

Не понимаю фанатиков.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Тут нужно баланс соблюдать. Иногда человек пользуется полным говном, ты ему подсказываешь, мол, попробуй инструмент по лучше, нужно только немного инвестировать времени в изучение. А он ни в какую.

А бывает, что вместо концентрации на работе человек только и скачет что по модным новым штукам.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

IDE от JetBrains — это не совсем то же самое, что простенький редактор кода со скудной поддержкой дополнений.

GT
()

Интерфейс нового поколения. Их опять гномеры покусали?

Добавил гит-репозиторий как простую папку, никаких плашек на иконках не вижу. Поставил Sublime Merge, вроде прикольно, но пока не было времени разбираться. Это может заменить gitk и Meld?

Вообще редактор топовый, уже года два пользуюсь бесплатно и учу пользоваться детей. Все живы.

Man-o-Jar
()
Ответ на: комментарий от th3m3

У нас с вами разное понимание слова «поддерживает». В vscode/sublime подсветка на регулярках, а значит сразу в утиль. vscode использует примитивный и забагованный rls, а sublime только racer (так было, когда я его последний раз тыкал).

Лучшая поддержка в IDEA. Но она далека от идел и сама IDEA тот ещё подарок, ибо жуткий тормоз.

RazrFalcon ★★★★★
()
Последнее исправление: RazrFalcon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

Интерфейс нового поколения. Их опять гномеры покусали?

Просто потяни мышкой вниз за разделитель.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Так и чем МОЩНЕЕ? Удобнее, согласен, вкусовщина, но это ж редактор кода, не понимаю, чего там можно в интерфейсе сделать такого, к чему было бы нужно привыкать больше одного дня.

GT
()
Ответ на: комментарий от anonymous

учиться, учиться, и еще раз учиться тренировка пальцев, и некуда спешить)

mul4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Много читать, с главной страницы из

Some features our users love:

ничего такого нового не увидел, чего бы я не встречал в других редакторах. приведи пример незаменимой фичи для тебя

GT
()
Ответ на: комментарий от vladimir_vist

Ну да, и с этой задачей справляются nano/Geany. Если ты не можешь запомнить имена переменных, функций входные или выходные параметры, возможно тебе вообще не следует программировать.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Если ты не можешь запомнить имена переменных, функций входные или выходные параметры, возможно тебе вообще не следует программировать.

Помнишь наизусть абсолютно все функции, структуры стандартной и сторонних библиотек? Молодец.

vladimir_vist
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Если ты не можешь запомнить имена переменных, функций входные или выходные параметры, возможно тебе вообще не следует программировать.

ЛОРовские теоретики такие смешные.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vladimir_vist

Есть же VSCodium, FLOSS-сборка без телеметрии/проприетарности

deaqsly
()
Ответ на: комментарий от MadMax

покрутить json туда-сюда. Пара минут ожиданий иииии готово

javascript головного мозга. Как блокнот может тормозить??? да у меня в скайриме книги и то быстрее перелистываются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что поверхностно они легче. Но после привыкания, использовать что-нибудь другое становится сложно.

Shein
()

Вчера получил истинное «наслаждение» от прекрасного второго продукта Sublime Merge когда он делал индексацию одной несчастной папки с довольно простым сайтом 30м на i7 с 16GB и проц загрузил на 30+ процентов.

Отличный второй продукт - снести сразу после установки.

Сам редактор норм, но все же vim + VS Code.

LordGenry
()
Ответ на: комментарий от AP

Например я. За восемь лет использования стоимость лицензии окупилась примерно 100500 раз.

Ты на нём заработал примерно 8040000 баксов? Молодец, глыба!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для людей, обремененных интеллектом, нет ничего невозможного.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madjestic

Скроллить по большому файлу или длинному выхлопу в REPL через него удобнее чем без. Но в целом если ты не писал его сам и не знаешь, как примерно выглядит его структура, то «toggle minimap» и все дела.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madjestic

Для чего нужен минимап

Похоже, для красоты.

В качестве средства навигации по коду — крайне сомнительная штука.

be_nt_all ★★
()

изощрённого текстового редактора

Какой у хипстеров низкий порог изощрённости...

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

emacs умеет варить борщ и сосать член? - нет?!

А почему вы спрrашиваете?

no-such-file ★★★★★
()

Не буду оригинальным, если придерусь к свистоперделкам или лицензии, поэтому спрошу. А сколько людей с гордостью могут заявить, что купили лицензию? Мне не интересно зачем, это очевидно.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Несколько человек в теме отметилось, около 5, кмк.

vvn_black ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от a1batross

А чем тут гордиться то? Скажу тебе без гордости - купил через день использования.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Планирую купить как только пофиксят хоткеи и тормоза на 4k.

Альтернатив-то нет. (c)

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Более 5 лет покупаю лицухи (со скидками, около 40%) Webstorm и Pycharm, и всё-равно Sublime стоит на форс-мажор, открыть какой-нибудь древний perl/ruby.

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

не писал его сам и не знаешь

ок, если программа не слишком большая, и ты знаешь «все её трещинки» ок, это средство навигации. Лучше, чем скроллбар сбоку. Но хуже, чем что-то, худо-бедно анализирующее синтаксис. В общем — всё одно фантик.

be_nt_all ★★
()
Последнее исправление: be_nt_all (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от be_nt_all

В качестве средства навигации по коду — крайне сомнительная штука.

Бывает полезно, когда хорошо представляешь себе структуру кода, но точно не знаешь, где нужный кусок. Не киллер-фича, наверно, но ничё так.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Типа «а вот тут у меня программа сильно уехала вправо»? Ну ок, пусть.

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от be_nt_all

Ну как раз fuzzy search по файлам там просто молниеносный, его никто не отменял.

ptarh ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.