Вышла бета-версия платформы «1С:Предприятие 8.1»

>> вопрос не 1с, а открытых форматов, между прочим :)
>А у 1С стало быть всё открыто?
dbf? xml?

>> если другой продукт (не 1с) тебе не предоставляет возможности для загрузки/выгрузки -- вопросы не к 1с.
>Ещё один умник... :)
то, что все у нас череж ж... никто не спорит.

> т.е. чем глючнее продукт, тем выгоднее его продавать? :)

Конечно. Классика маркетинга. Ты думаешь почему пылесосы стали делать из пластмассы? :)

> Skull, умоляю только не пиши про 1С, а то тут один уже написал статью в компьютеру, 2 дня живот болел от коликов. НЕЛЬЗЯ писать о том о чем не знаешь!

Начнём с того, что 1С я всё же знаю. Однако писать про него почти не буду, так как клиента нет и не предвидется.

> Если не трудно засвети пожалуйста свой код из 1.5т строк (очень интересно).

Давай свой email на sibskull@mail.ru - скину, нет проблем. :)

> dbf? xml?

Так можно договориться до того, что ничего закрытого не существует по определению. К тому же где гарантия (например при 060->061 :), я не получу кучу проблем именно с dbf и/или xml?

PS: ничего личного, и сам к 1С и пенсионному фонду не имею никакого отношения.

Народ уже щупает :)

http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=197332&forum=1c&v8=1&bit=1

Поразительно как некто Maniac лажает Linux на этом форуме.

>Поразительно как некто Maniac лажает Linux на этом форуме.

Поразительно? Защити :) А на мой взгляд, с тех времён, как я попал на forum.mista.ru, там теперь к линуксу относятся по-другому, причём это отношение сложилось в последние полгода.

Кстати, Maniac там --- модератор :)

> Поразительно как некто Maniac лажает Linux на этом форуме.

И он же говорит, что "да у меня кластер из сервером терминалов, зато вся остальная сеть полностью и целиком под линуксом. Это экономически очень эффективно."

http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=198536#82

>>пощу ещё раз так как из-за форматирования как будто не заметили моего поста!!!m4sql фф топку, во имя Linux и Postgresql и 1с! Мне кажется 1с фирма на дух не переносит опенсурсе, и не её дело заниматься этим делом - например диски с открытым оффисом рассылать, продавать поддержку редхата ,торговать дистрибутивами линукса в своих и чужих магазинах.Помоему их близко нельзя подпускать к этому делу с их микрософтовской философией.Хотя ГПЛ не запрещает никому делать в том числе и "микрософтовским" компаниям-гигантам живущих в основном за счёт налогоплательщика. В данный момент под лицензией ГПЛ много разного софта, который в основном не требует очень частых обновлений ,постоянных исправлений ,переделки под международное законодательство или законы одной страны. То есть, софт который редко обновляется (редко -это не значит, что обновления мелкие они могут быть и крупными и очень нужными). ЗА софт же который обновляется редко или очень редко , трудно брать деньги за тех поддержку -ведь он работает и год может работать и два , "за что платить-то когда и так всё работает". Софта же который требует частых изменений ,подстройкой под конкретные нужды будет нуждаться в постоянной платной технической поддержке. Одним из видов такого софта -является бухгалтерский -благодаря постоянным изменениям в законодательстве , требованию к изменениям учёта в конкретной организации итд. Получается софт бухгалтерский идеален для модели ГПЛ . Сейчас ситуация в проприетарном бухгалтерском софте грабительская , предприятие сажается на(иглу) самописный или другой софт(1с,парус,бэст итд) и платят за это деньги кругленькую сумму в год, требуется или нет предприятию какие либо изменения ,которые выпускает фирма пишущая софт -не волнует никого,платит ,дадим изменения которые может сделаем, не платит , подождём -придёт и заплатит за весь год ,а тогда его мы будем поддержку оказывать =изменения выдавать. Уйти к другому продавцу бухгалтеского софта невозможно - конвертеры из старой бухгалтерии в новую может написать только старый продвац софта, но он не захочет писать такой конвертер(накой он ему сдался).Новый продавец писать ничего не будет , ему некогда. Если уже решился перейти от одного продавца к другому -получается конвертер никто не сделает -единственный выход это какое то время вести две бухгатерии параллельно , что очень напряжно -данные из старой в новую так и не попадут никогда, -и если что нужно будет -то будет запускаться старая бухгалтерия. То есть бухгалтерию предприятия проприетарный софт загнал в угол и не выпускает. Было бы на открытых стандартах , или был бы софт открытым был такого бы загоняния в угол и выбивания денег не было. Учитывая,что Россия немного потихоньку(скрипя) , но меняет свою бухгалтерию в сторону международного законодательства ,софт уже разработанный международным сообществом опенсурсе можно уже сейчас использовать ,либо использовать просто окрытый софт для создания открытой же бухгалтерии используя средства быстрой разработки (например используя скриптовые языки как для логики бухгалтерии (python,Perl ) так и для графики (Tcl/Tk) например один из первых проектов опенсурсе посвященёх учёту хотел использовать tcl(для создания графических приложений)+postgresql(для хранения данных)+Latex(для генерации отчётов и печати документов) . Кажется этот проект назывался freemoney или gnumoney -как альтернатива MS Money). Жив этот проект или нет не знаю. Точнее сейчас существуют проекты с двумя этими названиями ,но они не похожи на первоначальный проект. Есть в данный момент несколько проектов которые можно взять за основу для создания бухгалтерии для российского предприятия расширяя их возможности или приспосабливая их для российских условий. Техническую поддержку этого софта предлагают не только фирма-производитель, но и в других странах мира. 1)SQL-Ledger http://www.sql-ledger.org/ -хранится всё в sql(PostgreSQL, Oracle, or DB2)-клиентами могут быть unixы,MacOS X ,Windows-поддерживаю кучу языков в том числе и русский.работает на браузере .как язык логики бухгалтерии использует Perl.лицензия GPL 2)Quasar http://www.linuxcanada.com/quasar.shtml клиенты linux-windows ,базы -postgresql,interbase,sybase -имеет платный модуль POS 3)Lazy8 Ledger http://www.lazy8.nu/ -java и следовательно свои преимущества и недостатки. Любая база через jdbc и любой клиент . 4)turbocash -http://www.dblonline.com.au/free.htm только Windows+Delphi +модуль для интернет магазина oscommerce 5)любую ERP+CRM систему можно немного приспособить до уровня бухгалтерского софта -возможно немного переделав.

Проектов много, которые можно брать за основу для начала работы в этом направлении. Славянские проекты ananas http://ananas.linux.ru.net/ и iceB http://www.iceb.vc.ukrtel.net/clients.html также понемногу развиваются чему нельзя радоваться -например у iceb много предприятий причём не мелких которые используют это ПО на Украине.

Вот ещё кучу бухгалтерий под лиункс-виндовс http://www.linuxlinks.com/Software/Financial/Accounting/ Пара-тройка толковых программистов смогут доработать это ПО за короткое время по нужды российских бухгалтерий (или конкретной бухгалтерии) дальше уж это их идеи как развивать свою компанию -нанимать людей , взять десяток ближайших бухгалтерий и тд. Тем более и налоги для ИТ компаний теперь снизили немного и развиваться будет где.

ну теперь получше форматирование , может большее число людей прочтут теперь и что-нибудь выскажут по теме "российская опенсурсе бухгалтерия" , реально ли это?

> что-нибудь выскажут по теме "российская опенсурсе бухгалтерия" , реально ли это?

Реально. Но не в означенные сроки. Как руководитель проекта E/AS (eas.lrn.ru) скажу, что иногда написать заново с учётом дальнейшего экспоненциального усложнения - правильнее, чем адаптировать указанные продукты. Написать приложение, работающее только с проводками - быстро. Но кому оно будет нужно без печатных форм, документов и прочих вкусностей?

>ну теперь получше форматирование , может большее число людей прочтут теперь и что-нибудь выскажут по теме "российская опенсурсе бухгалтерия" , реально ли это?

Реально. Только деньги нужны.

Как 1С привлекает новых клиентов? :)

http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=203925

36 пользователей 1С - это большое предприятие? Я думаю - нет. Я думаю, что это тот самый размер, на котором надо внедрять 1С 8. Так вот, стоимость лицензий микрософта составляет при этом около 10 000 (см. http://polikarpov.net/1c/1c_on_Linux.htm ) Я понимаю, что запустить 1С на Линухе - то же работа. Ну на штуку - максимум (кому надо - пишите, у меня уже работает).