ESET NOD32 Antivirus для Linux Desktop 4.0.93.0

Нужен антивирус затем, что система с линуксом может хранить файлы для винды

Это же версия для десктопа, как-то сложно представить зачем на декстопе с линуксом файлы для винды и почему нужно проверять их именно в линуксе. Если бы речь шла о ClamAV на сервере то было бы понятно. Мне кажется такие продукты существуют преимущественно для импортозамещальщиков которых заставили перейти на линукс а убрать из инструкции требование о покупке антивируса забыли. В итоге покупать антивирус надо хотя все понятно что есть бесплатный ClamAV.

https://www.virustotal.com/gui/file/c39ec11afa875b11d2343b0176348523b67cd39cb...

Ну вот, а говорили GNU/Linux для дестопа непригоден. А он настолько пригоден, что уже наплыло ламеров, которым антивирус нужен. Уж лучше бы и дальше был «непригоден».

Флешки всё-таки надо монтировать с запретом на исполнение.

Непригоден, да.

что уже наплыло ламеров, которым антивирус нужен

Ты слишком ограничен.

Это сейчас зачем было? Написать «патч бармина» можно «тысячами способов». Что бы было понятно, рассмотрим на других примерах: «шифровальщики», используют вполне легитимные утилиты в виде gpg, wget, curl &etc вот их и не ловят, благо вариантов теже тысячи которые можно написать.

«Маша...» мы скачали хз что, не известно откуда, это оказался не tar архив... «скандалы, интриги, нам нужен антивирус».

ЗЫ Мне кажется вы немного обманываете нас. 2016 - не найти видео квинов, достаточно сложно.

Откуда оди берут деньги (финансирование) на развитие данного продукта?

★★★★★

Нет, серьезно, с точки зрения развития мозгов лучше Дом2 смотреть, больше толка.

он нужен для тех, кто боится переходить с венды на линукс из-за отсутствия на последнем антивируса. теперь вот смогут

«Боится». Да никто не боится, обычная брезгливость. Ставить какую-то херотень, которая на десктопах работает через жопу, под которую нет нормального софта, а чтобы получить ответ по какой-либо задаче придётся нанимать/гуглить красноглазого дественника с компексом Наполеона.

Ну нельзя запретить всем каждую лежащую на улице каку в рот совать. Наверное, для таких нужно «плацебо» под названием антивирус. Не важно работает он или нет, главное что он есть.
Вам напомнить про 0-day различных вин вирий? Где не было вариантов с защитой. Ну и до кучи всяческие потенциально «спекртальные расплавленные» уязвимости?

в головах полный вакуум и нет никакой связи с реальностью.

fixed

Из кармана рядового вендовозника, покупающего продукты ESET NOD32.

Точно. Идет в комплекте с ноутом, потом просит денег, народ платит.

Зачем одевать бронежилет? В шею могут попасть же!!! Бронежилет нинужны!!!!

Связь есть, но утруждать свой десктоп проблемами винды - сомнительное благородство.

Вы путаете «мягкое с фиолетовым», есть оф репы, на крайняк есть оф сайты. Вы же предлагаете по принципу винды «подставить шею под выстрел».

Он проверяет на вирусы файлы, полученные из среды Windows, например, из локалки или из почты, чтобы не передавать дальше заражённые файлы

Что это за воркфлоу такой, что с винды на винду гоняются экзешники, при чём обязательно через линукс-машину, которая при этом единственная с антивирусом, раз уж винды посылают туда-сюда файлы и знать не знают, что они заражённые. Впрочем, вопрос риторический, я и так знаю ответ — это студенческая локалка, где все сутками напролёт пиратят игры (нищие студенты же) и сидят на порносайтах (юношеский спермотоксикоз же).

Не путаю, это ты что то не так понимаешь.

Это безуспешная борьба со следствием, а не с причиной. Не ъ подход.

Нет путаете. Повторю есть оф репы, скачали установили. Минимум того что есть для безопасности.

Другого может и не быть.

Проверять из виндовых машин ненадежно, они могут быть уже заражены.

Повторяю. Я сатанист, зиг хайль! Тебе все понятно? Думаю на этом и закончим, я прав.

Повторяю. Я сатанист

Скорее долбодядел, который каждую каку в рот тянет. Уж простите не удержался.

Реализуй свои фантазии и хватит всякую чушь тут писать. Я на твои вопросы и так уже ответил выше, перечитывай, если надо конечно.

Откуда оди берут деньги (финансирование) на развитие данного продукта?

Из кармана рядового вендовозника, покупающего продукты ESET NOD32.

Ну, допустим. Но им же надо кормить свой штат для «основного продукта».

И если так, то выходит они инвестируют в данный продукт. Т.е. планируют сделать его прибыльным (иначе можно было бы пустить средства на другие проекты). Интересны мотивы тех менеджеров, что выделяют средства (из бюджета компании) на проект с такими перспективами.

Вы путаете «мягкое с фиолетовым», есть оф репы, на крайняк есть оф сайты. Вы же предлагаете по принципу винды «подставить шею под выстрел».

А вы путаете онанизм «я у мамы админ локалхоста» с работой.

Или вы как любой «линуксоид» сидящий в венде не можете поверить что где то есть конторы использующие линукс не только на серверах?

Сейчас все антивирусы на линуксе крутятся. Drweb, kaspersky, теперь и это говно. Логика видно такая, что загрузившись с лайвсиди ничто не межает делать с системой любые исправления, поддержка линуксовых зловредов по остаточному принципу (их не так и много и не совсем ясно как с ними бороться). Потому что с вендовыми антивирусами вирусы давно научились успешно бороться.

надо монтировать с запретом на исполнение

Скажите, почему, в этих ваших линуксах, диски с фс ntfs монтируются с +x для всех файлов? И как это отключить? Попроще как бы.

Что это за воркфлоу такой, что с винды на винду гоняются экзешники, при чём обязательно через линукс-машину

Локальная сеть компании, где админ решил «перейти на свободное ПО», либо есть файло-помойка. Между прочим вирусы есть не только в .exe, они вполне бывают в офисных документах.

Как раз таки воркфлоу «мой десктоп никуда не подключен, никакие файлы не скачивает, никакие документы никогда не открывает» - это фантастика.

Тому шо у fuse-ntfs нет acl?

Ну вот, теперь вирусы под Линукс будут клипать крутые (есэт, касперский, etc), не будет больше безопасного Линукса:(, финита ля комедия

Всем недовольным: когда к вам придет профессиональный, платный софт типа Фотошопа и прочего, вы так же будете пукать про «нинужно»?

Тому шо у fuse-ntfs нет acl?

Как бы вообще пофиг что и как там есть или нет. Я тебе говорю, что это поведение по умолчанию. Мне кажется так быть не должно, но так есть везде, в любом дистрибутиве. Зачем?

И да, ты не сказал как отключить. Просто.

Я хз почему так. NTFS под линуксом не щупал уже лет 10, если не больше. Полагаю, что вендовые права доступа просто не мапятся на линуксовые (с чего-бы им это делать, учитывая разницу в механизмах прав доступа)

Думаю, монтирование с опциями вроде «fmask=133,dmask=022» - должно помочь.

Отключить очень просто, но тогда вайн не будет работать с ntfs. Я вообще не понимаю всех этих noexec, у меня девелоперская тачка и я часто запускаю софт из хомяка, из шары, ото всюду где мне удобно, зачем создавать виртуальные препятствия в первую очередь для себя?

Интересны мотивы тех менеджеров, что выделяют средства (из бюджета компании) на проект с такими перспективами.

Слово «антивирус» давно является вводящим в серьезное заблуждение. Как и «фаерволл».

Приложение которая регистрирует подозрительные сигнатуры активности и позволяют пользователю интерактивно реагировать (управлять системами защиты).

То есть понятно что в линуксе «фаерволл/антивирус» нужен, но он должен обладать каким то своим набором линукспецефичных функций. Например облегчать управление профилями selinux .

Систему надо делать безопасней, дыры латать, а не поощрять всяких шарлатанов - вредителей способствующих развитию паранойи у юзеров и наживающихся на этом.

NOD32 запущен в фоне и не напоминает о себе. Разве что, выполняя ldd на какой-нибудь бинарник, я вижу файлы NOD32. Ещё иногда пишет, что вирусная база обновлена

Вытащить человека из винды - можно, но винду из человека - никогда.

Интересны мотивы тех менеджеров, что выделяют средства (из бюджета компании) на проект с такими перспективами.

У этой компании годовой доход $579.8M. Более чем полмиллиарда.

Локальная сеть компании, где админ решил «перейти на свободное ПО», либо есть файло-помойка

Всё, как у меня. Есть несколько виндовых машин, гораздо больше линуксовых, при этом контора маленькая и никаких AD не настроено за ненадобностью (всё равно все за всех работу делают, мало ли болен кто, в отпуске или командировке), все общие документы лежат на одном самба-сервере и доступны всем. Никаких антивирусов на линуксах за ненадобностью нет, только на винде. Вот можешь мне реальный сценарий заражения показать, так чтоб я вот прям завтра пришёл с тредом к начальнику и он, в ужасе от прочитанного, тут же выделил денех на линуксовые антивири? Офис — либра, макросы, разумеется, отключены.

Кися котик, все слова вводят в заблуждение. Чё-то не нравится - иди учи логлан или один из философских языков.

А откуда? Я не он, но вообще не в теме антивирусов, кроме вин10 дефендера ничего не видел давно.

Любишь показывать свои файлики разным дядям?

Есть несколько виндовых машин, гораздо больше линуксовых, при этом контора маленькая

Офис — либра, макросы, разумеется, отключены.

все общие документы лежат на одном самба-сервере и доступны всем.

Классика. Прям заплакал. А зачем ты людей заставляешь линуксом пользоваться? Нет денег на венду или по идеологическим причинам, свобода, слежка и борьба? Кстати, принтеры тоже ты заправляешь и розетки/чайники чинишь? :) Чай пакетированный вскладчину покупаете?

А зачем ты людей заставляешь линуксом пользоваться?

Потому что мне совесть не позволяет заставлять людей виндой десятой пользоваться.

Кстати, принтеры тоже ты заправляешь и розетки/чайники чинишь?

Нет и нет. АПВС?

Чай пакетированный вскладчину покупаете?

Чай и кофемашина от работодателя. АПВС?

Может, с темы съезжать не будешь и покажешь мне способ заражения?

Откуда они берут деньги (финансирование) на развитие данного продукта?

А откуда?

Ну ответ настолько очевидный, что мне даже стыдно: Фирма заработала денег на виндовом антивире. Сделала с этих денег антивирь под линь. Дальше смотрит, имеет ли смысл (с коммерческой точки зрения) линевый антивирь поддерживать и развивать. Это как Микрософт в одно рыло и нахаялву пилит VS Code.

Ну ок, я думал серверная версия этой хрени тоже есть.

А запретить исполняемые файлы в папке /root слишком просто?

А по поводу init.d...

$ ls /etc/init.d/ vmware vmware-workstation-server

/init.d/ использует только варя. Хотя если вы принципиальный противник сустемды... тогда страдайте.

Еще никто не вбросил, что антивирус на десктопном линуксе не нужен, потому что софта толком нет и соответственно пользователей, с которых можно что-то поиметь?

Он денег хочет, а я жадный, у меня безплатный битдефендер, но запускаю редко, по нужде, флешечку чужуюипросканироаать итд, итп