LINUX.ORG.RU

Архиватор RAR 5.90

 , ,


0

1

Состоялся релиз проприетарного архиватора RAR версии 5.90. Список изменений в консольной версии:

  1. Увеличена скорость сжатия RAR при использовании процессоров с 16 и более ядрами.
  2. При создании архивов RAR5 метод сжатия «Скоростной» («Fastest») обычно обеспечивает более плотную упаковку хорошо сжимаемых данных.
    (эквивалент в командной строке — ключ -m1)
  3. Максимальное количество используемых потоков увеличено с 32 до 64.
    У ключа -mt<потоки> в командной строке можно указывать значения от 1 до 64.
  4. Ускорено восстановление повреждённых архивов RAR5, содержащих данные для восстановления, и у которых нет смещения данных.
    Скорость была снижена в RAR версии 5.80 и сейчас восстановлена до исходного уровня.
  5. Не запрашивается пароль при починке повреждённых архивов RAR5 с зашифрованными именами файлов, имеющих данные для восстановления.
    Теперь команду восстановления можно выполнять, не указывая пароль.
  6. Исправлены ошибки:
    • команда «Исправить» («Repair») могла ошибочно выводить сообщение о повреждении данных для восстановления при обработке архива с корректными данными («Recovery record is corrupt»).
      Это сообщение не препятствовало дальнейшему восстановлению.

Также обновлён распаковщик с открытым кодом UnRAR до версии 5.9.2.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: linuks (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от Artamudo

Чем оно лучше 7-zip?

для бэкапов мне был удобен ключ «as Synchronize archive contents», в 7z такого не нашел

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ostegard

А что за работа такая?

Ну там, где нужна скорость архивации, типа сайтов хранения файлов, или их рассылки

ism ★★★
()

А много ли вы встречали rar архивов, созданных в линуксе (нативным приложением)? Информацию об ОС можно посмотреть в свойствах архива в виндовой версии. Думается, архивов под вайном было создано не мало, но не в нативном приложении.

WinRAR по умолчанию не сохраняет время создания и последнего доступа к файлам. Однако, можно настроить сохранение и показ этой информации. Много ли вы встречали rar архивов, у которых сохранена эта информация?

Я вообще люблю изучать редкости. Поэтому, например, Winamp мной изучен больше, чем AIMP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

какие они?

Их нет. Всё на твоей совести.

Но, если нужно только распаковывать, лучше поставить бесплатный unrar (от того же производителя). File-Roller будет использовать его. Но при установленном rar, он предпочтет именно rar (да, rar тоже умеет распаковывать).

anonymous
()

А почему они установщик пакуют в формат .tar.gz, а не .rar? Так же не интересно.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ostegard

Согласно /usr/share/doc/rar/rar.txt.gz/rar.txt

-oh -ma5 сохранять жёсткие ссылки как ссылки, windows/unix*, rar5 only
-ol обрабатывать символические ссылки как ссылки, unix: rar4-5, windows rar5 only

* работоспособность в unix не указана явно, ОС вообще не указана, но я проверил: в linux работает.

Чтобы создать жёсткую ссылку ln source link
Символическую ln -s source link

При дефолтных настройках: sparse файлы превращаются в обычные, права Unix не сохраняются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Перепутал: русская справка есть в виндовой версии, а линуксовый man английский.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ostegard

Вообще-то 7z тоже права доступа не сохраняет. Его поэтому нельзя использовать для бэкапа системы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотя архивирование в формат RAR - проприетарное, на официальном сайте RarLab доступен защищённый авторскими правами бесплатный исходный код распаковщика UnRAR, лицензия на который разрешает использовать его в любом ПО. Таким образом, сторонние авторы могут создавать программы, способные распаковывать (но не создавать) RAR-архивы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/WinRAR

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот WinRAR сохраняет права доступа и файловые потоки NTFS. Винду забэкапить значит можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таким образом, сторонние авторы могут создавать программы, способные распаковывать (но не создавать) RAR-архивы.

Михаэль Самуэлевич ответственно заявляет - так коммунизм не построить. Вот если бы наоборот - тут-то карта бы и попёрла

TooPar
()
Ответ на: комментарий от hobbit

C zip-ом, кстати, тоже не все просто. Давеча заказчик прислал проектную документацию, запакованную слишком модным zip'ом. Архив не смог распаковать ни линуксовый unzip, ни виндовый Проводник со встроенной поддержкой архивов. Пришлось 7z-ипом пользоваться :-)

Я попросил заказчика по возможности цеплять в редмайн незапакованные документы.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

хыхыг, тебе нужно прочитать содержимое маленького файла из гигабайтного бекапа tar.xz и еще название не точно помнишь, а индекса-то тю-тю, и ты сосешь лапу на длительное неоднократное время распаковки всего объема :(

pfg ★★★★★
()

А в репах Убунты до сих пор 5.61 beta

FilosofeM ★★
()
Ответ на: комментарий от ism

Товарищи, кто покупал rar, расскажите, как оно ?

Что, правда есть такие? Покажите мне хоть одного, я таких пациентов не встречал ещё. Это как же надо быть альтернативно одаренным чтобы ещё и деньги за это отдать.

mbivanyuk ★★★★★
()

Был RAR закрытым и платным,

Хакеры взломали - стал RAR открытым и бесплатным

ne-vlezay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Что за шовинизм, rar хорош уже тем, что из него так или иначе вырос far. ))

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Все верно

Такая бизнес-модель. Взносы за использование - дело сугубо добровольное.

yaws
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вся суть металитета.

Пфф, один вы весь в белом.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

а знаешь, что было, когда тебя ещё и в проекте не было? гитлер. ты оправдываешь гитлера?

anonymous
()

Восстановление архивов —  это уберфича, пригождалось с дрянным интернетом, пригождалось тогда, когда оказалось, что хранение данных на HDD не 100% надёжно, с ростом размеров хранимых данных — пригодится ещё не раз.

anonymous
()

Нафига он такой нужен даже за деньги?

Python38.rar ultra 55 мб
Python38.zip ultra 57 мб
Python38.7z ultra 29 мб
Python38.tar.zst -17 --long=31 - 33 мб

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

впрочем, и ограничений триала в linux версии я найти не могу. какие они?

Насколько помню, технических ограничений нет, только лицензионные. Просто где-то написано в выводе help или лицензии, что триал на 40 дней.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

осиль уже торренты, они сверяют хэш и докачивают побитое

anonymous
()

RAR32 для DOS так и остался в версии 3.93? 5 версии не будет?

anonymous
()
Ответ на: Нафига он такой нужен даже за деньги? от bhfq

Python38.rar ultra 55 мб

Включи опцию solid. У винрара она включена по-умолчанию, если я не ошибаюсь. И считается, что пользователи линукс поумнее, понимают, что им нужно, а что нет.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

:D Мы на лоре тут всё ненужно даже мы с тобой не нужны тут. Но вопреки и двигаем мы горы. Лалай лалай

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

крак и варез то явно на Руси изобретены. слова-то исконно русские.

«Достопочтенный Порфирий Семёнович. Давеча скачал крак к новой поэме Пушкина с известного варезника ПрощайКоробушка. Весьма недурственно!»

buratino ★★★★★
()

Единственный формат архива, который я знаю, который поддерживает восстановление из поврежденных архивов.

Наверное это отголоски прошлого, когда архивы могли храниться на кассетах от стриммеров или вообще на VHS видеокасетах. У меня до сих пор дома лежит подаренная мне плата «Арвид» - девайс созданный в 90е, в России, с софтом и дровами под ДОС. Поигрался с ним, прикольно.

Ну и наверно для тех же времен, когда инет был по телефонным линиям и ограничен по времени - типа скачал файл с повреждениями а минут интернета уже нет качать заново...

Тем не менее полезная фича и в новые времена, конечно маловероятно, но теже бедблоки...

Ну и вообще если сделать совсем избыточную резервную информацию в настройках, не уверен точно, но помоему можно даже успешно разархивировать если какой-то из файлов частей архива вообще отсутствует(обычно большие архивы разибваются на более мелкие .part файлы).

В общем что-то обычноя я в 7z (lzma) архивирую, а что-нибудь особо ценное в rar с «информацией для восстановления».

bonta ★★★★★
()
Ответ на: Нафига он такой нужен даже за деньги? от bhfq

для надёжного хранения запакованных данных, на носителях в которых могут потеряться некоторые цепочки данных. В 7z нет такой фичи как «информация для восстановления архива».

bonta ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.